4.5. Segregation and sorting in diff

4.5. Segregation and sorting in different levels of medical establishments

The United Nations Environmental Programme (UNEP) has established that only 10% of the healthcare waste is considered to be ‘‘potentially infectious”. The pro-portion can be further reduced to 1–5% with proper segre-gation practiced at the sources (UNEP, 2002). There should be a balance between waste reduction and public threat of medical wastes (Blenkharn, 2006). Our study showed that the ratios of infectious wastes to total wastes were high in Taiwan. We are not sure there was a residual effect of up-regulation of waste management during the SARS chaos. We noted that there was a great increase in infectious waste in most medical establishments because of reduced recycling practice and the irrational reaction of society during the SARS epidemic. The increased infec-tious wastes were associated with eliminated segregation and segregation errors in line with precautions. Medical establishments should enhance the practice of waste segre-gation, sorting, and resource recycling and recovery.

Kết quả (Việt) 1:

4.5. việc tách biệt và phân loại ở cấp độ different của cơ sở y tếChương trình môi trường Liên Hiệp Quốc (UNEP) đã thành lập rằng chỉ có 10% các chất thải y tế được coi là '' có khả năng truyền nhiễm". Phần thân có thể được tiếp tục giảm đến 1-5% với thích hợp segre-nhiên thực hành tại các nguồn (UNEP, 2002). Không nên có một sự cân bằng giữa giảm chất thải và khu vực mối đe dọa của chất thải y tế (Blenkharn, 2006). Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy rằng tỷ lệ của các chất thải truyền nhiễm để tất cả các chất thải được cao ở Đài Loan. Chúng tôi là không chắc chắn có là một effect dư của mặc-quy định về quản lý chất thải trong sự hỗn loạn SARS. Chúng tôi ghi nhận rằng đã có một sự gia tăng lớn trong các chất thải truyền nhiễm trong hầu hết các cơ sở y tế vì thực hành tái chế giảm và phản ứng không hợp lý của xã hội trong đại dịch SARS. Các chất thải infec tious tăng được kết hợp với loại bỏ việc tách biệt và phân biệt lỗi phù hợp với biện pháp phòng ngừa. Cơ sở y tế cần tăng cường thực hành segre-nhiên chất thải, phân loại, và nguồn tài nguyên tái chế và phục hồi.

Kết quả (Việt) 2:

4.5. Phân biệt và phân loại trong di mức ff erent của các cơ sở y tế của Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc (UNEP) đã thành lập chỉ có 10% chất thải y tế được coi là '' có khả năng lây nhiễm ". Các pro-phần có thể giảm thêm 1-5% với đúng Segre-gation thực hành tại nguồn (UNEP, 2002). Cần có một sự cân bằng giữa giảm chất thải và mối đe dọa của công chúng về chất thải y tế (Blenkharn, 2006). Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy rằng tỷ lệ chất thải lây bệnh cho tổng các chất thải cao ở Đài Loan. Chúng tôi không chắc chắn là có một e còn ff ect của up-quy định về quản lý chất thải trong quá trình hỗn loạn SARS. Chúng tôi ghi nhận rằng đã có một sự gia tăng lớn trong chất thải lây nhiễm trong hầu hết các cơ sở y tế vì giảm thực hành tái chế và phản ứng hợp lý của xã hội trong thời đại dịch SARS. Các chất thải infec-hỏi đầy tranh cãi gia tăng có liên quan với sự phân biệt và phân biệt lỗi loại bỏ phù hợp với biện pháp phòng ngừa. Cơ sở y tế cần tăng cường thực hành chất thải Segre-gation, phân loại, tái chế và nguồn lực và phục hồi.