What then really lies behind such c

What then really lies behind such claims that, to use the word employed by the Trump camp itself, the 2016 election was “rigged” against them? A rather strange assertion, to say the least, given the fact that Trump is the declared winner and should be the last person to be complaining about the election’s outcome!

Such charges, of course, must be judged in the context of what could have been the real motives for promulgating them in the first place. And the answer is quite apparent: They fit into the rabble-rousing nationalistic populism that is Donald Trump’s political hallmark. Throughout his campaign which won him the presidency, and now in the process by which he intends to consolidate it, Mr. Trump is embarked on a multi-track political strategy: viz, to blend the old-fashioned fascist-style demagoguery, flavoured with implicit White racism, ethnic bigotry, and phobic aversion to foreign immigration, on the one hand, with a veneer of conservative establishment political respectability, on the other.

This is plainly apparent in the pattern of selections thus far being put forward for cabinet and key staff positions. The dilemma Trump faces, of course, is how to reconcile the inherent inconsistencies in his doctrinal scenario: How to hold together the dominantly White working-class support structure that got him elected in the first place, consisting of a saraband of people yearning to restore a gradually fading and ultimately unrestorable ethno-cultural panacea that he implicitly promised them, while simultaneously endeavouring to assemble a core of credibly competent professionals who appear to address America’s real domestic challenges, like economic inequality, Medicare, social security, educational reform, while also reassuring the corporate elite and the privileged classes in general that they will continue to enjoy the special fiscal advantages that enable them to control more than 90 per cent of the country’s wealth.

Kết quả (Việt) 1:

Điều gì sau đó thực sự nằm đằng sau những tuyên bố rằng, sử dụng từ làm việc của Trump trại riêng của mình, trong cuộc bầu cử năm 2016 "gian lận" đối với họ? Một khẳng định khá lạ, để nói rằng ít nhất, cho một thực tế mà Trump tuyên bố chiến thắng và phải là người cuối cùng khiếu nại về kết quả cuộc bầu cử! Các chi phí, tất nhiên, phải được đánh giá trong bối cảnh của những gì có thể đã là các động cơ thực sự cho ban họ ở nơi đầu tiên. Và câu trả lời là khá rõ ràng: họ phù hợp với rabble-rousing populism dân tộc, đó là tiêu chuẩn chính trị của Donald Trump. Trong suốt chiến dịch của ông mà ông đã giành chức tổng thống, và bây giờ trong quá trình mà theo đó anh có ý định củng cố nó, ông Trump bắt tay vào một chiến lược chính trị đa rãnh: viz, để pha trộn demagoguery cũ của phát xít kiểu hương vị với tiềm ẩn trắng phân biệt chủng tộc, sắc tộc cố chấp và phobic chán ghét để nhập cư nước ngoài, trên một tay với một veneer tư cách đáng kính chính trị bảo thủ thành lập , ngày khác. Đây là rõ ràng rõ ràng trong các mô hình lựa chọn như vậy đến nay đang được đưa ra cho các vị trí nhân viên nội và quan trọng. Các tiến thoái lưỡng nan Trump khuôn mặt, tất nhiên, là làm thế nào để tiến hành hoà giải mâu thuẫn vốn có trong kịch bản doctrinal của mình: làm thế nào để giữ lại với nhau các cấu trúc hỗ trợ làm trắng dominantly ta được bầu tại địa điểm đầu tiên, bao gồm một saraband người khao khát để khôi phục lại một phai dần và cuối cùng unrestorable liều thuốc văn hóa dân tộc mà ông ngầm hứa với họ, trong khi đồng thời endeavouring để lắp ráp một cốt lõi của các chuyên gia credibly có thẩm quyền đã xuất hiện những thách thức thực tế trong nước của địa chỉ Mỹ , giống như kinh tế bất bình đẳng, Medicare, an sinh xã hội, cải cách giáo dục, trong khi cũng yên tâm các tầng lớp doanh nghiệp và các lớp học đặc quyền nói chung rằng họ sẽ tiếp tục tận hưởng những lợi thế tài chính đặc biệt cho phép họ kiểm soát hơn 90 phần trăm sự giàu có của đất nước.

Kết quả (Việt) 2:

Điều gì sau đó thực sự nằm đằng sau tuyên bố như vậy đó, phải dùng từ nhân viên của trại Trump bản thân, cuộc bầu cử năm 2016 đã "gian lận" chống lại họ? Một sự khẳng định khá lạ lùng, để nói rằng ít nhất, do thực tế rằng Trump là người chiến thắng và tuyên bố sẽ là người cuối cùng được phàn nàn về kết quả của cuộc bầu cử!

Chi phí như vậy, tất nhiên, phải được đánh giá trong bối cảnh của những gì có thể có được những động cơ thực sự cho việc ban hành chúng trong những nơi đầu tiên. Và câu trả lời là khá rõ ràng: Họ phù hợp với chủ nghĩa dân túy dân tộc rabble-đánh thức đó là dấu hiệu chính trị Donald Trump. Trong suốt chiến dịch của ông mà ông đã giành chức tổng thống, và bây giờ trong quá trình mà ông dự định để củng cố nó, ông Trump đang bắt tay vào một đa theo dõi chiến lược chính trị: tức là, để pha trộn các phát xít kiểu mị dân kiểu cũ, pha thêm hương vị phân biệt chủng tộc tiềm ẩn trắng, cố chấp dân tộc, và ám ảnh sợ ác cảm với người nhập cư nước ngoài, một mặt, với một veneer thành lập tôn trọng chính trị bảo thủ, mặt khác.

Đây là rõ ràng trong các mô hình của các lựa chọn cho đến nay đã được đưa ra đối với nội các và các vị trí cán bộ chủ chốt. Nghịch Trump phải đối mặt, tất nhiên, là làm thế nào để dung hòa những mâu thuẫn vốn có trong kịch bản giáo lý của mình: Làm thế nào để giữ được cấu trúc hỗ trợ tầng lớp lao động trắng dominantly rằng bị ông bầu ở nơi đầu tiên, bao gồm một điệu khiêu vũ ở tây ban nha của những người khao khát để phục hồi một dần dần mờ dần và cuối cùng không hoàn thuốc chữa bách bệnh sắc tộc-văn hóa mà ông ngầm hứa với họ, trong khi đồng thời nỗ lực để lắp ráp một cốt lõi của các chuyên gia credibly có thẩm quyền đã xuất hiện để giải quyết các thách thức trong nước thực sự của Mỹ, giống như bất bình đẳng kinh tế, Medicare, an sinh xã hội, cải cách giáo dục, trong khi cũng yên tâm các tầng lớp doanh nghiệp và các tầng lớp đặc quyền nói chung rằng họ sẽ tiếp tục được hưởng lợi thế tài chính đặc biệt cho phép họ kiểm soát hơn 90 phần trăm của sự giàu có của đất nước.

Kết quả (Việt) 3:

Vậy thì, thật đằng sau những lời nói dối của những người ủng hộ, dùng từ trại itself, 2016 là cuộc bầu cử là "lôi kéo" với họ?Một người rất kỳ lạ, khẳng định, ít nhất có thể nói với là được tuyên bố chiến thắng, nên là người cuối cùng phàn nàn về kết quả của cuộc bầu cử.Tất nhiên, như vậy có thể là gì thế, phải ở trong vị trí đầu tiên thực sự phát hành của động cơ theo phán quyết.Và câu trả lời là rất rõ ràng: họ hòa nhập với kích động chủ nghĩa dân tộc. Chủ nghĩa dân túy, là dấu hiệu của · chính trị.Trong Chiến dịch tranh cử Tổng thống của mình, nó giành được vị trí, và trong quá trình này, ông ta đã cố gắng củng cố nó, thưa ông đi nhiều quỹ chính trị chiến lược: tức là kiểu cũ, sẽ phát - xít nổi loạn, và ẩn Bạch phân biệt chủng tộc, chủng tộc và sợ hãi, bài xích người nhập cư nước ngoài, một mặt, một đĩa đơn của bảo thủ. Cử uy tín chính trị khác.Đó là sự lựa chọn rõ ràng Mode, cho đến nay đã đề nghị nội các và vị trí then chốt cho nhân viên.Tất nhiên, phải đối mặt với khó khăn, là làm thế nào để đưa anh giáo. Vốn không phù hợp với cách tiếp cận của Chúa: người da trắng, dân lao động hỗ trợ cấu trúc, đặt nó ở vị trí đầu tiên đắc cử, tạo thành một Sarabande nhạc dance người khao khát được phục Hồi dần dần suy yếu và cuối cùng được sửa chữa thuốc tiên của văn hóa dân tộc, nó bao gồm đất hứa với họ, và đồng thời cam kết thành lập một cốt lõi của ai đáng tin cậy tài năng thực sự của Mỹ dường như giải quyết thách thức của nền kinh tế trong nước, như trên không Bình đẳng, y tế, bảo hiểm xã hội, giáo dục cải cách, và nói chung các doanh nghiệp tinh nhuệ và đặc quyền của tầng lớp, họ sẽ tiếp tục hưởng lợi thế tài chính đặc biệt.Để họ có thể kiểm soát sự giàu có hơn 90 quốc gia.