Clinical harmonization was accompli

Clinical harmonization was accomplished within the National Glycohemoglobin Standardization Program (NGSP), which was established by the American Diabetes Association (ADA) and the American Association of Clinical Chemistry (AACC). The goal of the NGSP was to harmonize the HbA1c results that were obtained by different methods with the highly reproducible but insufficiently specific method (ion-exchange chromatography) that was used in the DCCT and UKPDS trials, therebyenabling the traceability and comparability of results to the evidence-based clinical criteria[25]Almost simultaneously to the NGSP, the International Federation of Clinical Chemistry (IFCC) set up an HbA1c Standardization Program that was aimed at designing a comprehensive reference system with both reference methods and a primary reference standard for a structurally-defined analyte[23,26,27]The comparison between the two reference systems revealed an excellent linear correlation between the DCCT- and IFCC-reference systems but significantly lower HbA1c values with thelatter, more specific method. This finding raised concerns regarding the risks ofdeterioration of the glycemic control with the adoption of the new reference systemwhich had been reported previously[28] .

Kết quả (Việt) 1:

Clinical harmonization was accomplished within the National Glycohemoglobin Standardization Program (NGSP), which was established by the American Diabetes Association (ADA) and the American Association of Clinical Chemistry (AACC). The goal of the NGSP was to harmonize the HbA1c results that were obtained by different methods with the highly reproducible but insufficiently specific method (ion-exchange chromatography) that was used in the DCCT and UKPDS trials, therebyenabling the traceability and comparability of results to the evidence-based clinical criteria[25]
Gần như đồng thời với NGSP, Liên đoàn Quốc tế về Hóa học lâm sàng (IFCC) thiết lập một chương trình Tiêu chuẩn HbA1c đã được nhắm vào việc thiết kế một hệ thống tài liệu tham khảo toàn diện với cả hai phương pháp tham khảo và một tiêu chuẩn tham khảo chính cho chất phân tích cấu trúc xác định [23,26, 27]
việc so sánh giữa hai hệ thống tài liệu tham khảo cho thấy một mối tương quan tuyến tính tuyệt vời giữa DCCT- và hệ thống IFCC tham chiếu nhưng giá trị HbA1c thấp hơn đáng kể với
thứ hai, phương pháp cụ thể hơn. Phát hiện này dấy lên lo ngại về nguy cơ
suy thoái của việc kiểm soát đường huyết với việc áp dụng các hệ quy chiếu mới
mà đã được báo cáo trước đây [28].

Kết quả (Việt) 2:

Hài hòa lâm sàng được thực hiện trong chương trình tiêu chuẩn hóa Glycohemoglobin quốc gia (NGSP), được thành lập bởi Hiệp hội tiểu đường Mỹ (ADA) và Hiệp hội hoá học lâm sàng Mỹ (AACC). Mục tiêu của NGSP là hài hoà các kết quả HbA1c thu được bằng các phương pháp khác nhau với các phương pháp tái sản xuất cao nhưng không đủ cụ thể (ion-trao đổi sắc ký) đã được sử dụng trong các thử nghiệm DCCT và UKPDS, therebycho phép các khả năng truy xuất và so sánh kết quả với các tiêu chí lâm sàng dựa trên bằng chứng [25]
Gần như đồng thời với NGSP, Liên đoàn quốc tế của hóa học lâm sàng (IFCC) thiết lập một chương trình tiêu chuẩn HbA1c nhằm mục đích thiết kế một hệ thống tham chiếu toàn diện với cả hai phương pháp tham khảo và tiêu chuẩn tham chiếu chính cho một phân tích cấu trúc xác định [23, 26, 27]
So sánh giữa hai hệ thống tham chiếu tiết lộ một sự tương quan tuyến tính tuyệt vời giữa các hệ thống DCCT-và IFCC-tham chiếu nhưng thấp hơn đáng kể giá trị HbA1c với
sau, phương pháp cụ thể hơn. Điều này phát huy mối quan tâm về những rủi ro của
suy giảm kiểm soát đường huyết với việc áp dụng hệ thống tham chiếu mới
đã được báo cáo trước đó [28].

Kết quả (Việt) 3:

Đã đạt được một tiến trình biên học trong chương trình chuẩn mực hóa học sinh học quốc gia (NGU) được thành lập bởi Hiệp hội Diabetes Mỹ (ADA) và Hiệp hội hóa học lâm loại Mỹ (AAA).Mục tiêu của NGU là san phẳng kết quả HbAĐịa, được tạo ra bằng các phương pháp khác nhau với phương pháp có khả năng sinh sản, nhưng không đủ đặc biệt (sắc kí sắc phân tách ion-trao đổi) được dùng trong thử nghiệm DCC và UHP, nhờ đó khả năng lần theo dấu và so sánh kết quả với các tiêu chuẩn lâm sàng dựa trên chứng cứ[25]
Gần như đồng thời với NGU, Liên Đoàn Hóa Hóa học lâm sàng Quốc tế (IFC) đã tạo ra một chương trình tiêu chuẩn HbAc nhằm phát triển một hệ thống tiêu đề to àn diện với cả hai phương pháp tham khảo và một tiêu chuẩn lục địa cho một phân tích đã được xác định cấu trúc[23,26,27]
Sự so sánh giữa hai hệ thống tham khảo phát hiện một mối tương quan hoàn hảo giữa hệ thống giám sát DCCT và IFCC, nhưng giá trị HbAc còn thấp hơn đáng kể với hệ thống
một phương pháp cụ thể hơn.Điều tra về mối nguy hiểm của...
Vi khuẩn bị suy giảm, sau khi dùng hệ thống lục địa mới
mà đã được báo trước đây[28]