Impact of reconstruction following

Impact of reconstruction following Dhamar earthquake (Yemen)

Following the Dhamar earthquake in 1982, the Yemeni Government emphasized the tender (contractor-
built) approach to reconstruction by relocating villages, rather than the self-help or repair approaches.
The cultural dimension of reconstruction was overlooked, which in many cases led to total rejection of the new settlements by local people. Residents did not think of these settlements as permanent homes, as they failed to offer the advantages of their original village. In some cases, new settlements within an acceptable
distance were actually competing with the old ones, as they were neither close enough to merge with the
original village, nor far enough away to establish a new centre. Another physical factor seen to have a marked effect on acceptance of the new settlements was their distance from agricultural land.
Moreover, the architecture of the new houses was urban and had no link with the local lifestyle.
A prototype house layout produced by the Executive Office was later adopted by all types of contractors.
The unit was repeated in its thousands by different contractors on different sites, using the same technology of reinforced concrete.
As a result, those houses that were inhabited had been substantially altered, extended or changed in some ®
way, or in a number of cases used for functions other than accommodation (storage or animal byres). Also
most of the subsequent additions to houses did not have earthquake-safe features because of the inability to follow the introduced technology.

Source: S. Barakat, 1993, Rebuilding and Resettlement, 9 Years Later. A case study of the contractor built
reconstruction in Yemen, following the 1982 Dhamar earthquake, York, UK, Institute of Advanced Architectural Studies, University of York. Post-War Reconstruction and Development Unit Working Paper No. 2.

Kết quả (Việt) 1:

Tác động của xây dựng lại sau trận động đất Dhamar (Yemen) Sau trận động đất Dhamar năm 1982, chính phủ Yemen nhấn mạnh đấu thầu (nhà thầu- xây dựng) các phương pháp tiếp cận để xây dựng lại bởi di dời các làng, chứ không phải là phương pháp tiếp cận tự giúp đỡ hoặc sửa chữa. Kích thước văn hóa tái thiết được bỏ qua, trong nhiều trường hợp dẫn đến từ chối tất cả các khu định cư mới của người dân địa phương. Cư dân không nghĩ của những khu định cư như vĩnh viễn nhà, như họ thất bại trong việc cung cấp những lợi thế của làng Ban đầu của họ. Trong một số trường hợp, khu định cư mới trong vòng một chấp nhận được khoảng cách thực sự cạnh tranh với những cái cũ, vì họ đã không đóng đủ để sáp nhập với các làng Ban đầu, cũng không đủ xa để thiết lập một trung tâm mới. Một yếu tố thể chất nhìn thấy để có một ảnh hưởng được đánh dấu sự chấp nhận của các khu định cư mới là khoảng cách của họ từ đất nông nghiệp. Hơn nữa, kiến trúc của ngôi nhà mới là đô thị và đã có không có liên kết với phong cách sống địa phương. Một cách bố trí nhà nguyên mẫu được sản xuất bởi các cơ quan điều hành sau đó được thông qua bởi tất cả các loại nhà thầu. Các đơn vị được lặp đi lặp lại trong hàng ngàn của nó bởi các nhà thầu khác nhau trên trang web khác nhau, bằng cách sử dụng cùng một công nghệ của bê tông cốt thép. Kết quả là, những ngôi nhà nơi sinh sống đã được thay đổi đáng kể, mở rộng hoặc thay đổi trong một số ®cách, hoặc trong một số trường hợp sử dụng cho các chức năng khác hơn so với nhà trọ (lưu trữ hoặc động vật byres). Cũng Hầu hết các bổ sung tiếp theo cho ngôi nhà không có tính năng động đất an toàn vì không có khả năng thực hiện theo công nghệ giới thiệu. Nguồn: S. Barakat, 1993, xây dựng lại và tái định cư, 9 năm sau đó. Một nghiên cứu trường hợp của nhà thầu xây dựng xây dựng lại ở Yemen, sau trận động đất Dhamar năm 1982, York, Vương Quốc Anh, viện của nâng cao kiến trúc học, đại học York. Xây dựng lại sau chiến tranh và phát triển đơn vị làm việc giấy số 2.

Kết quả (Việt) 2:

Tác động của việc tái thiết sau trận động đất Dhamar (Yemen) Sau trận động đất Dhamar năm 1982, Chính phủ Yemen đã nhấn mạnh việc đấu thầu (contractor- xây dựng) cách tiếp cận để xây dựng lại bằng cách chuyển nơi ở làng, chứ không phải là tự giúp đỡ, sửa chữa phương pháp tiếp cận. Kích thước văn hóa của xây dựng lại là bỏ qua, mà trong nhiều trường hợp dẫn đến tổng số bác bỏ các khu định cư mới của người dân địa phương. Cư dân đã không nghĩ về các khu định cư là nhà ở thường trú, khi họ thất bại trong việc cung cấp những lợi thế của làng ban đầu của họ. Trong một số trường hợp, các khu định cư mới trong phạm vi chấp nhận được khoảng cách đã thực sự cạnh tranh với những cái cũ, vì họ không đủ gần để kết hợp với các làng ban đầu, cũng không đủ xa để thành lập một trung tâm mới. Một yếu tố vật lý coi là có ảnh hưởng đáng kể vào sự chấp nhận của các khu định cư mới là khoảng cách của họ từ đất nông nghiệp. Hơn nữa, kiến trúc của những ngôi nhà mới là đô thị và không có liên kết với lối sống địa phương. Một cách bố trí nhà mẫu do Văn phòng Điều hành sau đó đã được thông qua bởi tất cả các loại của các nhà thầu. Các đơn vị này được lặp đi lặp lại trong hàng ngàn của nó do các nhà thầu khác nhau trên các trang web khác nhau, sử dụng cùng một công nghệ bê tông cốt thép. Kết quả là, những ngôi nhà đã có người ở đã bị thay đổi đáng kể, mở rộng hoặc thay đổi trong một số ® đường, hoặc trong một số trường hợp sử dụng cho các chức năng khác hơn so với các nơi ăn nghỉ (lưu trữ hoặc byres động vật). Ngoài ra hầu hết trong những bổ sung tiếp theo cho nhà không có tính năng động đất an toàn vì không có khả năng để thực hiện theo các giới thiệu công nghệ. Nguồn: S. Barakat, 1993, Xây dựng lại và tái định cư, 9 năm sau. Một nghiên cứu của các nhà thầu xây dựng tái thiết ở Yemen, sau trận động đất năm 1982 Dhamar, York, Vương quốc Anh, Viện Nghiên cứu Kiến trúc nâng cao, Đại học York. Post-War Tái thiết và Phát triển Unit Bài viết số 2.