mostly in English this fixed armatu

mostly in English this fixed armature applies to the canonical, not actual, orientation - an upside down television has its top downward, and in this respect the system is unlike Zapotec and more like Tzeltal (TVs have tops and fronts fixed once and for all). But unlike Tzeltal, in English, canonical orientation and functional usage are crucial, rather than the internal axial geometry that determines Tzeltal part and facet names.
These three different intrinsic systems give one a sense of the range of diversity that remains to be described in systems of this kind (for other Mesoamerican systems see Levy 1994, Brugman 1983, Brugman and Macaulay 1986, Friedrich 1971). In summary, we can suggest an incipient typology of such systems as follows. Clearly, the job of such a system is to find asymmetries or differences between the parts or facets of an object, such that those facets can be named. Then, given those names, a search-region can be projected from that facet, such that the figure object can be said to be within the search-region (as in “The statue in front of the town hall”). There are three major ways to discern or assign those asymmetries:
I. Using a fixed armature, oriented gravitationally, which when super¬imposed on the ground object gives a ‘top’, ‘bottom’ and ‘sides’.
2 . Using the internal axial geometry ofthe ground object to assign major
axes and minor axes, a process often reflected in the dimensional vo¬cabulary of a language (Lang 1995, Stolz 1996). Such axial geometry needs to be supplemented with an analysis of major volumetric prop¬erties, a system of object-segmentation into parts, and a classification of protrusions (see Levinson 1994 for references).
3 . Using functional criteria, and in particular notions of canonical ori¬
entation, functional orientation (e.g. fronts of buildings), functions of parts, and direction of motion.
Some (so-called ‘unfeatured’) objects resist such an extraction of dis¬tinctive vertical facets - that is, parts usable to assign angles on the hor¬izontal. This itself is partly a matter of convention - for example, we do not assign intrinsic backs and fronts to trees, but speakers of Chamus do (according to the direction of lean, see Heine 1997: 13). When the local system fails to produce facets, the relative frame of reference (if available in the language) may be called on to provide them — thus for us ‘the front of the tree’ is given by the observer’s orientation. Many languages that effectively lack a relative frame of reference may show some effects of such a system at the margins of an intrinsic system. For example, Tzeltal has

Kết quả (Việt) 1:

chủ yếu là bằng tiếng Anh các thiết bị cố định này áp dụng cho các kinh điển, không thực tế, định hướng - ngược truyền hình đã đầu của nó xuống, và trong sự tôn trọng này hệ thống là không giống như Moche và nhiều hơn nữa như Tzeltal (TV có ngọn và cố định một lần và cho tất cả các mặt trận). Nhưng không giống như Tzeltal, trong tiếng Anh, kinh điển định hướng và cách sử dụng chức năng rất quan trọng, chứ không phải là hình học trục nội bộ mà sẽ xác định tên Tzeltal phần và khía cạnh.Các hệ thống nội tại khác nhau ba cung cấp cho một ý thức về phạm vi của sự đa dạng mà vẫn để được mô tả trong các hệ thống của loại này (đối với Trung Mỹ hệ thống xem Levy 1994, Brugman năm 1983, Brugman và năm 1986 Macaulay, Friedrich 1971). Tóm lại, chúng tôi có thể đề nghị một loại hình ly của hệ thống như vậy như sau. Rõ ràng, công việc của hệ thống như vậy là để tìm sự khác nhau giữa các bộ phận hoặc các khía cạnh của một đối tượng, hoặc không cân xứng như vậy mà những khía cạnh có thể được đặt tên. Sau đó, cho những tên, một khu vực tìm kiếm có thể được dự kiến từ khía cạnh đó, như vậy mà các đối tượng hình có thể nói được trong khu vực tìm kiếm (như trong "bức tượng ở phía trước của tòa thị chính"). Hiện có ba cách chính để phân biệt hoặc gán những không cân xứng:I. cách sử dụng một thiết bị cố định, theo định hướng toạc, mà khi super¬imposed trên các đối tượng mặt đất cung cấp cho một hàng đầu' ', 'dưới cùng' và 'bên'.2. Bằng cách sử dụng hình học trục nội bộ của các đối tượng mặt đất để gán chínhtrục và trục tiểu, một quá trình thường được phản ánh trong chiều vo¬cabulary của một ngôn ngữ (Lang 1995, Stolz 1996). Hình học hướng trục như vậy cần được bổ sung với một phân tích về chính thể tích prop¬erties, một hệ thống của phân khúc đối tượng thành phần và phân loại những chỗ lồi lõm (xem Levinson 1994 để tham khảo).3. Bằng cách sử dụng chức năng tiêu chuẩn, và trong các khái niệm đặc biệt của kinh điển ori¬entation, chức năng định hướng (ví dụ như là mặt trận của tòa nhà), các chức năng của các bộ phận, và hướng của chuyển động.Một số đối tượng (cái gọi là ' unfeatured') chống lại một tách dis¬tinctive dọc các khía cạnh - đó là, bộ phận có thể sử dụng để gán góc trên hor¬izontal. Này tự nó là một phần là một vấn đề của quy ước - ví dụ, chúng tôi không gán nội tại lưng và mặt trận cho cây, nhưng người nói Chamus làm (theo hướng nạc, xem Heine 1997:13). Khi hệ thống địa phương không để sản xuất các khía cạnh, là tương đối khung tham khảo (nếu có sẵn trong các ngôn ngữ) có thể được gọi là ngày để cung cấp cho họ — như vậy đối với chúng tôi 'phía trước cây' được đưa ra bởi định hướng các quan sát viên. Nhiều ngôn ngữ một cách hiệu quả thiếu một khung tham khảo tương đối có thể hiển thị một số tác dụng của một hệ thống như vậy tại các lề của một hệ thống nội tại. Ví dụ, Tzeltal có

Kết quả (Việt) 2:

chủ yếu bằng tiếng Anh phần ứng cố định này áp dụng đối với các kinh điển, không thực tế, định hướng - một đảo lộn truyền hình có đầu giảm điểm, và ở khía cạnh này hệ thống là không giống như Zapotec và nhiều hơn như Tzeltal (TV đã ngọn và mặt trận cố định một lần và cho tất cả) . Nhưng không giống như Tzeltal, tiếng Anh, định hướng kinh điển và sử dụng chức năng là rất quan trọng, chứ không phải là hình học trục nội bộ xác định một phần và khía cạnh tên Tzeltal.
Ba hệ thống nội tại khác nhau cung cấp cho một cảm giác phạm vi đa dạng mà vẫn còn để được mô tả trong các hệ thống của loại hình này (cho hệ thống Trung Mỹ khác thấy Levy 1994, Brugman 1983, Brugman và Macaulay 1986, Friedrich 1971). Tóm lại, chúng ta có thể đề nghị một loại hình mới chớm của hệ thống như sau. Rõ ràng, công việc của một hệ thống như vậy là để tìm thấy bất đối xứng hoặc sự khác biệt giữa các bộ phận hoặc các khía cạnh của một đối tượng, chẳng hạn rằng những khía cạnh có thể được đặt tên. Sau đó, đưa ra những cái tên đó, một tìm kiếm khu vực có thể được dự kiến từ khía cạnh đó, như vậy mà các đối tượng con số có thể được cho là trong tìm kiếm khu vực (như trong "Những bức tượng ở phía trước của tòa thị chính"). Có ba cách chính để phân biệt hoặc chỉ định những bất đối xứng:
I. Sử dụng một phần ứng cố định, định hướng hấp dẫn, mà khi super¬imposed trên đối tượng mặt đất cho một 'hàng đầu', 'đáy' và 'bên'.
2. Sử dụng hình học trục nội ofthe đối tượng mặt đất để gán chính
trục và trục nhỏ, một quá trình thường được phản ánh trong các vo¬cabulary chiều của một ngôn ngữ (Lang 1995, Stolz 1996). Hình học trục như vậy cần phải được bổ sung bằng một phân tích về prop¬erties tích lớn, một hệ thống các đối tượng phân chia nhỏ thành nhiều phần, và một phân loại các phần nhô ra (xem Levinson 1994 để tham khảo).
3. Sử dụng tiêu chuẩn chức năng, và trong ý niệm đặc biệt của ori¬ kinh điển
entation, định hướng chức năng (ví dụ như mặt trận của tòa nhà), chức năng của các bộ phận, và hướng chuyển động.
Một số (cái gọi là 'unfeatured') các đối tượng chống lại như một thác dis¬tinctive mặt thẳng đứng - có nghĩa là, các bộ phận có thể sử dụng để gán góc trên hor¬izontal. Tự làm việc này một phần là một vấn đề của hội nghị - ví dụ, chúng ta không gán lưng bên trong và mặt trận để cây, nhưng loa của Chamus làm (theo hướng nạc, xem Heine 1997: 13). Khi hệ thống địa phương không để sản xuất các mặt, các khung tương đối của các tài liệu tham khảo (nếu có sẵn trong các ngôn ngữ) có thể được gọi là ngày để cung cấp cho họ - do đó đối với chúng tôi "phía trước của cây 'được cho bởi định hướng của người quan sát. Nhiều ngôn ngữ có hiệu quả thiếu một khung tương đối của các tài liệu tham khảo có thể hiển thị một số tác dụng của một hệ thống như vậy ở bên lề của một hệ thống nội tại. Ví dụ, có Tzeltal