Tải xuống tệp đính kèm gốcPage 1Univ. Psychol. Bogotá, colomBiav dịch - Tải xuống tệp đính kèm gốcPage 1Univ. Psychol. Bogotá, colomBiav Việt làm thế nào để nói

Tải xuống tệp đính kèm gốcPag

Tải xuống tệp đính kèm gốc
Page 1
U
niv
. P
sychol
. B
ogotá
, c
olomBia
v. 11 n
o
. 2 PP. 579-586
aBr
-
jUn
2012 issn 1657-9267
579
A confirmatory factor analysis of the spanish
language version of the Attitudes Toward
Lesbians and Gay Men Scale (ATLG)
*
Análisis factorial confirmatorio de la versión en español del
Cuestionario de Actitudes hacia Lesbianas y Hombres Gais (ATLG)
Recibido: febrero 9 de 2010 | Revisado: diciembre 14 de 2010 | Aceptado: enero 25 de 2011
J
aime
e
duardo
B
arrientos
d
elgado
**
m
anuel
C
árdenas
C
astro
***
Universidad Católica del Norte, Chile
a
B s t r a C t
This paper intends to validate the Attitudes toward Lesbians and Gay Men
Scale (Herek, 1988). The starting point is the five dimensions reported in
previous studies (Cárdenas&Barrientos, 2008). No research has confirmed
the hypothesized ATLG factor structure with a Spanish-language sample.
This study tested three factor structures, results indicating that the two-
factor second-order model provides the best description of ATLG items.
Additionally, psychometric properties were examined using a sample of 518
college students. ATLG proved reliable (α = 0.93) and valid for Chilean
population.
Key words authors
Confirmatory factor analysis, sexual prejudice, Attitudes toward Lesbians and Gay
men scale (ATLG).
Key words plus
Psychological tests, psychometry, quantitative research, validation.
r
e s u m e n
Esteartículo busca validarla Escala deActitudeshacia LesbianasyHombres
Gais ([ATLG], Herek, 1988). El puntode partidason las cincodimensiones
reportadas en estudios anteriores (Cárdenas & Barrientos, 2008). Ninguna
investigación ha confirmado la estructura factorial hipotética de la ATLG
con una muestra de hispanoparlantes. El estudio examinó tres estructuras
factoriales, y los resultados indican que el modelo de dos factores propor-
ciona la mejor descripción de los ítems de la ATLG. Además, se exami-
naron las propiedades psicométricas con una muestra de 518 estudiantes
universitarios. La ATLG se mostró confiable (α = 0.93) y válida para una
población chilena.
Palabras clave autores
Análisis factorial confirmatorio, prejuicio sexual, Escala de Actitudes hacia
Lesbianas y Gais.
Palabras clave descriptores
Pruebas psicológicas, psicometría, investigación cuantitativa, validación.
SICI: 1697-9267(201206)11:22.0.TX;2-Y
Para citar este artículo. Barrientos, J. E. & Cárde-
nas, M. (2012). Análisis factorial confirmatorio de
la versión en español delCuestionario deActitudes
hacia Lesbianas y Hombres Gais (ATLG). Univer-
sitas Psychologica, 11(2), 579-586.
*
Artículo de investigación.
**
Profesor asociado, escuela de psicología. E-mail:
jbarrien@ucn.cl. ResearcherID: Barrientos,J.
F-3334-2012.
***
E-mail: jocarde@ucn.cl. ResearcherID: Cardenas,
M. F-3457-2012.
________________________________________
Page 2
J
aime
e
duardo
B
arrientos
d
elgado
, m
anuel
C
árdenas
580
U
niversitas
P
sychologica
v. 11
n
o
. 2
aBril
-
jUnio
2012
The most common measure of sexual prejudice is
the Attitudes toward Lesbians and Gay Men Scale
(Herek, 1984). Sexual prejudice refers to negative
attitudes based on sexual orientation, whether their
target are lesbians or gay men (Herek 2000, 2004).
Thismeasurehasshown goodpsychometricproper-
tiesina seriesofstudies(Herek, 1988) andhasbeen
adapted and validated for its use in Latin population
living in the U.S.A. (Herek & González Rivera,
2006; Cárdenas & Barrientos, 2008). Studies to
reveal the qualities of this measure do not show its
underlying dimensions. They have focused on ex-
ploratory factor analysis and only a few of them have
examined models for their composition and provided
sound indications of measure validity and construct
composition. Only Stoeber and Morera (2007) did
the study with an English-language sample. There
is a noticeable lack of standardized instruments in
the Spanish language assessing attitudes towards gay
men and lesbian and its factor structure.
The ATLGcurrentversion was developed from
a set of 128 items measuring attitudes toward gay
men and lesbians (Herek, 1984). Twenty of these
items showing the highest item-total correlations
(10 that make up an ATL scale and 10 for ATLG)
were selected. The ATLG first study and its abbrevi-
ated versions (Herek & González Rivera, 2006) in-
dicate that each subscale is unidimensional, though
no further data exists on this issue. Thus, the main
objective of this study is to make an ATLG confir-
matory-type factor analysis.
The main purpose of the present study was to
further address the dimensionality of the ATLG
Spanish Language Version. A confirmatory fac-
tor analysis was employed. To prove ATLG scale
dimensionality three factor models were used. The
first one emphasizes the scale unidimensionality,
so all items are expected to saturate in one general
homophobiafactor.Thesecondmodelhypothesizes
that subscales ATL and ATG are separate but cor-
related factors, so the 10 items corresponding to each
of them are expected to saturate. Finally, a second
order model with two correlated factors named
ATL and ATG. The ATL factor consists of the 3
sub-scales (Traditional Values, Social Sanction and
SocialRights). TheATG factorincludes2 sub-scales
(Beliefs and Nature).
Additionally, on the basis of this study and the
findings from previous research, we hypothesize that:
H1: Women are expected to report lower levels of
sexual prejudice than men for both the total
scale and those of attitude toward gay men and
lesbians.
H2: People who report themselves as religious are
expected to obtain higher scoresin the total scale
andsubscales. In comparing morereligiouspeople
with those moderately religious and slightly reli-
gious differences are expected to be significant.
So, the higher the religious involvement or the
higher the importance given toreligious ideas, the
greater the prejudice levels toward homosexuals.
H3: Subject’spolitical standing isconsidered, so those
further left in the political continuum may be
moreprejudicedthan thosefurtherright. Subjects
in central political standing may be more moder-
ate than the other two groups.
H4: Significant differences are expected between
subjects belonging to the various socioeconomic
levels, those in the higher classes reporting more
negative attitudes.
Method
Participants
The participants in this study were 518 college
students from Chile. Fourteen participants who re-
ported themselves as homosexual (n = 5), bisexual
(n = 5), or did not report their sexual orientation
(n = 4) were excluded from the analysis because
this study is geared toward the evaluation of sexual
prejudice among heterosexuals. The final sample
consisted of 504 participants, 240 women (47.61%)
and 264 men (52.39%) whose ages ranged from to
17 to 53 years (M = 20.34, SD = 3.16).
Procedures
This study is part of a broader piece of research on
group relations and related attitudes toward differ-
________________________________________
Page 3
C
onfirmatory faCtor analysis of the
a
ttitudes
t
oward
l
esbians and
G
ay
m
en
s
Cale
U
niversitas
P
sychologica
v. 11
n
o
. 2
aBril
-
jUnio
2012
581
ent social groups. All participants were tested after
giving their consent in writing. Respondents were
assured anonymity to complete a set of paper-and-
pencil questionnaires on ATLG measures individu-
ally. Volunteersreceivedextra credit pointsfor their
course grade. The ethical criteria of the Chilean
Research Commission (CONICYT) were followed.
Measures
Social and demographic measures
Participants answered demographic questions to
test ATLG validity: sex, age, socioeconomic status
(high, middle and low levels were used), and religion
identification through self-reporting on the answer
to the question “Do you consider yourself a religious
person?” Additionally, a 4-item scale measure on a
6-point Likert scale regarding the importance par-
ticipants give to their religious ideas in their daily
lives was used. In addition, political self-categori-
zation (asking about political preferences coded on
three categories: left, center and right) and sexual
orientation were included.
Attitudes toward Lesbians and Gay Men
ATLS is a 20-item measure consisting of two
scales, attitudes toward lesbians (ATL) and gay
men (ATG). It was developed in Northern America.
ATLG is measured on a 6-point Likert scale. High
(close to 6) scores showed greater prejudice, and low
scores reported favorable attitudes toward homo-
sexuals. Theinstrument wastranslatedandadapted
(Cardenas&Barrientos,2008)(seetheAppendix).
The ATLG Spanish language version in this study
hadnot been usedwith Chilean populationsbefore.
The Cronbach’s alpha was 0.94 for ATLG; 0.88
for ATL; and 0.91 for ATG (The ATLG and the
two subscales demonstrated good internal consis-
tence for this sample. The correlation for the two
subscales is high (r
(503)
= 0.84; p < 0.001). ATLG
overall mean was 3.52 (SD = 0.75).
Results
Sample characteristics
Table 1 shows the ATLG descriptive statistics for
the different socio-demographic variables.
t
aBle
1
Socio-demographical variables
Variable
n
%
ATL
ATG
ATLG
Sex
Female
Male
Socio-economic level
Upper
Middle
Low
Religion
Non-religious
Religious
Political self-categorization
Right
Central
Left
240
264
122
275
105
240
224
193
189
115
47.61
52.39
24.3
54.8
20.9
51.7
48.3
38.8
38.1
23.1
3.08 (0.68)
3.78 (0.59)
3.66 (0.69)
5.68 (0.66)
3.57 (0.62)
3.58 (0.65)
3.73 (0.66)
3.88 (0.64)
3.59 (0.66)
3.38 (0.68)
3.5 (0.94)
3.66 (0.77)
3.3 (0.97)
3.44 (0.89)
3.38 (0.83)
2.29 (0.85)
3.51 (0.93)
3.73 (0.79)
3.33 (0.88)
2.94 (0.9)
3.29 (0.78)
3.72 (0.65)
3.48 (0.78)
3.55 (0.75)
3.47 (0.7)
3.44 (0.72)
3.62 (0.77)
3.8 (0.64)
3.45 (0.74)
3.16 (0.74)
Note. Standard deviations are given in parenthesis.
Source: own work.
________________________________________
Page 4
J
aime
e
duardo
B
arrientos
d
elgado
, m
anuel
C
árdenas
582
U
niversitas
P
sychologica
v. 11
n
o
. 2
aBril
-
jUnio
2012
Confirmatory Factor Analysis (CFA)
The main objective was to determine the u
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Tải xuống tệp đính kèm gốcTrang 1UNIV. Psychol. Bogotá, colomBiac. 11 no. 2 TRANG 579-586aBr-Tháng sáu2012 issn 1657-9267579Một phân tích yếu tố confirmatory người Tây Ban NhaPhiên bản ngôn ngữ của các thái độ về hướngĐồng tính nữ và đồng tính nam giới quy mô (ATLG)*Análisis giai thừa confirmatorio de la versión en español delCuestionario de Actitudes hacia Lesbianas y Hombres Gais (ATLG)Recibido: febrero 9 de 2010 | Revisado: diciembre 14 de 2010 | Aceptado: enero 25 de 2011JAimeeduardoBarrientosdelgado**manuelCárdenasCAstro***Universidad Católica del Norte, Chi-lêmộtB s t r C một tBài báo này dự định để xác nhận các thái độ đối với đồng tính nữ và nam giới đồng tínhQuy mô (Herek, năm 1988). Là điểm khởi đầu là năm kích thước báo cáo trongnghiên cứu trước đây (Cárdenas & Barrientos, 2008). Không có nghiên cứu đã xác nhậngan giả thuyết ATLG yếu tố cấu trúc với một mẫu ngôn ngữ tiếng Tây Ban Nha.Nghiên cứu này thử nghiệm ba yếu tố cấu trúc, kết quả chỉ ra rằng hai-yếu tố thứ hai để mô hình cung cấp mô tả tốt nhất của ATLG mục.Ngoài ra, psychometric thuộc tính đã được kiểm tra bằng cách sử dụng một mẫu số 518sinh viên đại học. ATLG đã chứng minh đáng tin cậy (α = 0,93) và hợp lệ cho Chilêdân số.Tác giả từ khóaConfirmatory yếu tố phân tích, tình dục thành kiến, Thái độ đối với đồng tính nữ và đồng tínhngười đàn ông các quy mô (ATLG).Từ khoá plusBài kiểm tra tâm lý, psychometry, nghiên cứu định lượng, xác nhận.re s u m e nEsteartículo busca validarla Escala deActitudeshacia LesbianasyHombresGais ([ATLG], Herek, năm 1988). El puntode partidason las cincodimensionesreportadas en estudios anteriores (Cárdenas & Barrientos, 2008). NingunaInvestigación Hà confirmado la estructura giai thừa hipotética de la ATLGcon una muestra de hispanoparlantes. El estudio examinó tres estructurasfactoriales, y los resultados indican que el modelo de dos factores propor-ciona la mejor descripción de los ítems de la ATLG. Además, se exami-naron las propiedades psicométricas con una muestra de 518 estudiantesuniversitarios. La ATLG se mostró confiable (α = 0,93) y válida para unaPoblación này.Palabras clave autoresAnálisis giai thừa confirmatorio, prejuicio tình dục, Escala de Actitudes haciaLesbianas y Gais.Palabras clave descriptoresPruebas psicológicas, psicometría, investigación cuantitativa, validación.SICI: 1697-9267 (201206) 11:2 < 579:CFATLG > 2.0.TX;2-YPara citar este artículo. Barrientos, J. E. & Cárde-NAS, M. (2012). Análisis giai thừa confirmatorio deLa versión en español delCuestionario deActitudeshacia Lesbianas y Hombres Gais (ATLG). Univer-sitas Psychologica, 11(2), 579-586.*Artículo de investigación.**Giáo sư asociado, escuela de psicología. E-mail:jbarrien@ucn.cl. ResearcherID: Barrientos, J.F-3334-2012.***E-mail: jocarde@ucn.cl. ResearcherID: Cardenas,M. F-3457-2012.________________________________________Trang 2JAimeeduardoBarrientosdelgado, manuelCárdenas580UniversitasPsychologicav. 11no. 2aBril-jUnio2012Nhiều biện pháp phổ biến của tình dục thành kiến làThái độ đối với đồng tính nữ và đồng tính nam giới quy mô(Herek, 1984). Tình dục thành kiến đề cập đến tiêu cựcThái độ dựa trên khuynh hướng tình dục, cho dù của họmục tiêu là đồng tính nữ hoặc người đàn ông đồng tính (Herek 2000, năm 2004).Thismeasurehasshown goodpsychometricproper-tiesina seriesofstudies (Herek, 1988) andhasbeenthích nghi và xác nhận để sử dụng trong tiếng Latin dânsống ở Mỹ (Herek & González Rivera,năm 2006; Cárdenas & Barrientos, 2008). Nghiên cứutiết lộ những phẩm chất của biện pháp này không hiển thị của nóKích thước cơ bản. Họ đã tập trung vào ex-ploratory yếu tố phân tích và chỉ là một vài trong số đó cókiểm tra các mô hình cho thành phần của họ và cung cấpâm thanh chỉ dẫn của biện pháp giá trị và xây dựngthành phần. Duy nhất Stoeber và Morera (2007) đã làmnghiên cứu với một mẫu ngôn ngữ tiếng Anh. Cólà một thiếu đáng chú ý của các thiết bị tiêu chuẩn trongtiếng Tây Ban Nha đánh giá Thái độ đối với đồng tínhngười đàn ông và người đồng tính và yếu tố cấu trúc của nó.ATLGcurrentversion đã được phát triển từmột tập hợp các mục 128 đo thái độ về hướng đồng tínhngười đàn ông và đồng tính nữ (Herek, 1984). Hai mươi haimục đang hiện mối tương quan Tổng số mặt hàng cao nhất(10 tạo nên một quy mô ATL và 10 cho ATLG)đã được lựa chọn. Nghiên cứu đầu tiên ATLG và abbrevi của nó-Phiên bản ated (Herek & González Rivera, 2006) tại-dicate mỗi subscale là unidimensional, mặc dùkhông có dữ liệu tiếp tục tồn tại về vấn đề này. Vì vậy, chínhmục tiêu của nghiên cứu này là để làm cho một ATLG confir-matory loại yếu tố phân tích.Mục đích chính của nghiên cứu hiện nay làThêm địa chỉ chiều của ATLGPhiên bản tiếng Tây Ban Nha. Một fac confirmatory-Tor phân tích được sử dụng. Để chứng minh quy mô ATLGCác yếu tố mô hình ba chiều được sử dụng. Cáclần đầu tiên một nhấn mạnh quy mô unidimensionality,Vì vậy tất cả các mục được dự kiến sẽ thấm vào trong một nói chunghomophobiafactor. Thesecondmodelhypothesizessubscales ATL và ATG là riêng biệt nhưng cor-liên quan đến yếu tố, vì vậy các mục 10 tương ứng với mỗichúng được dự kiến sẽ thấm vào trong. Cuối cùng, một lần thứ haiĐặt hàng mẫu với hai yếu tố tương quan đặt tênATL và ATG. Các yếu tố ATL bao gồm 3tiểu vảy (giá trị truyền thống, xử phạt xã hội vàSocialRights). TheATG factorincludes2 tiểu vảy(Niềm tin và thiên nhiên).Ngoài ra, trên cơ sở nghiên cứu này và cácnhững phát hiện từ nghiên cứu trước đây, chúng tôi đưa ra giả thuyết rằng:H1: Phụ nữ được dự kiến sẽ báo cáo cấp thấp hơn củatình dục thành kiến hơn nam giới cho cả hai tổng sốquy mô và những người của Thái độ về hướng nam giới đồng tính vàđồng tính nữ.H2: Những người báo cáo tự như tôn giáo làmong đợi để có được cao hơn scoresin quy mô tất cảandsubscales. Trong so sánh morereligiouspeoplevới những tôn giáo vừa phải và hơi reli -gious sự khác biệt được dự kiến sẽ được đáng kể.Vì vậy, càng cao sự tham gia tôn giáo hoặc cáccao tầm quan trọng cho toreligious ý tưởng, cáclớn hơn mức thành kiến đối với người đồng tính.H3: Subject'spolitical đứng isconsidered, vì vậy, nhữngThêm còn lại trong chính trị liên tục có thểmoreprejudicedthan thosefurtherright. Đối tượngở trạng thái chính trị Trung ương có thể là thêm moder-ăn hơn hai nhóm khác.H4: Sự khác biệt lớn được dự kiến giữamôn học thuộc nhiều kinh tế xã hộicấp, những người trong các lớp học cao hơn báo cáoThái độ tiêu cực.Phương phápNhững người tham giaNhững người tham gia trong nghiên cứu này đã là trường cao đẳng 518sinh viên đến từ Chile. Mười bốn người tham gia những người tái -được chuyển mình như là người đồng tính (n = 5), khảo sát ý kiến(n = 5), hoặc đã không báo cáo của định hướng tình dục(n = 4) đã bị loại trừ từ các phân tích vìnghiên cứu này là hướng về hướng đánh giá tình dụcđịnh kiến trong số dị tính. Mẫu cuối cùngbao gồm 504 người tham gia, phụ nữ 240 (47.61%)và 264 người đàn ông (52.39%) cổ mà dao động từ để17 để 53 tuổi (M = 20.34, SD = 3,16).Thủ tụcNghiên cứu này là một phần của một phần rộng hơn của nghiên cứu trênNhóm quan hệ và các thái độ có liên quan đến khá-________________________________________Trang 3Confirmatory yếu tố phân tích của cácmộtttitudestowardlesbians vàGaymensCaleUniversitasPsychologicav. 11no. 2aBril-jUnio2012581ent nhóm xã hội. Tất cả người tham gia đã được thử nghiệm sau khiđưa ra sự đồng ý của họ bằng văn bản. Người trả lời đãđảm bảo ẩn danh để hoàn thành một tập hợp các giấy- và -bút chì câu hỏi trên ATLG biện pháp individu-đồng minh. Volunteersreceivedextra tín dụng pointsfor của họkhóa học cấp. Các tiêu chuẩn đạo đức của ChilêNghiên cứu hoa hồng (CONICYT) đã được theo sau.Các biện phápCác biện pháp xã hội và nhân khẩu họcNhững người tham gia trả lời các câu hỏi nhân khẩu học đểkiểm tra tính hợp lệ ATLG: giới tính, tuổi tác, tình trạng kinh tế xã hội(trình độ cao, Trung bình và thấp đã được sử dụng), và tôn giáonhận dạng thông qua tự báo cáo về câu trả lờicho câu hỏi "bạn có xem xét cho mình một tôn giáongười?" Ngoài ra, một biện pháp 4-mục quy mô trên mộtThang Likert 6-điểm về tầm quan trọng ngang-ticipants cho ý tưởng tôn giáo của họ trong hàng ngày của họcuộc sống đã được sử dụng. Ngoài ra, chính trị tự-categori -zation (yêu cầu về chính trị sở thích mã hoá ngàyba loại: trái, Trung tâm và phải) và tình dụcđịnh hướng được đính kèm.Thái độ đối với đồng tính nữ và nam giới đồng tínhATLS là một biện pháp 20-mục bao gồm haiquy mô, Thái độ đối với đồng tính nữ (ATL) và gayngười đàn ông (ATG). Nó được phát triển ở Bắc Mỹ.ATLG được đo trên quy mô Likert 6-điểm. Cao(gần 6) phổ nhạc cho thấy ảnh hưởng lớn hơn và thấpđiểm báo cáo các thái độ thuận lợi về hướng homo-SEXUALS. Theinstrument wastranslatedandadapted(Cardenas & Barrientos, 2008) (seetheAppendix).Phiên bản tiếng Tây Ban Nha ATLG trong nghiên cứu nàyhadnot là usedwith Chile populationsbefore.Của Cronbach alpha là 0.94 cho ATLG; 0,88cho ATL; và 0.91 cho ATG (ATLG và cáchai subscales chứng minh tốt consis nội bộ-Tence cho mẫu này. Các mối tương quan cho hai ngườisubscales là cao (r(503)= 0,84; p < 0,001). ATLGcó nghĩa là tổng thể là 3,52 (SD = 0,75).Kết quảĐặc điểm mẫuBảng 1 cho thấy số liệu thống kê mô tả ATLG choCác yếu tố xã hội nhân khẩu học khác nhau.tcó thể1Demographical xã hội biếnBiếnn%ATLATGATLGTình dụcNamNamKinh tế xã hội cấpTrênTrungThấpTôn giáoPhòng Không-tôn giáoTôn giáoChính trị tự loạiQuyềnMiền trungTrái24026412227510524022419318911547.6152.3924,354.820.951,748.338.838.123.13,08 (0,68)3,78 (0,59)3.66 (0,69)5.68 (0,66)3,57 (0,62)3.58 (0,65)3,73 (0,66)3,88 (0,64)3,59 (0,66)3.38 (0,68)3.5 (0.94)3.66 (0,77)3.3 (0,97)3,44 (0,89)3.38 (0,83)2,29 (0,85)3.51 (0,93)3,73 (0,79)3,33 (0,88)2,94 (0,9)3,29 (0,78)3,72 (0,65)3,48 (0,78)3,55 (0,75)3,47 (0,7)3,44 (0,72)3,62 (0,77)3.8 (0,64)3,45 (0,74)3,16 (0,74)Lưu ý. Độ lệch chuẩn được đưa ra trong ngoặc đơn.Nguồn: công việc của riêng.________________________________________Trang 4JAimeeduardoBarrientosdelgado2 3anuelCárdenas582UniversitasPsychologicav. 11no. 2aBril-jUnio2012Confirmatory yếu tố phân tích (CFA)Mục tiêu chính là để xác định các u
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: