Transects: summary of key pointsRec

Transects: summary of key points
Recommended uses
* Line intercept and point intercept transects can be used for measurements of cover and frequency in tall or sparse vegetation
* Belt transects are particularly useful for monitoring vegetation changes along environmental gradients or across vegetation boundaries Efficiency Line intercept and point intercept transects can be efficient in areas of sparse vegetation; belt transects are time-consuming if all species are to be recorded
Objectivity Subjective if the belt transect approach is adopted with the use of cover values; objective if presence–absence is recorded
Precision Line intercept and point intercept transects are precise; for the precision of belt transects, see frame quadrats
Bias Counts of touches or estimates of cover will often depend on the height of the line transect; for other biases relating to belt transects, see frame quadrats
Expertise required Comprehensive plant identification skills normally required (unless only selected indicator species are being monitored). The line intercept method is easily learnt. Additional belt transect expertise required is dependent on the vegetation measures being collected
Equipment required Measuring tapes (or another form of marking distance); permanent markers at each end if transects are permanent; frame quadrats for use with belt transects; standard field recording equipment
Key methodological points to consider
* Randomly or systematically locate line transect locations
* Determine appropriate length of transect(s) and mark each end (perhaps permanently)
* Place line or tape at an appropriate height to the vegetation (including ground level as an option)
* Belt transects are often permanent and located across environmental gradients or community boundaries in question; follow other principles for frame quadrats
Data analysis Data analysis depends on the transect method and sampling strategy used

Kết quả (Việt) 2:

Cắt ngang: Tóm tắt các điểm chính
đề xuất sử dụng
* Đường dây đánh chặn và điểm mặt cắt đánh chặn có thể được sử dụng để đo độ che phủ và tần số trong thảm thực vật cao hoặc thưa thớt
* Belt mặt cắt là đặc biệt hữu ích để theo dõi những thay đổi thảm thực vật dọc theo gradient môi trường hoặc qua các biên giới thực vật đường hiệu quả đánh chặn và mặt cắt điểm đánh chặn có thể có hiệu quả trong các lĩnh vực của thảm thực vật thưa thớt; mặt cắt đai là tốn thời gian nếu tất cả các loài đều được ghi lại
khách quan chủ quan nếu cách tiếp cận đai cắt ngang là thông qua việc sử dụng các giá trị trang bìa; Mục tiêu nếu sự hiện diện của-sự vắng mặt được ghi lại
chính xác dòng đánh chặn và điểm mặt cắt đánh chặn là chính xác; cho độ chính xác của mặt cắt vành đai, thấy khung quadrats
Bias Counts của chạm hoặc ước tính độ che phủ thường sẽ phụ thuộc vào chiều cao của các đường cắt ngang; các sai số khác liên quan đến đường cắt đai, thấy khung quadrats
Expertise yêu cầu kỹ năng nhận dạng thực vật toàn diện bình thường cần thiết (trừ các loài chỉ thị chỉ được lựa chọn đang được theo dõi). Các phương pháp đường đánh chặn có thể dễ dàng học được. Đai bổ sung kiến thức chuyên môn cần thiết lát cắt là phụ thuộc vào các biện pháp thực vật được thu thập
Thiết bị cần đo băng (hoặc một hình thức đánh dấu khoảng cách); đánh dấu vĩnh viễn ở mỗi đầu nếu lát cắt là vĩnh viễn; khung quadrats để sử dụng với mặt cắt vành đai; thiết bị ghi âm lĩnh vực tiêu chuẩn
điểm phương pháp chính để xem xét
* Ngẫu nhiên và có hệ thống xác định vị trí các địa điểm cắt ngang dòng
* Xác định độ dài thích hợp của lát cắt (s) và đánh dấu các điểm cuối (có lẽ vĩnh viễn)
* Nơi dòng hoặc băng ở độ cao thích hợp để các thảm thực vật (bao gồm cả mặt đất như là một tùy chọn)
* Belt mặt cắt thường vĩnh viễn và nằm trên gradients môi trường hoặc ranh giới của cộng đồng trong câu hỏi; theo nguyên tắc khác cho khung quadrats
phân tích dữ liệu Dữ liệu phân tích phụ thuộc vào phương pháp mặt cắt và lấy mẫu chiến lược sử dụng