In addressing the challenge of chan

In addressing the challenge of changing the way in which rural society is framed, we are drawn to examine the structured and formulaic process of gender analysis inherent in the gender frameworks, and especially the
Harvard Framework, that have been so closely associated with the construction of a particular view of women in agriculture, and the importance of individualised assets and control over revenue streams for women. As noted,
they are based on, and reinforce orthodox understandings about households as bounded units; about their farming activities; their access to assets; and income control. The resulting comparisons between men and women are understood as 'gender analysis' but provide only a static view, one that privileges women and highlights the nature of their disadvantage, by focusing on time inputs, assets especially land but also credit conditional on land access, and women's caring roles.
These comments are not made to suggest that women are not disadvantaged (in households or in other institutional settings). Rather I am arguing for an alternative approach that begins by examining for example, the character of households in specific settings, how they operate in terms of income generation and meeting responsibilities, and the implications for individual decision-making and household livelihoods of what are often interlocking projects of individual household members (and even other kinsmen) that extend over time and over a wider range of activities.

Kết quả (Việt) 1:

Tại địa chỉ những thách thức của thay đổi cách mà xã hội nông thôn được đóng khung, chúng tôi được rút ra để kiểm tra quá trình có cấu trúc và công thức phân tích giới tính vốn có trong các khuôn khổ giới tính, và đặc biệt là cácKhuôn khổ Harvard, trong đó có được như vậy chặt chẽ liên kết với việc xây dựng một cái nhìn cụ thể của phụ nữ trong nông nghiệp, và tầm quan trọng của individualised tài sản và kiểm soát nguồn thu nhập cho phụ nữ. Như đã nói,họ được dựa trên, và tăng cường sự hiểu biết chính thống về hộ gia đình như là đơn vị bị chặn; về các hoạt động nông nghiệp; truy cập của họ để tài sản; và kiểm soát thu nhập. So sánh kết quả giữa nam giới và phụ nữ được hiểu như là 'phân tích giới' nhưng cung cấp chỉ một cái nhìn tĩnh, một trong những phụ nữ quyền và điểm nổi bật bản chất của bất lợi của họ, bằng cách tập trung vào thời gian độc, tài sản đặc biệt là đất nhưng cũng tín dụng có điều kiện trên đất truy cập, và vai trò của phụ nữ chăm sóc.Những ý kiến không được thực hiện cho thấy rằng phụ nữ không có hoàn cảnh khó khăn (trong hộ hoặc trong cài đặt tổ chức khác). Thay vào đó tôi đang tranh cãi cho một cách tiếp cận khác bắt đầu bằng cách kiểm tra ví dụ, các ký tự của hộ gia đình trong cài đặt cụ thể, làm thế nào họ hoạt động trong điều khoản của tạo thu nhập và trách nhiệm cuộc họp, và các tác động đối với cá nhân đưa ra quyết định và hộ gia đình sinh kế của những gì thường lồng vào nhau dự án thành viên hộ gia đình cá nhân (và thậm chí khác kinsmen) mở rộng theo thời gian và trên một phạm vi rộng hơn của hoạt động.

Kết quả (Việt) 2:

Trong việc giải quyết các thách thức của việc thay đổi cách thức mà xã hội nông thôn được đóng khung, chúng tôi được rút ra để kiểm tra quá trình cấu trúc và công thức phân tích giới tính vốn có trong các khuôn khổ giới, và đặc biệt là các
khung Harvard, đã được liên kết chặt chẽ với việc xây dựng một cái nhìn đặc biệt của phụ nữ trong nông nghiệp, và tầm quan trọng của tài sản và kiểm soát dòng thu nhập cá nhân đối với phụ nữ. Như đã nói,
chúng được dựa trên, và củng cố sự hiểu biết chính thống về các hộ gia đình là đơn vị bị chặn; về các hoạt động canh tác của họ; họ tiếp cận tới tài sản; và kiểm soát thu nhập. Sự so sánh kết quả giữa nam giới và phụ nữ được hiểu như là "phân tích giới 'nhưng chỉ cung cấp một cái nhìn tĩnh, một trong những đặc quyền của phụ nữ và làm nổi bật bản chất bất lợi của họ, bằng cách tập trung vào yếu tố đầu vào thời gian, tài sản nhất là đất đai mà còn tín dụng có điều kiện về tiếp cận đất đai, và vai trò chăm sóc của phụ nữ.
Những ý kiến này không được thực hiện cho thấy rằng phụ nữ không bị thiệt thòi (trong hộ gia đình, trong các thiết lập thể chế khác). Thay vào đó tôi đang tranh luận với một cách tiếp cận khác mà bắt đầu bằng cách kiểm tra ví dụ, các nhân vật của các hộ gia đình trong các thiết lập cụ thể, hoạt động của họ về trách nhiệm thế hệ và hội nhập, và các tác động đối với cá nhân ra quyết định và sinh kế hộ gia đình về những gì thường lồng vào nhau của các dự án cá nhân thành viên gia đình (và thậm chí cả những người bà con khác) mà dài thời gian và trên một phạm vi rộng lớn hơn của các hoạt động.