TĂNG GIÁ SAU THẢM HỌA Khi một thảm họa như một cơn bão tấn công một khu vực, nhiều hàng hoá trải nghiệm một sự gia tăng nhu cầu hoặc giảm trong việc cung cấp, gây áp lực lên giá. Hoạch định chính sách thường xuyên đối tượng để những giá tăng vọt, nhưng này mảnh ý kiến xác nhận của thị trường phản ứng tự nhiên.GIÁ GOUGING NGƯỢC CƯỚP BÓC? Bốn đô la cho một thể của than cốc. Năm trăm đô la một đêm cho một khách sạn nằm ở trung tâm thành phố Brooklyn. Một cặp pin D cho 6,99 Đây là những chỉ là một vài trong số những ví dụ về giá tăng vọt, tôi hay bạn bè của tôi đã đi qua trong thời gian chuẩn bị và hậu quả của hurricane Sandy người-đồng minh. Giá cắt cổ, điều này thường được gọi là, là một sự xuất hiện phổ biến trong trường hợp khẩn cấp. Giá cắt cổ xung quanh thành phố thiên tai là một trong những bên trái và bên phải các chính trị gia đồng ý là điều khủng khiếp, không tốt, rất xấu. New York Chưởng Eric Schneiderman đã gửi ra một cảnh báo chí "chống lại lạm phát giá cả của hàng hóa cần thiết và các dịch vụ trong cơn bão Sandy". Thống đốc New Jersey Chris Christie đã ban hành một thatprice "nhắc nhở mạnh mẽ" cắt cổ "sẽ cho kết quả đáng kể quan hệ hình sự". Đường dây nóng đã được thiết lập để cho phép khách hàng để báo cáo gouging. Luật pháp New Jersey là rất cụ thể. Giá tăng hơn 10 phần trăm trong một tuyên bố tình trạng khẩn cấp được coi là quá nhiều. Một trạm xăng New Jersey trả 50.000 một tốt cuối năm cho đi bộ đường dài giá xăng dầu 16 phần trăm trong bão Irene.Luật pháp của New York có thể thậm chí chặt chẽ hơn. Theo phát hành AG Schneiderman, tất cả giá tăng "hàng hoá cần thiết và các mặt hàng" đếm như cắt cổ "Luật doanh nghiệp nói chung cấm sự gia tăng chi phí của các mặt hàng thiết yếu như thực phẩm, nước, khí đốt, máy phát điện, pin và đèn pin, và các dịch vụ như transporttation, trong khi thiên tai hoặc các sự kiện khác mà phá vỡ thị trường", phát hành NY AG cho biết. Những luật này được xây dựng trên khá conven-tế xem nó là phi đạo đức cho một doanh nghiệp để tận dụng lợi thế của một thảm họa trong việc theo đuổi lợi nhuận. Nó chỉ có vẻ sai cho chủ doanh nghiệp để kiếm tiền trong đau khổ của hàng xóm của họ. Thương gia kiếm lợi nhuận lớn hơn vì một thảm họa dường như được khen thưởng cho không làm gì hơn việc tăng giá của họ."Đó là đảo ngược tìm kiếm", một người hàng xóm của tôi ở Brooklyn nói về mức giá của pin tại một cửa hàng điện tử địa phương. Thật không may, đạo Đức chạy vào kinh tế một cách có thể làm cho những luật này tích cực có hại. Giá cắt cổ có thể xảy ra chỉ khi đây là một tình trạng thiếu hàng hóa nhu cầu. Nếu không có sự thiếu hụt, thị trường bình thường pro-cesses sẽ ngăn chặn đột biến giá đột ngột. Một chủ deli sạc 4 cho một thể của pepsi sẽ phát hiện ra ông là chỉ drivinf khách hàng deli một khối đi, mà chi phí một buck. Nhưng khi tất cả mọi người đột nhiên bắt đầu mua-ing pin hoặc chai nước vì sợ một mất điện, sự thiếu hụt có thể phát sinh. Đôi khi đó chỉ đơn giản là không đủ của một cụ thể để đáp ứng một cành mạnh nhu cầu. Và vì vậy, câu hỏi đặt ra: làm thế nào chúng tôi quyết định tùy chỉnh mà ers nhận được pin, gro-ceries, xăng dầu? Chúng tôi có thể giữ một xổ số kiến thiết. Có lẽ những người có thể nhận được một vé tại các cửa hàng tạp hóa. Chiến thắng-ners sẽ nhận được để các cửa hàng tại pries bình thường. Los-ers sẽ đi đói. Hay, nhiều khả năng, họ sẽ bị buộc phải mua thức ăn ra khỏi những người đoạt giải xổ số cao với giá không có nghi ngờ, vì không ai muốn mua thực phẩm chỉ để bán với mức giá tương tự. Vì vậy các bào nào chỉ cần vượt qua từ người bán xổ số chiến thắng khách hàng. Chúng tôi có thể có một số loại phân thân gram. Mỗi người có thể được gán bản pof-tion của accrording hàng hóa cần thiết cho nhu cầu hộ gia đình của họ. Đây là cái gì Mỹ resorted để trong Worl chiến II. Vấn đề là phân đòi hỏi một số tiền khổng lồ của panning và một mức độ không thể của kiến thức. Quan chức rationing sẽ phải biết chính xác bao nhiêu mỗi tốt đã có sẵn trong một khu vực nhất định và có bao nhiêu người sẽ cần nó. Chúc may mắn nhận được rằng ở các vị trí như là một cơn bão mang về thành phố của bạn. Chúng tôi có thể chỉ đơn giản là bán hàng hoá trên một đầu tiên đến, lần đầu tiên phục vụ cơ sở. Đây là, trong thực tế, những gì chống gouging luật khuyến khích. Kết quả là tất cả quá quen thuộc. Người hoard hàng hoá. Kệ cửa hàng được làm trống. Và bạn phải thắng-der, tại sao một người đầu tiên đăng ký đua một hệ thống công bằng hơn so với các thay thế của giá cả thị trường? Tốc độ có vẻ như một proxy nghèo cho công lý. Cho phép các giá cả tăng lên ở lần nhu cầu cực kỳ khuyến khích overconsumption. Người xem xét purchses của họ kỹ lưỡng hơn. Thay vì mua một chục pin, có lẽ họ mua một nửa đó. Kết quả là hàng hoá theo nhu cầu cực kỳ có sẵn cho nhiều khách hàng hơn. Trình thị trường thực sự kết quả trong một phân bố công bằng hơn so với luật pháp antigouging.
đang được dịch, vui lòng đợi..
![](//viimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)