In The Compartment by Raymond Carve

In The Compartment by Raymond Carver we have the theme of regret, isolation, detachment and letting go or rather the inability to let go. Taken from his Cathedral collection the story is narrated in the third person by an unnamed narrator and is set on a train travelling from Milan to Strasbourg. Something that is interesting in the story is Carver’s mentioning of the landscape. It is possible that Carver is using the landscape that Myers notices while he is travelling to Strasbourg as symbolism. There is the fact that when he first sets out from Milan, Myers imagines himself living behind a wall similar to the farmhouses he can see as the train is passing through the countryside. Carver may be using this image (of the wall) to symbolise that Myers longs to isolate or detach himself from others. Later in the story the reader also realises that very few people, apart from some work colleagues, actually know that Myers is on vacation. Again this would suggest that Myers isolates or detaches himself from others.

There are other instances in the story which suggest a sense of isolation or detachment for Myers. Notable is the fact that he is in a first class compartment on the train, with just one other person in the compartment. This is in contrast to the second class compartments which appear to be full with five or six people. The reader also learns that while Myers was in Milan, he spent his evening alone in his hotel room, watching a football match of TV. Again this would suggest an isolation or detachment from others. There is also the fact that Myers has not seen his son in eight years, only making contact with him after his son wrote him a letter.

There is also a noticeable sense of regret within Myers. This manifests itself through Myers’ reading of the travel guides. He regrets not reading them, prior to actually visiting the cities. There is also a feeling that Myers regrets the time he has missed out on with his son, hence him travelling to Europe. It is also possible that Myers regrets his last meeting or encounter with his son, when they fought each other. There is also a sense that, by his signing the letter to his son with Dad,that Myers longs to or is open to a reconciliation with his son.

The watch which is stolen from Myers’ coat is also significant as it may symbolize the idea of time lost. The fact that the watch is stolen, suggests symbolically that Myers for a second time, has or will lose time with his son. In some ways the watch also appears to act as a foreshadowing device. Its loss mirrors the fact that Myers does not meet his son or does not spend time with him when the train pulls into the station at Strasbourg.

The action that takes place at the station in Strasbourg may also be significant. It is possible, that by showing Myers looking out the compartment window at other people, Carver is highlighting to the reader the fact that Myers is also looking out at society, without being a participant. Again this would suggest the idea of isolation or detachment from others. Myers’ inability through language barriers to communicate with anybody on the train may also be significant as it also suggests that he is detached or isolated from others.

Myers eventual decision to not get off the train and meet his son also highlights his inability to let go of the past. He still blames his son for causing the break-up of his marriage. As far as Myers is concerned, if his son was never born, he would still be married. Though this appears to be a rather selfish assessment of his position it is possible that Myers may actually be afraid to embrace his past. The reader is aware that Myers thinks, before he arrives in Strasbourg, about how he will greet his son. Will he embrace him or more reservedly shake his hand. Myers is treating his son, just like he treats his past, he is avoiding both. It may be possible that Myers is not prepared to look at his own role in his marriage break-up. All the reader learns from Myers (and the narrator) is that his wife is an alcoholic. It would appear that all blame for the collapse of the marriage is being laid at her feet

The physical detachment of the carriage, while Myers is trying to figure out why the train has stopped also appears to be significant as it mirrors Myers’ final detachment from his son. It is also interesting that Myers, at the end of the story when the train is pulling out of the station, ends up in a second class compartment with men he cannot understand. The reader learning that ‘their voices came to him as if from a distance.’ Again this would suggest Myers’ continues to be isolated or detached from others.

Kết quả (Việt) 1:

Trong các khoang bởi Raymond Carver, chúng tôi có các chủ đề của hối tiếc, cô lập, chi đội và buông hay đúng hơn là không có khả năng buông. Lấy từ bộ sưu tập nhà thờ đầu câu chuyện được thuật lại trong người thứ ba bởi một người kể chuyện vô danh và được đặt trên một tàu du lịch từ Milan đến Strasbourg. Một cái gì đó là thú vị trong câu chuyện là Carver nói đến cảnh quan. Có thể rằng Carver là sử dụng các cảnh quan Myers thông báo trong khi ông đi du lịch đến Strasbourg như là biểu tượng. Đó là một thực tế rằng khi ông lần đầu tiên đặt ra từ Milan, Myers tưởng tượng mình sống đằng sau một bức tường tương tự như farmhouses ông có thể thấy khi đoàn tàu đi qua vùng nông thôn. Carver có thể sử dụng hình ảnh này (của bức tường) để symbolise Myers chờ đợi để tách hoặc tách mình khỏi những người khác. Sau đó trong câu chuyện, người đọc cũng nhận ra rằng rất ít người, ngoài một số đồng nghiệp, thực sự biết rằng Myers là ngày nghỉ. Một lần nữa điều này sẽ đề nghị rằng Myers cô lập hoặc detaches mình từ những người khác.Có những trường hợp khác trong câu chuyện đó cho thấy một cảm giác bị cô lập hoặc đội cho Myers. Đáng chú ý là một thực tế là ông là trong một khoang hạng nhất trên tàu, với chỉ một người nào khác trong khoang. Điều này trái ngược với các khoang hạng hai xuất hiện để được đầy đủ với 5 hoặc 6 người. Người đọc cũng học rằng trong khi Myers ở Milan, ông đã dành buổi tối của mình một mình trong phòng khách sạn của mình, xem một trận đấu bóng đá của truyền hình. Một lần nữa điều này sẽ đề nghị một sự cô lập hoặc đội từ những người khác. Cũng là một thực tế rằng Myers đã không nhìn thấy con trai mình trong tám năm, chỉ làm cho liên hệ với anh ta sau khi con trai của ông đã viết cho anh ta một bức thư.Đó cũng là một cảm giác đáng chú ý rất tiếc trong Myers. Điều này thể hiện qua Myers' đọc các hướng dẫn viên du lịch. Ông hối tiếc không đọc chúng, trước khi thực sự đến thăm các thành phố. Đó cũng là một cảm giác rằng Myers hối tiếc thời gian ông đã bỏ ra về với các con trai của ông, vì thế anh ta đi du lịch tới châu Âu. Nó cũng có thể Myers hối tiếc cuộc họp cuối cùng của ông hay gặp phải với con trai của ông, khi họ đã chiến đấu lẫn nhau. Đó cũng là một cảm giác rằng, mình đăng bức thư con trai của ông với cha, Myers đó chờ đợi để hoặc là mở cửa cho một hòa giải với người con trai.Các xem bị đánh cắp từ Myers' áo cũng là đáng kể như nó có thể tượng trưng cho ý tưởng của thời gian bị mất. Một thực tế rằng xem ăn cắp, cho thấy tượng trưng Myers đó trong một thời gian thứ hai, đã hoặc sẽ mất thời gian với con trai mình. Trong một số cách xem cũng xuất hiện để hoạt động như một thiết bị foreshadowing. Mất mát của nó phản ánh một thực tế rằng Myers không đáp ứng con trai hoặc không dành thời gian với anh ta khi tàu kéo vào trạm tại Strasbourg.Cũng có thể đáng kể trước các hành động diễn ra tại trạm ở Strasbourg. Có thể, rằng bằng cách hiển thị Myers nhìn ra cửa sổ khoang lúc những người khác, Carver là làm nổi bật để người đọc thực tế Myers là cũng nhìn xã hội, mà không là một người tham gia. Một lần nữa, điều này sẽ đề nghị ý tưởng của sự cô lập hoặc đội từ những người khác. Myers' không có khả năng thông qua các rào cản ngôn ngữ giao tiếp với bất kỳ ai trên tàu cũng có thể quan trọng như nó cũng cho thấy rằng ông là tách ra hoặc bị cô lập từ những người khác.Myers eventual decision to not get off the train and meet his son also highlights his inability to let go of the past. He still blames his son for causing the break-up of his marriage. As far as Myers is concerned, if his son was never born, he would still be married. Though this appears to be a rather selfish assessment of his position it is possible that Myers may actually be afraid to embrace his past. The reader is aware that Myers thinks, before he arrives in Strasbourg, about how he will greet his son. Will he embrace him or more reservedly shake his hand. Myers is treating his son, just like he treats his past, he is avoiding both. It may be possible that Myers is not prepared to look at his own role in his marriage break-up. All the reader learns from Myers (and the narrator) is that his wife is an alcoholic. It would appear that all blame for the collapse of the marriage is being laid at her feetThe physical detachment of the carriage, while Myers is trying to figure out why the train has stopped also appears to be significant as it mirrors Myers’ final detachment from his son. It is also interesting that Myers, at the end of the story when the train is pulling out of the station, ends up in a second class compartment with men he cannot understand. The reader learning that ‘their voices came to him as if from a distance.’ Again this would suggest Myers’ continues to be isolated or detached from others.