Edward Snowden has unleashed a torr

Edward Snowden has unleashed a torrent of activity in the name of data security and privacy protection. Some of that activity has resulted in the creation of jobs, especially in the field of encryption technology (the better to foil the NSA, the theory goes) and stimulation of local economies through the construction of local data centres in Europe. Alas, Virginia, there is no magic bullet for privacy in housing data within one country because data, it has been said, wants to be free. To mix metaphors, it will seek its own level. To put it bluntly, data localisation, as housing data within one’s own country is called, is an expensive fantasy that won’t move the privacy ball very far.

The Wall Street Journal reported on February 23, 2015 that Apple has agreed to build two data centres, one in Denmark and one in Ireland, at a cost of approximately two billion dollars. Construction of data centres means creation of many jobs and a good jolt to the local economies of the places where the centres are built, which would be a very good thing for Ireland (data centre construction has been a “tent pole” for the Irish economy for some time).The data centres could also go a long way to salving bad feelings across the pond with regard to Apple’s activities that have rubbed regulators the wrong way. Indeed, the sidebar to the Wall Street Journal article is entitled “Apple’s pitch to European lawmakers drips in honey.”

Apple, then, appears to follow other web technology companies such as Google, Amazon and Microsoft in catering to European fears of US access to personal data by attempting to implement “data localisation;” that is, assuring users that their data will be stored on servers within one’s home country. Russia has proposed a bill with this requirement and similar proposals have been advanced within the European Union.

What the construction of these expensive data centres will not do, though, is preserve privacy much better than current cloud hosting providers based in the US do presently. And it will raise complexities that will no doubt stimulate the economy of a sector that has been lagging lately: the legal profession.

Data can be forwarded, replicated, retweeted, reposted or otherwise transmitted with the click of a mouse to almost any location in the world. Social media platforms rely on the free flow of data and, as a result, encourage users to send all manner of personal (and, often, company) data across borders. Hosting data on servers within the user’s home country, then, accomplishes little, but the complexities of data localisation are Byzantine.

Whose law applies to the data hosted in the home country once it is sent beyond that country’s borders? If the home country’s law won’t apply, was the construction of a data localisation centre just a very expensive marketing device aimed at attracting European and Asian (and, perhaps Canadian) users concerned about US governmental surveillance? Indeed, at some point, the data will end up in the US vulnerable, if Mr. Snowden is to be believed, to NSA international surveillance just as it was before the data localisation centres were built.

When one digs down and comes to the conclusion that a data localisation strategy is a false premise as a privacy safeguard the logical follow-up question, in the face of tightening privacy restrictions in Europe and elsewhere, is how can a user rely upon any cloud hosting service to maintain his or her privacy?

Cloud hosting providers are well aware of the trends in the EU and elsewhere, and many have taken technical and administrative steps to maximise security and privacy protection. A comprehensive review of the master services agreement or service level agreement of the provider should indicate compliance with required data security and privacy levels, and most provide addenda with regard to compliance with security and privacy levels in the EU and elsewhere to comply with local laws and regulations. Mid-sized and larger cloud hosting services providers retain third-parties to audit administrative (data protection policy and procedure), physical (locks, keys and facility surveillance) and technical safeguards for security and privacy. A prospective customer can, and should request reports of those audits.

Security and privacy, then, can be assured to the extent reasonably practicable the old fashioned way: by due diligence into the cloud hosting provider.

Kết quả (Việt) 1:

Edward Snowden đã tung một torrent của hoạt động trong tên của bảo mật dữ liệu và bảo vệ. Một số hoạt động đó đã dẫn đến việc tạo ra công ăn việc làm, đặc biệt là trong lĩnh vực công nghệ mã hóa (tốt hơn để foil NSA, lý thuyết đi) và sự kích thích của nền kinh tế địa phương thông qua việc xây dựng Trung tâm dữ liệu địa phương ở châu Âu. Alas, Virginia, có là không có viên đạn kỳ diệu cho sự riêng tư tại nhà ở dữ liệu trong một quốc gia vì dữ liệu, nó đã cho biết, mong muốn được tự do. Để trộn ẩn dụ, nó sẽ tìm kiếm các mức độ của riêng của nó. Để đặt nó thẳng thắn, dữ liệu localisation, như nhà ở dữ liệu trong chính đất nước được gọi là, là một tưởng tượng đắt tiền sẽ không di chuyển quả bóng bảo mật rất xa.The Wall Street Journal báo cáo ngày 23 tháng 2 năm 2015 rằng Apple đã đồng ý để xây dựng Trung tâm dữ liệu hai, một ở Đan Mạch và một ở Ai-Len, chi phí khoảng hai tỷ đô la. Các Trung tâm xây dựng dữ liệu có nghĩa là tạo ra nhiều việc làm và một lắc bật ra tốt để các nền kinh tế địa phương trong những nơi mà các trung tâm được xây dựng, đó sẽ là một điều rất tốt cho Ai Len (dữ liệu trung tâm xây dựng đã là một cột lều"" cho nền kinh tế Ailen một thời gian). Các Trung tâm dữ liệu cũng có thể đi một chặng đường dài để salving cảm giác xấu trên ao đối với các hoạt động của Apple có cọ xát điều chỉnh một cách sai. Thật vậy, bên cho Wall Street Journal bài viết được quyền "Của Apple sân để lập pháp châu Âu drips trong mật ong."Apple, sau đó, dường như làm theo các công ty công nghệ web khác chẳng hạn như Google, Amazon và Microsoft trong phục vụ cho Châu Âu lo ngại của Hoa Kỳ quyền truy cập vào dữ liệu cá nhân bằng cách cố gắng thực hiện "dữ liệu localisation;" có nghĩa là, đảm bảo người dùng rằng dữ liệu của họ sẽ được lưu trữ trên máy chủ của một nhà nước. Nga đã đề xuất một dự luật với yêu cầu này và tương tự như đề xuất đã được nâng cao trong liên minh châu Âu.Việc xây dựng các trung tâm dữ liệu đắt tiền sẽ không giúp gì, mặc dù, là bảo tồn bảo mật tốt hơn nhiều so với hiện tại đám mây nhà cung cấp hosting dựa ở Mỹ làm hiện nay. Và nó sẽ tăng phức tạp mà không có nghi ngờ sẽ kích thích nền kinh tế của một khu vực đã tụt hậu gần đây: các nghiệp vụ pháp lý.Dữ liệu có thể được chuyển tiếp, sao chép, retweeted, reposted hoặc nếu không truyền với nhấp chuột để hầu như bất kỳ điểm nào trên thế giới. Nền tảng xã hội truyền thông dựa vào dòng chảy tự do của dữ liệu, và kết quả là, khuyến khích người dùng gửi tất cả các cách thức của cá nhân (và, thường, công ty) dữ liệu qua biên giới. Lưu trữ dữ liệu trên máy chủ của người sử dụng nước, sau đó, hoàn thành ít, nhưng phức tạp của dữ liệu localisation là Byzantine.Pháp luật mà áp dụng cho dữ liệu lưu trữ nhà nước khi nó được gửi ra ngoài biên giới quốc gia? Nếu nhà nước Pháp luật sẽ không áp dụng, còn trung tâm xây dựng một localisation dữ liệu chỉ một rất đắt tiền tiếp thị thiết bị nhằm mục đích thu hút châu Âu và Châu á (và, có lẽ Canada) người dùng có liên quan về chúng tôi chính phủ giám sát? Thực sự, tại một số điểm, dữ liệu sẽ kết thúc tại Hoa Kỳ dễ bị tổn thương, nếu ông Snowden là để được tin tưởng, để giám sát quốc tế NSA cũng giống như nó đã trước khi các trung tâm dữ liệu localisation được chế tạo.Khi một khai quật xuống và nói đến kết luận rằng một chiến lược localisation dữ liệu là một tiền đề sai như là một bảo vệ bảo mật hợp lý câu hỏi tiếp theo, khi đối mặt với thắt chặt bảo mật hạn chế ở châu Âu và ở nơi khác, là làm thế nào có thể người dùng dựa vào bất kỳ đám mây dịch vụ để duy trì sự riêng tư của mình lưu trữ?Nhà cung cấp hosting đám mây cũng nhận thức của các xu hướng trong EU và các nơi khác, và nhiều người có thực hiện các bước kỹ thuật và hành chính để tối đa hoá an ninh và bảo vệ. Một đánh giá toàn diện chủ Dịch vụ thỏa thuận hoặc thỏa thuận cấp độ dịch vụ của các nhà cung cấp nên chỉ ra phù hợp với dữ liệu yêu cầu an ninh và mức độ bảo mật, và cung cấp hầu hết addenda liên quan đến phù hợp với mức độ bảo mật và quyền riêng tư trong EU và những nơi khác để tuân thủ luật pháp địa phương và các quy định. Nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ đám mây vừa và lớn giữ lại bên thứ ba để kiểm tra hành chính (chính sách bảo vệ dữ liệu và thủ tục), vật lý (ổ khóa, phím và giám sát cơ sở) và kỹ thuật biện pháp bảo vệ an ninh và bảo mật. Một khách hàng tiềm năng có thể, và nên yêu cầu báo cáo của những kiểm toán.Bảo mật và quyền riêng tư, sau đó, có thể được đảm bảo trong phạm vi hợp lý tốt cũ thời cách: bởi do siêng năng vào nhà cung cấp hosting đám mây.

Kết quả (Việt) 2:

Edward Snowden đã tung ra một loạt những hoạt động nhân danh bảo mật dữ liệu và bảo vệ sự riêng tư. Một số hoạt động đó đã dẫn đến việc tạo ra công ăn việc làm, đặc biệt là trong lĩnh vực công nghệ mã hóa (tốt hơn cho lá NSA, theo lý thuyết) và kích thích nền kinh tế địa phương thông qua việc xây dựng các trung tâm dữ liệu địa phương ở châu Âu. Than ôi, Virginia, không có viên đạn ma thuật để bảo mật dữ liệu trong nhà ở trong một quốc gia, vì dữ liệu, nó đã được nói, muốn được tự do. Để trộn ẩn dụ, nó sẽ ngang bằng như vậy. Nói thẳng ra, dữ liệu nội địa, như là dữ liệu nhà ở trong đất nước của mình được gọi, là một hình ảnh đắt tiền mà sẽ không di chuyển các quả bóng riêng tư rất xa. The Wall Street Journal đưa tin về ngày 23 tháng 2 năm 2015 rằng Apple đã đồng ý xây dựng hai các trung tâm dữ liệu, một ở Đan Mạch và một ở Ireland, với chi phí khoảng hai tỷ USD. Xây dựng các trung tâm dữ liệu có nghĩa là tạo ra nhiều công ăn việc làm và một cú xóc tốt cho nền kinh tế địa phương trong những nơi mà các trung tâm được xây dựng, đó sẽ là một điều rất tốt cho Ireland (xây dựng trung tâm dữ liệu đã được một "lều cực" đối với nền kinh tế Ailen một thời gian) .Các trung tâm dữ liệu cũng có thể đi một chặng đường dài để cứu hộ, cảm giác xấu trên ao có liên quan đến hoạt động của Apple đã cọ xát điều chỉnh một cách sai lầm với. Thật vậy, sidebar với Wall Street Journal có tựa đề "sân của Apple để các nhà lập pháp châu Âu nhỏ giọt trong mật ong." Apple, sau đó, dường như đi theo các công ty công nghệ web khác như Google, Amazon và Microsoft trong việc cung cấp những lo ngại châu Âu tiếp cận Mỹ dữ liệu cá nhân bằng cách cố gắng để thực hiện "dữ liệu nội địa;" có nghĩa là, đảm bảo người sử dụng mà dữ liệu của họ sẽ được lưu trữ trên các máy chủ trong vòng một của nước nhà. Nga đã đề xuất một dự luật yêu cầu này và đề nghị tương tự đã được nâng cao trong Liên minh châu Âu. Những việc xây dựng các trung tâm dữ liệu đắt tiền sẽ không làm, mặc dù, là bảo vệ quyền riêng tư tốt hơn nhiều so với các nhà cung cấp đám mây lưu trữ hiện có trụ sở tại Mỹ làm hiện nay. Và nó sẽ nâng cao sự phức tạp đó sẽ không có nghi ngờ kích thích nền kinh tế của một lĩnh vực mà đã bị tụt gần đây: nghề luật sư. Dữ liệu có thể được chuyển tiếp, nhân rộng, retweeted, đăng lại hoặc truyền đi với một cú nhấp chuột để gần vị trí bất kỳ trong thế giới. Các nền tảng truyền thông xã hội dựa trên dòng chảy tự do của dữ liệu, và kết quả là, khuyến khích người dùng để gửi tất cả các cách thức của (thường xuyên, công ty và,) dữ liệu cá nhân qua biên giới. Lưu trữ dữ liệu trên máy chủ trong nước của người dùng, sau đó, hoàn thành ít, nhưng sự phức tạp của dữ liệu nội địa hóa là Byzantine. Ai pháp luật áp dụng đối với các dữ liệu được lưu trữ trong nước một khi nó được gửi ra ngoài biên giới của quốc gia đó? Nếu luật pháp nhà nước sẽ không áp dụng, là việc xây dựng một trung tâm dữ liệu nội địa hóa một thiết bị chỉ thị rất đắt tiền nhằm thu hút người dùng châu Âu và châu Á (và, có lẽ người Canada) có liên quan về giám sát của chính phủ Mỹ? Thật vậy, tại một số điểm, các dữ liệu sẽ kết thúc ở Mỹ dễ bị tổn thương, nếu ông Snowden là để được tin tưởng, để giám sát quốc tế NSA chỉ vì nó là trước khi các trung tâm dữ liệu nội địa hóa được xây dựng. Khi một người đào xuống và đi đến kết luận rằng một chiến lược dữ liệu nội địa hóa là một giả thuyết sai lầm như một sự riêng tư bảo vệ theo dõi câu hỏi hợp lý, khi đối mặt với việc thắt chặt các hạn chế bảo mật ở châu Âu và các nơi khác, là làm thế nào một người dùng có thể dựa vào bất kỳ dịch vụ lưu trữ đám mây để duy trì sự riêng tư của mình? đám mây nhà cung cấp hosting cũng nhận thức được các xu hướng trong EU và các nơi khác, và nhiều người đã thực hiện các bước kỹ thuật và hành chính để tối đa hóa bảo mật và bảo vệ sự riêng tư. Một đánh giá toàn diện về các thỏa thuận hoặc dịch vụ dịch vụ tổng thể thỏa thuận cấp độ của các nhà cung cấp nên chỉ phù hợp với mức độ bảo mật dữ liệu và sự riêng tư cần thiết, và hầu hết cung cấp các phụ lục liên quan đến việc tuân thủ với mức độ bảo mật và tính riêng tư trong EU với và những nơi khác để tuân theo luật pháp địa phương và quy định. Cỡ vừa và lớn đám mây lưu trữ các nhà cung cấp dịch vụ giữ bên thứ ba để kiểm toán hành chính (chính sách bảo vệ dữ liệu và thủ tục), vật lý (ổ khóa, chìa khóa và giám sát cơ sở) và các biện pháp kỹ thuật đối với an ninh và sự riêng tư. . Một khách hàng tiềm năng có thể, và nên yêu cầu báo cáo về những cuộc kiểm toán an ninh và sự riêng tư, sau đó, có thể được đảm bảo ở mức độ hợp lý thực tiễn cách thời tuổi: bằng sự tích cực vào các nhà cung cấp đám mây lưu trữ.