To improve the legitimate transmiss

To improve the legitimate transmission, cooperative relaying is an efficient solution. In [4], Krikidis introduced two
new relay selection methods for reactive decode-and-forward
(DF) cooperative networks considering the relay-eavesdropper
links in their decision metrics. In [5], three key performance
measures including probability of non-zero secrecy capacity
(PrNZ), secure outage probability (SOP) and secrecy capacity
are derived over Rayleigh fading channels for multihop DF
relaying networks. In [6], in the presence of multiple eavesdroppers, Bao et. al. investigated the effects of three relay
selection schemes under security constraint, namely, minimum
selection, conventional selection, and optimal selection (which
is optimal with respect to secrecy), showing that increasing the
number of cooperative relays is more efficient than increasing
the transmit power at relays. Recently, Hui et. al. proposed
a relay and jammer selection method that allow cooperative
nodes to be acted as either relays or jammers to minimize the
system end-to-end secure outage probability [7]. The numerical result showed that the proposed method closely achieves
the secure performance obtained by an exhaustive search. Very
recently, Kim et. al. proposed optimal user selection scheme

Kết quả (Việt) 1:

Để cải thiện truyền dẫn hợp pháp, hợp tác xã tiếp nhận là một giải pháp hiệu quả. [4], Krikidis giới thiệu haiphương pháp mới lựa chọn chuyển tiếp cho phản ứng giải mã-và chuyển tiếpMạng lưới hợp tác (DF) xem xét chuyển tiếp-eavesdropperliên kết trong số liệu quyết định của họ. [5], ba phím hiệu suấtCác biện pháp bao gồm cả các xác suất của sức chứa bí mật-zero(PrNZ), an toàn xác suất Cúp (SOP) và năng lực bí mậtcó nguồn gốc hơn Rayleigh phai kênh cho multihop DFmạng lưới bảo vệ rơ le. Tại [6], sự hiện diện của nhiều eavesdroppers, bảo et. Al. điều tra tác động của ba relaylựa chọn chương trình theo bảo mật hạn chế, cụ thể là, tối thiểulựa chọn, thông thường lựa chọn và sự lựa chọn tối ưu (màlà tối ưu đối với bí mật), Hiển thị ngày càng tăng mà cácsố lượng các hợp tác xã rơ le là hiệu quả hơn việc tăngsức mạnh truyền tại rơ le. Gần đây, hồi et. Al. đề xuấtmột phương pháp lựa chọn chuyển tiếp và jammer cho phép hợp tác xãnút để có hành động như chuyển tiếp hoặc thiết bị gây nhiễu để giảm thiểu cácHệ thống kết thúc để kết thúc an toàn mất xác suất [7]. Số kết quả cho thấy rằng các phương pháp được đề xuất chặt chẽ đạtan toàn hiệu suất thu được của một tìm kiếm đầy đủ. Rấtgần đây, Kim et. Al. người sử dụng tối ưu được đề xuất lựa chọn lược đồ

Kết quả (Việt) 2:

Để cải thiện việc truyền tải hợp pháp, chuyển tiếp hợp tác xã là một giải pháp hiệu quả. Trong [4], Krikidis giới thiệu hai
phương pháp lựa chọn chuyển tiếp mới cho phản ứng giải mã và chuyển tiếp
(DF) mạng lưới hợp tác xã xem xét relay-kẻ nghe trộm
các liên kết trong các số liệu quyết định của họ. Trong [5], ba hiệu suất chính
các biện pháp bao gồm cả khả năng khả năng bí mật khác không
(PrNZ), an toàn xác suất mất điện (SOP) và khả năng giữ bí mật
xuất phát trên kênh fading Rayleigh cho multihop DF
chuyển tiếp mạng. Trong [6], trong sự hiện diện của nhiều người nghe trộm, Bảo et. al. nghiên cứu ảnh hưởng của ba tiếp sức
đề án lựa chọn dưới chế an ninh, cụ thể là, tối thiểu
lựa chọn, lựa chọn thông thường, và sự lựa chọn tối ưu (mà
là tối ưu đối với bí mật với), cho thấy rằng việc tăng
số lượng của các rơle hợp tác hiệu quả hơn là tăng
công suất phát ở rơle. Gần đây, Hui et. al. đề xuất
một relay và lựa chọn phương pháp gây nhiễu cho phép hợp tác xã
các nút bị tác động như hoặc chuyển tiếp hoặc thiết bị làm nhiễu để giảm thiểu các
hệ thống đầu cuối đến đầu cuối an toàn cúp suất [7]. Kết quả tính toán cho thấy, phương pháp đề xuất đạt chặt chẽ
việc thực hiện an toàn thu được bằng một cuộc tìm kiếm đầy đủ. Rất
gần đây, Kim et. al. chương trình người dùng lựa chọn tối ưu được đề nghị