Through the consideration of histor

Through the consideration of historical events surrounding the
restructuring of major coffee producers, this analysis predicted the rapid increase
in Vietnamese coffee production as a significant causal factor in the recent decline
in world coffee prices. Furthermore, this analysis hypothesized that the disparity
between Vietnamese and Colombian comparative advantage is the prominent
factor supporting the transfer of coffee export volume and market control between
these two countries. The labor-intensive properties of the coffee crop suggest
labor productivity as the needed measure to determine comparative advantage in
coffee producing nations.
Following the collapse of the International Coffee Agreement (ICA) in
1989, the composition of the world’s coffee producers drastically shifted.
Colombia was one of the largest coffee producers in the world, second only to
Brazil; however, within ten years of the collapse, the Vietnamese coffee sector
overtook Colombia to become the second largest world producer. Throughout its
existence, the ICA imposed quotas on coffee production to artificially uphold the
world coffee price. This created a tightly regulated coffee market in which nonmembers,
such as Vietnam, faced greatly limited production. After the collapse of
the ICA, the coffee market became fully competitive and open to all producers.
(Luong & Tauer, 2006) The Vietnamese government viewed this event as an
opportunity to implement market-oriented policies that promoted free and global
coffee production and competition. Vietnam’s coffee sector is widely believed to
be the main cause leading to the coffee price crisis of 2001 due to its unmatched
increase in coffee production between 1989 and 1999. (Luong & Tauer, 2006)
The following analysis focused on the coffee sectors of Colombia and
Vietnam, as well as the events connecting these two large markets. Coffee
production was relatively unimportant to the Vietnamese economy until the late
1980s (Thang & Shively, 2008), yet this small country overtook one of the largest
coffee producing nations in the world in a span of only ten years (see graph 1).
The goal of this analysis was to determine whether Vietnam deserves the causal
role in the world price decline, as well as the reasoning behind the radical shift in
coffee export volume among producing nations.
To accomplish this goal, this paper presents a Granger causality analysis
to evaluate the possible existence and direction of causality between the increased
Vietnamese coffee production and the declining world coffee prices. Furthermore,
to examine the reasoning behind the radical shift in coffee production, this paper
includes two analyses that compare labor productivity and cost competitiveness
between Colombia and Vietnam in order to examine each country’s comparative
advantage in the labor-intensive coffee sector. Specifically, the first analysis
utilizes the Classical Model to determine which country should dominate the

Kết quả (Việt) 1:

Thông qua việc xem xét của sự kiện lịch sử xung quanh cáccơ cấu lại của nhà sản xuất cà phê lớn, phân tích này dự đoán sự gia tăng nhanh chóngtrong sản xuất cà phê Việt Nam như là một yếu tố quan trọng của nhân quả trong gần đây từ chốitrong thế giới cà phê giá. Hơn nữa, phân tích này đưa ra giả thuyết rằng sự chênh lệchgiữa Việt Nam và Colombia lợi thế so sánh là những nổi bậtyếu tố hỗ trợ việc chuyển giao của cà phê xuất khẩu khối lượng và thị trường kiểm soát giữahai quốc gia. Các thuộc tính lao động của các cây trồng cà phê đề nghịnăng suất lao động như các biện pháp cần thiết để xác định các lợi thế so sánh trongCác quốc gia sản xuất cà phê.Sau sự sụp đổ của Hiệp định cà phê quốc tế (ICA) trongnăm 1989, các thành phần của nhà sản xuất cà phê của thế giới mạnh chuyển.Colombia là một trong những nhà sản xuất cà phê lớn nhất thế giới, thứ hai chỉ đếnBrazil; Tuy nhiên, trong vòng mười năm của sự sụp đổ, ngành cà phê Việt Namvượt qua Colombia để trở thành nhà sản xuất lớn thứ hai thế giới. Trong suốt của nósự tồn tại, ICA áp đặt các hạn ngạch ngày sản xuất cà phê để giả tạo duy trì cácthế giới cà phê giá. Điều này tạo ra một thị trường cà phê quy định chặt chẽ trong đó những người không phải,chẳng hạn như Việt Nam, phải đối mặt với rất nhiều hạn chế sản xuất. Sau khi sự sụp đổ củaICA, thị trường cà phê đã trở thành cạnh tranh hoàn toàn và mở cửa cho tất cả các nhà sản xuất.(Lương & Tauer, 2006) Chính phủ Việt Nam xem sự kiện này như là mộtcơ hội để thực hiện theo định hướng thị trường chính sách quảng cáo miễn phí và toàn cầusản xuất cà phê và cạnh tranh. Việt Nam cà phê lĩnh vực được rộng rãi tinlà nguyên nhân chính dẫn đến cuộc khủng hoảng giá cà phê năm 2001 do của nó chưa từng cótăng sản xuất cà phê từ năm 1989 đến năm 1999. (Lương & Tauer, 2006)Phân tích sau đây tập trung vào các lĩnh vực cà phê của Colombia vàViệt Nam, cũng như các sự kiện kết nối các thị trường lớn hai. Cà phêsản xuất là tương đối không quan trọng cho nền kinh tế Việt Nam cho đến cuốithập niên 1980 (Thang & Shively, 2008), nhưng đất nước nhỏ này đã vượt qua một trong những lớn nhấtsản xuất các quốc gia trên thế giới trong một khoảng của chỉ mười năm (xem biểu đồ 1) cà phê.Mục tiêu của phân tích này là để xác định cho dù Việt Nam xứng đáng causalvai trò trong mức giá thế giới từ chối, cũng như lý do đằng sau sự thay đổi triệt để trongcà phê xuất khẩu khối lượng trong số sản xuất quốc gia.Để đạt mục tiêu này, giấy này trình bày một phân tích quan hệ nhân quả Grangerđể đánh giá sự có thể tồn tại và hướng của quan hệ nhân quả giữa các tăngCà phê Việt Nam sản xuất và giá cả thế giới cà phê giảm. Hơn nữa,để kiểm tra lý do đằng sau sự thay đổi triệt để trong sản xuất cà phê, giấy nàybao gồm hai phân tích so sánh cạnh tranh sản xuất và chi phí lao độnggiữa Colombia và Việt Nam để kiểm tra mỗi quốc gia của so sánhlợi thế trong lĩnh vực lao động cà phê. Cụ thể, phân tích đầu tiênsử dụng các mô hình cổ điển để xác định quốc gia nào nên thống trị các

Kết quả (Việt) 2:

Thông qua việc xem xét các sự kiện lịch sử xung quanh việc
chuyển đổi cơ cấu sản xuất cà phê lớn, phân tích này dự đoán sự gia tăng nhanh chóng
trong sản xuất cà phê Việt Nam như là một yếu tố nguyên nhân quan trọng trong sự suy giảm gần đây
của giá cà phê thế giới. Hơn nữa, phân tích này đưa ra giả thuyết rằng sự chênh lệch
giữa các lợi thế so sánh của Việt Nam và Colombia là nổi bật
yếu tố hỗ trợ việc chuyển giao khối lượng cà phê xuất khẩu và kiểm soát thị trường giữa
hai quốc gia này. Các tính chất lao động của niên vụ cà phê cho
năng suất lao động là biện pháp cần thiết để xác định lợi thế so sánh trong
sản xuất cà phê quốc gia.
Sau sự sụp đổ của Hiệp định Cà phê Quốc tế (ICA) trong
năm 1989, các thành phần của các nhà sản xuất cà phê của thế giới quyết liệt thay đổi.
Colombia là một trong những nhà sản xuất cà phê lớn nhất thế giới, chỉ đứng sau
Brazil; Tuy nhiên, trong vòng mười năm của sự sụp đổ, ngành cà phê Việt
đã vượt qua Colombia để trở thành nhà sản xuất lớn nhất thế giới thứ hai. Trong suốt của nó
tồn tại, ICA áp đặt hạn ngạch sản lượng cà phê nhân tạo phát huy
giá cà phê thế giới. Điều này tạo ra một thị trường cà phê quy định chặt chẽ trong đó phải thành viên,
chẳng hạn như Việt Nam, phải đối mặt sản xuất rất hạn chế. Sau sự sụp đổ của
ICA, thị trường cà phê đã trở thành hoàn toàn cạnh tranh và mở cửa cho tất cả các nhà sản xuất.
(Lương & Tauer, 2006) Chính phủ Việt xem sự kiện này như một
cơ hội để thực hiện các chính sách thị trường theo định hướng phát huy tự do và toàn cầu
sản xuất cà phê và cạnh tranh . Ngành cà phê Việt Nam được nhiều người tin
là nguyên nhân chính dẫn đến cuộc khủng hoảng giá cà phê của năm 2001 do chưa từng có của nó
gia tăng trong sản xuất cà phê giữa năm 1989 và 1999. (Lương & Tauer, 2006)
Các phân tích sau đây tập trung vào các lĩnh vực cà phê của Colombia và
Việt Nam, cũng như các sự kiện kết nối hai thị trường lớn. Máy pha cà phê
sản xuất là tương đối quan trọng đối với nền kinh tế Việt cho đến cuối
năm 1980 (Thắng & Shively, 2008), nhưng đất nước nhỏ bé này đã vượt qua một trong những lớn nhất
quốc gia sản xuất cà phê trên thế giới trong khoảng thời gian mười năm (xem biểu đồ 1).
Các Mục tiêu của phân tích này là để xác định xem liệu Việt Nam xứng đáng là nhân quả
vai trò trong sự suy giảm giá thế giới, cũng như những lý do đằng sau sự thay đổi triệt để trong
khối lượng xuất khẩu cà phê giữa các quốc gia sản xuất.
Để thực hiện được mục tiêu này, bài viết này trình bày một phân tích Granger quan hệ nhân quả
để đánh giá sự tồn tại có thể và chỉ đạo của quan hệ nhân quả giữa tăng
sản lượng cà phê Việt và giá cà phê thế giới giảm. Hơn nữa,
để xem xét các lý do đằng sau sự thay đổi triệt để trong sản xuất cà phê, giấy này
bao gồm hai phân tích để so sánh năng suất lao động và năng lực cạnh tranh
giữa Colombia và Việt Nam để kiểm tra so sánh của mỗi nước
lợi thế trong ngành cà phê lao động. Cụ thể, phân tích đầu tiên
sử dụng các mô hình cổ điển để xác định đất nước nên thống trị