Figure 5: The impact of different P

Figure 5: The impact of different PEG treatments on the fusion frequency (%) between B. carinata BC-6 and B. napus BN-OP-01 genotypes, within individual biological replicates; pooled data for three technical replicates
Bars represent individual 95% confidence intervals
Letters a–b, A–B, and – designate homogeneous groups (LSD; P = 0.05)

Kết quả (Việt) 1:

Hình 5: Ảnh hưởng của phương pháp điều trị PEG khác nhau về tần số phản ứng tổng hợp (%) giữa B. carinata BC-6 và B. napus BN-OP-01 kiểu gen, trong sinh học cá nhân tái tạo; những dữ liệu cho ba kỹ thuật tái tạoThanh đại diện cho khoảng tin cậy 95% cá nhânChữ a-b, A-B, và -chỉ định các nhóm đồng nhất (LSD; P = 0,05)

Kết quả (Việt) 2:

Hình 5: Ảnh hưởng của phương pháp điều trị PEG khác nhau về kết hợp tần số (%) giữa B. carinata BC-6 và B. napus BN-OP-01 kiểu gen, trong lần lặp lại sinh cá nhân; dữ liệu tổng hợp cho ba lần nhắc lại kỹ thuật
thanh biểu cá nhân 95% khoảng tin cậy
Letters một-b, A-B, và - chỉ định các nhóm đồng nhất (LSD; P = 0,05)