The biopsychosocial model, formally

The biopsychosocial model, formally presented by George Engel in 1977, remains

popular in the field of health psychology, but several researchers question its

comprehensiveness, and thus this paper seeks to expand upon it in order to better

understand depression in Mexican-American adults. Engel's incomplete address of the

role of cultural factors in the health outcomes of patients has led some to believe that the

model would improve with such considerations more fully taken into account; though

Engel does briefly mention the influence of culture on expression of disease and the line

at which behavior is considered abnormal, there is no specific mention of exactly how

culturally specific social factors are crucial for identifying the psychological response and

origin of disease, nor does Engel fully explain what he means by the term “culture” in the

context of his model. Thus, in order to expand upon the model, I seek to examine the

predictive power of social risk factors specific to Mexican-American culture that are

otherwise considered nonpredictive in the general American population.

Kết quả (Việt) 1:

Mô hình biopsychosocial, chính thức được trình bày bởi George Engel năm 1977, vẫn cònphổ biến trong lĩnh vực tâm lý học sức khỏe, nhưng một số nhà nghiên cứu câu hỏi của nótính toàn diện, và vì thế bài viết này nhằm mở rộng khi nó nhằmhiểu bệnh trầm cảm ở người lớn Hoa Kỳ-Mexico. Engel's không đầy đủ địa chỉ của cácvai trò của các yếu tố văn hóa trong các kết quả sức khỏe của bệnh nhân đã khiến một số tin rằng cácMô hình sẽ cải thiện với những cân nhắc đầy đủ được đưa vào tài khoản; mặc dùEngel một thời gian ngắn đề cập đến ảnh hưởng của văn hóa trên các biểu hiện của bệnh và linehành vi đó được coi là bất thường, có là không có đề cập đến cụ thể chính xác như thế nàovăn hóa cụ thể các yếu tố xã hội là rất quan trọng để xác định các phản ứng tâm lý vànguồn gốc của bệnh, cũng không phải hiện Engel giải thích đầy đủ những gì ông có nghĩa là bằng cụm từ "văn hóa" trong cácbối cảnh của mô hình của ông. Vì vậy, để mở rộng dựa trên mô hình, tôi tìm kiếm để kiểm tra cácđoán trước sức mạnh của xã hội rủi ro yếu tố cụ thể cho nền văn hóa Mỹ-MexicoNếu không được coi là nonpredictive trong dân số người Mỹ nói chung.

Kết quả (Việt) 2:

Các mô hình sinh lý, chính thức được trình bày bởi George Engel vào năm 1977, vẫn còn

phổ biến trong lĩnh vực tâm lý sức khỏe, nhưng một số nhà nghiên cứu đặt câu hỏi của mình

toàn diện, và do đó bài viết này tìm cách mở rộng khi nó để tốt hơn

hiểu trầm cảm ở người lớn Mexico-Mỹ. Địa chỉ không đầy đủ Engel của

vai trò của các yếu tố văn hóa trong các kết quả sức khỏe của bệnh nhân đã khiến một số người tin rằng

mô hình sẽ được cải thiện với những cân nhắc đầy đủ hơn được đưa vào tài khoản; mặc dù

Engel không đề cập ngắn gọn về ảnh hưởng của văn hóa trên biểu hiện của bệnh và các dòng

này các hành vi được coi là bất thường, không có đề cập cụ thể chính xác như thế nào

về văn hóa cụ thể các yếu tố xã hội là rất quan trọng để xác định các phản ứng tâm lý và

nguồn gốc của bệnh, cũng không Engel giải thích đầy đủ những gì ông có nghĩa là bằng thuật ngữ "văn hóa" trong

bối cảnh của mô hình của ông. Vì vậy, để mở rộng khi các mô hình, tôi tìm cách để kiểm tra

sức mạnh tiên đoán của các yếu tố nguy cơ xã hội cụ thể để nền văn hóa Mexico-Mỹ được

nếu không coi nonpredictive trong dân số chung của Mỹ.