The references for further reading

The references for further reading given at the end of Chapter 14 are all relevant for further reading on the material covered in this chapter. In particular, very good (but rather advanced-level) presentations of the theory of efficient and optimal resource deple- tion can be found in Baumol and Oates (1988), Dasgupta and Heal (1979), Heal (1981) and the collection of papers in the May 1974 special issue on resource depletion of the Review of Economic Studies. As stated previously, less difficult presenta- tions are gi ven in Hartwick and Olewiler (1986), Anderson (1991) and Fisher (1981). Pindyck (1978) is the classic reference on resource exploration.
Good general discussions of resource scarcity can be found in Hartwick and Olewiler (1986, chapter
, which provides an extensive discussion of the evidence, Barbier (1989a), Fisher (1979, 1981) and Harris (1993). Important works in the field of resource scarcity include Barnett (1979), Barnett and Morse (1963), Brown and Field (1979), Deverajan and Fisher (1980, 1982), Hall and Hall (1984), Jorgensen and Griliches (1967), Leontief et al. (1977), Nordhaus (1973), Norgaard (1975), Slade (1982), Smith (1979) and Smith and Krutilla (1979). Examinations of the extent to which the Hotelling rule are satisfied in practice are exten- sively referenced in the text, but the best place to go next is probably Berck (1995).
An excellent discussion on natural resource substi- tutability can be found in Dasgupta (1993). Adelman (1990, 1995) covers the economics of oil depletion. Prell (1996) deals with backstop technology.



Discussion questions


Discuss the merits of a proposal that the government should impose a tax or subsidy where an non-renewable resource is supplied monopolistically in order to increase the social net benefit.
‘An examination of natural resource matters ought to recognise technical/scientific, economic, and socio-political considerations.’ Explain.
‘The exploitation of resources is not necessarily destructive ... need not imply

Kết quả (Việt) 1:

Tài liệu tham khảo cho đọc thêm được đưa ra ở phần cuối của chương 14 tất cả có liên quan cho thêm vào các tài liệu được bảo hiểm trong chương này. Đặc biệt, trình bày rất tốt (nhưng thay vào đó nâng cao cấp) của lý thuyết về nguồn tài nguyên hiệu quả và tối ưu deple-tion có thể được tìm thấy trong Baumol và Oates (1988), Dasgupta và chữa lành (1979), chữa lành (1981) và bộ sưu tập của các giấy tờ trong tháng mười một 1985 vấn đề đặc biệt về sự suy giảm nguồn tài nguyên của xem xét nghiên cứu kinh tế. Như đã nêu trước đó, ít khó khăn presenta-tions là gi ven Hartwick Olewiler (1986), Anderson (1991) và Fisher (1981). Pindyck (1978) là tài liệu tham khảo cổ điển thăm dò tài nguyên.Tổng Cac thảo luận tốt của sự khan hiếm tài nguyên có thể được tìm thấy ở Hartwick và Olewiler (1986, chương, mà cung cấp một cuộc thảo luận rộng rãi của các chứng cứ, Barbier (1989a), Fisher (1979, 1981) và Harris (1993). Quan trọng các công trình trong lĩnh vực của sự khan hiếm nguồn lực bao gồm Barnett (1979), Barnett và Morse (1963), Brown và trường (1979), Deverajan và Fisher (1980, 1982), Hall và Hall (1984), Jorgensen và Griliches (1967), Leontief et al. (1977), Nordhaus (1973), Norgaard (1975), Slade (1982), Smith (1979) và Smith và Krutilla (1979). Các kỳ thi của mức độ mà các quy tắc Hotelling được hài lòng trong thực tế là exten-sively được tham chiếu trong văn bản, nhưng là nơi tốt nhất để đi tiếp theo có thể là Berck (1995).Một cuộc thảo luận tuyệt vời về tài nguyên thiên nhiên substi-tutability có thể được tìm thấy ở Dasgupta (1993). Adelman (1990, 1995) bao gồm kinh tế của sự suy giảm dầu. Prell (1996) đề cập đến công nghệ backstop. Câu hỏi thảo luận Thảo luận về thành tích của một đề nghị rằng chính phủ nên áp đặt một thuế hoặc trợ cấp nơi một nguồn tài nguyên không tái tạo được cung cấp monopolistically để tăng lợi ích xã hội net.'Một kỳ thi của tài nguyên thiên nhiên vấn đề nên nhận ra cân nhắc kỹ thuật/khoa học, kinh tế và chính trị xã hội.' Giải thích.' Việc khai thác các nguồn tài nguyên là không nhất thiết phải phá hoại... cần bao hàm

Kết quả (Việt) 2:

Các tài liệu tham khảo để đọc thêm được đưa ra vào cuối Chương 14 đều liên quan để đọc thêm về các vật liệu che phủ trong chương này. Đặc biệt, rất tốt (nhưng thay vì nâng cao cấp) trình bày của các lý thuyết về tài nguyên hiệu quả và tối ưu deple- tion có thể được tìm thấy trong Baumol và Oates (1988), Dasgupta và Heal (1979), chữa lành (1981) và bộ sưu tập của giấy tờ trong các tháng năm 1974 vấn đề đặc biệt về sự cạn kiệt tài nguyên của các Nghiên cứu Kinh tế. Như đã nói, các bài thuyết trình ít khó khăn là ven gi trong Hartwick và Olewiler (1986), Anderson (1991) và Fisher (1981). Pindyck (1978) là tài liệu tham khảo kinh điển về thăm dò tài nguyên.
Tốt thảo luận chung về sự khan hiếm tài nguyên có thể được tìm thấy trong Hartwick và Olewiler (1986,
chương, trong đó cung cấp cho một cuộc thảo luận rộng rãi của các bằng chứng, Barbier (1989a), Fisher (1979, 1981) và Harris (1993). các công trình quan trọng trong lĩnh vực khan hiếm tài nguyên bao gồm Barnett (1979), Barnett và Morse (1963), Brown và Dòng (1979), Deverajan và Fisher (1980, 1982), Hall và Hall (1984), Jorgensen và Griliches (1967), Leontief et al. (1977), Nordhaus (1973), Norgaard (1975), Slade (1982), Smith (1979) và Smith và Krutilla (1979). thi của mức độ mà các Hotelling quy tắc hài lòng trong thực tế được mở rộng cho sively tham chiếu trong văn bản, nhưng là nơi tốt nhất để đi tiếp theo có lẽ là Berck (1995).
Một cuộc thảo luận xuất sắc về tài nguyên thiên nhiên substi- tutability có thể được tìm thấy trong Dasgupta (1993). Adelman (1990, năm 1995) bao gồm tính kinh tế của sự cạn kiệt dầu. Prell (1996) Chương trình khuyến mại với công nghệ hỗ trợ này. Câu hỏi thảo luận Thảo luận về giá trị của một đề nghị rằng chính phủ nên áp đặt một khoản thuế hoặc trợ cấp, nơi một nguồn tài nguyên không tái tạo được cung cấp monopolistically để tăng xã hội lợi ích ròng. "Một cuộc kiểm tra về vấn đề tài thiên nhiên cần phải nhận ra những cân nhắc kỹ thuật / khoa học, kinh tế, và chính trị-xã hội". Giải thích. "Việc khai thác các nguồn tài nguyên không nhất thiết phải là phá hoại ... không cần phải bao hàm sự