However, the concern, while underst

However, the concern, while understandable in terms of an increase in uncertainty, is probably misplaced. The case itself was clearly focused on the interpretation of a particular document, and the wider regulatory ramifications were not put to the court at all. There is a strong argument that the meaning of a word such as 'debentures' should be contextual' it has already been interpreted in a number of different ways in different contexts, and is clearly used in the regulatory statutes to mean an instrument akin to a security. There is some statutory recognition of this in the exemption of acceptance of 'an instrument creating or acknowledging indebtedness in respect of any loan' from the definition of 'regulated activity'. The FCA, in reply to letters from the Loan Market Association, has confirmed that the Fons decision does not, in its view, change the regulatory perimeters. Of course, such a view is only indicative and is not, ultimately, binding on the courts, but there are complex policy reasons behind the difference in treatment of loans and securities, and it would be very unsatisfactory were a change to this balance to be effected by a case in which the regulatory position was not even discussed.

Kết quả (Việt) 1:

Tuy nhiên, mối quan tâm, trong khi dễ hiểu về sự gia tăng trong sự không chắc chắn, là có thể bị thất lạc. Trường hợp bản thân rõ ràng tập trung vào việc giải thích của một tài liệu cụ thể, và các chi nhánh rộng lớn hơn quy định không được đặt cho tòa án ở tất cả. Đó là một đối số mạnh rằng ý nghĩa của một từ như 'debentures' nên theo ngữ cảnh ' nó đã được giải thích trong một số cách khác nhau trong bối cảnh khác nhau, và rõ ràng được sử dụng trong những điều luật quy định để có nghĩa là một công cụ giống như một bảo mật. Đó là một số công nhận theo luật định này trong việc miễn chấp nhận 'một công cụ tạo ra hoặc thừa nhận nợ đối với khoản vay bất kỳ' từ định nghĩa của 'quy định hoạt động'. FCA, trả lời thư từ Hiệp hội thị trường cho vay, đã xác nhận rằng quyết định Fons, theo quan điểm của mình, thay đổi quy định chu vi. Tất nhiên, một cái nhìn như vậy là chỉ chỉ và không phải là, cuối cùng, ràng buộc các tòa án, nhưng không có lý do chính sách phức tạp đằng sau sự khác biệt trong điều trị của các khoản vay và chứng khoán, và nó sẽ là rất không đạt yêu cầu một sự thay đổi với sự cân bằng này phải được thực hiện bởi một trường hợp trong đó các vị trí quy định được không thậm chí thảo luận.

Kết quả (Việt) 2:

Tuy nhiên, mối quan tâm, trong khi hiểu về sự gia tăng bất ổn, có lẽ là không đúng chỗ. Các trường hợp bản thân rõ ràng đã được tập trung vào việc giải thích của một tài liệu cụ thể, và các chi nhánh quy định rộng hơn không được đem ra tòa án ở tất cả. Có một cuộc tranh luận mạnh mẽ rằng ý nghĩa của một từ như 'trái phiếu' nên theo ngữ cảnh 'nó đã được giải thích theo nhiều cách khác nhau trong những hoàn cảnh khác nhau, và được sử dụng rõ ràng trong các quy chế quản lý để có nghĩa là một công cụ tương tự như một Bảo vệ. Có một số công nhận theo luật định này trong việc miễn chấp nhận "một công cụ tạo ra hoặc thừa nhận nợ đối với bất kỳ khoản vay 'từ định nghĩa của' hoạt động quy định. Các FCA, trả lời thư từ Hiệp hội thị trường cho vay, đã khẳng định rằng quyết định Fons không, theo quan điểm của mình, thay đổi chu vi quy định. Tất nhiên, một quan điểm như vậy là chỉ có chỉ định và không phải là cuối cùng và ràng buộc các tòa án, nhưng có những lý do chính sách phức tạp đằng sau sự khác biệt trong điều trị các khoản cho vay và chứng khoán, và nó sẽ là rất không đạt yêu cầu là một sự thay đổi để cân bằng này là thực hiện bởi một trường hợp trong đó các vị trí quy định được thậm chí không thảo luận.