Criticisms of the AHP• Conversion f

Criticisms of the AHP
• Conversion from verbal to numeric scale. Decision makers using the verbal method of comparison will have their judgments automatically converted to the numeric scale,
but the correspondence between the two scales is based on untested assumptions.
• Problems of 1 to 9 scale. Experimental work suggests that when one attribute or option is ‘extremely more important’ than another then ratios of 1 to 3 or 1 to 5 are more appropriate than the 1 to 9 ratio assumed by the AHP.

Kết quả (Việt) 1:

Những lời chỉ trích của AHP• Chuyển đổi từ bằng lời nói để số quy mô. Các nhà sản xuất quyết định bằng cách sử dụng phương pháp so sánh bằng lời nói sẽ có bản án của họ tự động chuyển đổi để quy mô số, nhưng sự tương ứng giữa hai quy mô dựa trên các giả định chưa được kiểm tra.• Các vấn đề của quy mô 1-9. Công việc thử nghiệm cho thấy rằng khi một thuộc tính hoặc tùy chọn là 'rất quan trọng' hơn khác sau đó tỷ lệ của 1-3 hoặc 1-5 là thích hợp hơn so với tỷ lệ 1 đến 9 đảm nhận bởi AHP.

Kết quả (Việt) 2:

Những lời chỉ trích của AHP
• Chuyển đổi từ lời nói đến quy mô số. Người ra quyết định sử dụng phương pháp truyền miệng của so sánh sẽ có bản án của họ tự động chuyển đổi sang quy mô số,
nhưng sự tương ứng giữa hai quy mô dựa trên giả thiết chưa được kiểm tra.
• Vấn đề của 1 với quy mô 9. Công trình thí nghiệm cho thấy rằng khi một thuộc tính hoặc tùy chọn là "cực kỳ quan trọng hơn 'hơn người khác thì tỷ lệ 1-3 hoặc 1-5 là thích hợp hơn so với 1-9 tỷ lệ đảm nhận bởi các AHP.