Báo cáo của trưởng của an ninh rõ ràng các tiểu bang sau đây:a. "Bà Elyna nói cô muốn tắm trong hồ bơi vì nóng vào ngày hôm nay và sau đó cô ngồi cạnh hồ bơi."b. sau đó, Ms Vanesa đến chạm nhẹ trên cánh tay của Ms Elyna người rơi vào hồ bơi, kêu gọi giúp đỡ. Như các báo cáo từ Vanesa người chỉ cần chạm nhẹ trên cánh tay, không đẩy cô vào mục đích. c. liệu Ms Elyna rơi vào hồ bơi do lực lượng bên ngoài hoặc cạnh hồ bơi vô cực không bằng phẳng không xác định được khi bị chạm vào.Từ này rõ ràng là bà Elyna không được đẩy vào trong nước nhưng rõ ràng bằng cách làm riêng của mình, cố ý hay không cố ý, rơi vào hồ bơi vô cực do đó nghiêm trọng gây nguy hiểm cho mình và đồng nghiệp của cô người đã đến để cứu hộ của mình. Từ báo cáo của mình bà Lê Bùi Thanh Thuỳ (Elyna) nói rằng: a. "khi sắp xếp ghế, Ms Thảo Vy hit tôi do tai nạn, mà làm cho tôi ngã xuống hồ bơi. MS Linh đã giúp tôi có được ra khỏi hồ bơi. Vì vậy, người ta nói thật? Trưởng an ninh hay bà Lê Bùi Thanh Thuỳ (Elyna)?Và tại sao chúng ta sau đó đến niềm tin những điều khoản được thực hiện bởi người này tương tự trong cùng một báo cáo? Bằng chứng gì, cô ấy có yêu cầu bồi thường của mình rằng: "ngay cả khi cô ấy đã đe dọa tôi nhiều lần và cô cũng đã có các hành động bạo lực với tôi." Và sau đó tuyên bố này: "Trong thời gian làm việc với Richie, cô ấy làm cho tôi rất căng thẳng, mà xấu ảnh hưởng đến sức khỏe của tôi." MS. Lê Bùi Thanh Thuỳ (Elyna) có một lịch sử các tài liệu của ngất và rơi xuống trên sàn nhà và động kinh mà không có bất kỳ lý do và đó là bởi vì bà Richie giúp đỡ và chăm sóc chúng tôi khẳng định rằng bà Lê Bùi Thanh Thuỳ (Elyna) đã đi đến bệnh viện để được điều trị và tìm hiểu điều gì là sai với cô ấy. Cho đến hôm nay có chưa là bất kỳ lời giải thích hoặc kết quả rõ ràng trình bày để bộ phận nhân sự của khu nghỉ mát và do đó nó là rất tốt có thể là bà Lê Bùi Thanh Thuỳ (Elyna) một lần nữa đã từng có cơn co giật của cô và như một quả rơi vào hồ bơi. Ngoài ra để cho nó rất rõ ràng cho tất cả: Ms. Lê Bùi Thanh Thuỳ (Elyna) không từ chức từ khu nghỉ mát, hợp đồng không được gia hạn bởi vì cô ấy dưới preforming. Một thực tế rằng nhân viên này tuyên bố như sau "tôi đảm bảo rằng báo cáo này là hoàn toàn đúng" là không chỉ các bằng chứng rõ ràng của nhân viên phục vụ nói dối và bóp méo sự thật nhưng cũng có bằng chứng về sự thiếu hoàn toàn của ngẫm và self-understanding. 90% của báo cáo chỉ được viết với mục đích độc hại và bị bệnh để thiệt hại danh tiếng của một thành viên của nhân viên đã nhận được lời khen ngợi nhiều khu vực của khách hàng của chúng tôi cả trong đánh bình luận thẻ cũng như trên các phương tiện truyền thông xã hội hơn bất kỳ nhân viên nào khác trong lịch sử của khu nghỉ mát này. Đó là do đó chỉ có quá rõ ràng bà hương-kế toán trưởng và bà Doan-quảng cáo bí thư chỉ cố gắng để chuyển đổi điểm tập trung một lần nữa từ cốt lõi của tình hình là gì: sự thiếu kỷ luật nhân viên, misconducts và hành vi tham nhũng và trái với đạo đức của một số hoặc các nhân viên. Do đó nội dung của báo cáo hoàn toàn đúng sự thật của nhân viên này là để là đầy đủ và hoàn toàn disgarded trong trường hợp này vì nó là factually sai và 90% nội dung là hoàn toàn không liên quan đến vụ án. Cảm ơn bạn đã loại sự chú ý và theo dõi của bạn.
đang được dịch, vui lòng đợi..