For clarity, an excerpt of adaptati

For clarity, an excerpt of adaptation results from t=80s to t=110s is provided in
Fig. 2, showing the resulting video bitrate and buffer level. The bitrate curve of
our method with α=0.6, additionally attributed by Ni, shows that the optimal
value of Ni is 2 before t=85s. As the throughput decreases, Ni is reduced to 1 at
t=91s. After that, Ni is increased to 2 and then 3. Also, the decided bitrate closely follows the throughput. Thanks to this adaptivity, our method can help prevent
buffer level drops as the throughput continues to decrease.
Meanwhile, with the push-N method, only push-1 policy can provide a more
stable buffer than our method; however, the number of requests almost doubles
that of our method. All the other push policies are less responsive and result in
less stable buffers. Our method with α=0.6 results in much fewer requests and a
higher buffer level curve compared to the push-2, push-3, and push-4 policies.

Kết quả (Việt) 1:

Rõ ràng, một đoạn trích của thích ứng kết quả từ t = 80 đầu t = 110s được cung cấp trongHình 2, Hiển thị kết quả video bitrate và đệm cấp. Đường cong bitratephương pháp của chúng tôi với α = 0,6, ngoài ra do bởi Ni, cho thấy rằng việc tối ưugiá trị của Ni là 2 trước khi t = 85s. Như thông lượng giảm, Ni là giảm đến 1 lúc t = 91s. Sau đó, Ni tăng lên 2 rồi 3. Ngoài ra, các bitrate quyết định chặt chẽ sau thông qua. Nhờ adaptivity này, phương pháp của chúng tôi có thể giúp ngăn ngừamức độ đệm giảm là thông qua việc tiếp tục giảm.Trong khi đó, với phương pháp đẩy-N, chỉ đẩy-1 chính sách có thể cung cấp một chi tiếtCác bộ đệm ổn định hơn so với phương pháp của chúng tôi; Tuy nhiên, số lượng yêu cầu gần như tăng gấp đôimà phương pháp của chúng tôi. Tất cả các chính sách thúc đẩy khác ít đáp ứng và kết quả làkém ổn định bộ đệm. Phương pháp của chúng tôi với α = 0,6 kết quả trong nhiều yêu cầu ít hơn và mộtcao đệm cấp đường cong so với chính sách đẩy-2, push-3, và push-4.

Kết quả (Việt) 2:

Để rõ ràng, một đoạn trích của kết quả chuyển thể từ t = 80 t = 110S được cung cấp trong
hình. 2, cho biết kết quả bitrate video và bộ đệm cấp độ. Đường cong bitrate của
phương pháp của chúng tôi với α = 0,6, do thêm của Ni, cho thấy rằng tối ưu
giá trị của Ni là 2 trước khi t = 85s. Khi giảm thông lượng, Ni được giảm xuống 1 tại
t = 91s. Sau đó, Ni được tăng lên 2 và sau đó 3. Ngoài ra, tốc độ bit quyết định bám sát thông. Nhờ adaptivity này, phương pháp của chúng tôi có thể giúp ngăn chặn
. Mức đệm giảm khi thông tiếp tục giảm
khi đó, với phương pháp push-N, chỉ push-1 chính sách có thể cung cấp nhiều hơn một
bộ đệm ổn định hơn so với phương pháp của chúng tôi; Tuy nhiên, số lượng yêu cầu gần như tăng gấp đôi
mà các phương pháp của chúng tôi. Tất cả các chính sách thúc đẩy khác ít đáp ứng và kết quả trong
bộ đệm ít ổn định. Phương pháp của chúng tôi với α = 0,6 kết quả trong các yêu cầu ít hơn và một
đường cong độ đệm cao hơn so với push-2, push-3, và push-4 chính sách.