In general, in criminal cases, a de

In general, in criminal cases, a delay of 2 years for any step is considered to be unreasonably long. This could lead to the inadmissibility of the claims of the public prosecutor or a milder punishment.
In civil cases, a violation of the right to a judgment within a reasonable time will only follow after approximately 10 years, depending on various circumstances. The consequences of undue delay in civil cases cannot be translated to winning or losing a case since both parties will be the victim of the same violation. The best remedy will be damages to be paid by the state.

Kết quả (Việt) 1:

Nói chung, trong vụ án hình sự, một sự chậm trễ của 2 năm cho bất kỳ bước nào được coi là cách bất hợp lý dài. Điều này có thể dẫn đến inadmissibility những tuyên bố của công tố hoặc một hình phạt nhẹ hơn.Trong vụ án dân sự, một sự vi phạm quyền bản án trong một thời gian hợp lý sẽ chỉ theo sau khoảng 10 năm, tùy thuộc vào hoàn cảnh khác nhau. Hậu quả của sự chậm trễ quá đáng trong vụ án dân sự không thể được dịch để thắng hay thua một trường hợp kể từ khi cả hai bên sẽ là nạn nhân của hành vi vi phạm tương tự. Biện pháp khắc phục tốt nhất sẽ là bồi thường thiệt hại được thanh toán của nhà nước.

Kết quả (Việt) 2:

Nhìn chung, trong vụ án hình sự, một sự chậm trễ của 2 năm đối với bất cứ bước nào được coi là bất hợp lý lâu dài. Điều này có thể dẫn đến việc không thể nhận các tuyên bố của các công tố viên công cộng hoặc một hình phạt nhẹ hơn.
Trong vụ án dân sự, vi phạm các quyền phán quyết trong một thời gian hợp lý sẽ chỉ theo sau khoảng 10 năm, tùy thuộc vào hoàn cảnh khác nhau. Hậu quả của việc chậm trễ trong vụ án dân sự không thể dịch để chiến thắng hoặc thua một trường hợp vì cả hai bên sẽ là nạn nhân của hành vi vi phạm tương tự. Biện pháp khắc phục tốt nhất sẽ được tiền bồi thường đối của nhà nước.