11. Thảo luận về những ưu điểm và nhược điểm của các hình thức bồi thường quản lý về giảm thiểu các vấn đề cơ quan, đó là, xung đột lợi ích giữa nhà quản lý và các cổ đông.
(A) Một mức lương cố định.
Một mức lương cố định có nghĩa là bồi thường (ít nhất là trong chạy) độc lập ngắn của sự thành công của công ty. Cơ cấu lương này không buộc bồi thường ngay lập tức của người quản lý cho sự thành công của công ty. Tuy nhiên, người quản lý có thể xem đây là cơ cấu bồi thường an toàn nhất và do đó giá trị của nó cao hơn.
(B) chứng khoán tại công ty đó phải được tổ chức trong năm năm.
Một mức lương được trả theo hình thức cổ phiếu trong công ty có nghĩa là quản lý kiếm được nhiều nhất khi sự giàu có của các cổ đông là tối đa. Do đó cơ cấu này là nhiều khả năng sắp xếp các lợi ích của các nhà quản lý và các cổ đông. Nếu bồi thường chứng khoán là quá trớn, tuy nhiên, người quản lý có thể xem nó như là quá mạo hiểm vì sự nghiệp của người quản lý đã liên kết với các công ty, và tiếp xúc chưa đa dạng này sẽ làm trầm trọng hơn với một vị trí lớn cổ phiếu trong công ty.
(C) Một mức lương liên quan đến lợi nhuận của công ty.
tùy chọn Gọi vào cổ phiếu của các công ty tạo ra động lực tuyệt vời cho các nhà quản lý để góp phần vào sự thành công của công ty. Trong một số trường hợp, tuy nhiên, lựa chọn cổ phiếu có thể dẫn đến các vấn đề cơ quan khác. Ví dụ, một người quản lý với nhiều tùy chọn cuộc gọi có thể bị cám dỗ để có một dự án đầu tư rất rủi ro, lý luận rằng nếu dự án thành công phần thưởng sẽ rất lớn, trong khi nếu nó không thành công, các khoản lỗ được giới hạn cho các giá trị bị mất trong những lựa chọn. Cổ đông, ngược lại, phải chịu tổn thất cũng như những lợi ích của dự án, và có thể ít sẵn lòng chấp nhận rủi ro đó.
Một vấn đề khác với chứng khoán và lựa chọn bồi thường là người quản lý có thể hy sinh lợi nhuận dài hạn cho lợi nhuận ngắn hạn. Giá cổ phiếu đi lên và người quản lý nhận ra. Sau đó, giá cổ phiếu đi xuống.
đang được dịch, vui lòng đợi..
