Legal positivism is the view that l

Legal positivism is the view that law coincides with positive law: all positive laws are valid law, and there is no valid law outside positive law. Theoretically one might distinguish between legal positivism in a wide and in a narrow sense, corresponding to the wide and narrow version of positive law. It is not hard to see why Hart’s views about the nature of law make him into a legal positivist. According to Hart, legal rules were either laid down by a competent 318 J. Hage legislator (which includes the judiciary in common law countries), and in that case
they belong to positive law in the narrow sense. Or rules belong to the law because they are recognized as legal rules in social practice, by the “officials”, and then they belong to positive law in the wider sense. Apart from these two variants of positive law, there is no law according to Hart, because law is by definition founded on social reality.

Kết quả (Việt) 1:

Quy phạm pháp luật positivism là xem luật trùng với luật tích cực: tất cả các luật tích cực có hiệu lực pháp luật, và không có luật hiệu lực bên ngoài Pháp luật tích cực. Về lý thuyết, một có thể phân biệt giữa Pháp lý positivism trong một rộng và theo nghĩa hẹp, tương ứng với các phiên bản rộng và hẹp của luật tích cực. Nó không phải là khó khăn để xem lý do tại sao Hart's quan điểm về bản chất của pháp luật làm cho anh ta vào theo pháp luật. Theo Hart, quy phạm pháp luật quy định là hoặc đặt xuống bởi một lập pháp 318 J. Hage có thẩm quyền (trong đó bao gồm tư pháp quốc gia phổ biến pháp luật), và trong trường hợp đóhọ thuộc về các luật pháp tích cực trong ý nghĩa hẹp. Hoặc quy tắc thuộc về pháp luật vì họ được công nhận là các quy tắc pháp lý trong thực tế xã hội, do "cán bộ", và sau đó họ thuộc về các luật pháp tích cực trong ý nghĩa rộng hơn. Ngoài những hai phiên bản của luật pháp tích cực, không là không có luật pháp theo Hart, bởi vì pháp luật là theo định nghĩa được thành lập trên thực tế xã hội.

Kết quả (Việt) 2:

Thực chứng pháp lý là quan điểm cho rằng luật trùng hợp với pháp luật tích cực: tất cả các luật tích cực là luật lệ, và không có quy luật hợp lệ ngoài vòng pháp luật tích cực. Về mặt lý thuyết người ta có thể phân biệt giữa các nghiệm pháp lý trong một rộng và theo nghĩa hẹp, tương ứng với phiên bản rộng và hẹp của pháp luật tích cực. Nó không phải là khó để thấy quan điểm của Hart về bản chất của pháp luật làm cho anh ta vào một nhà thực chứng pháp lý. Theo Hart, các quy tắc pháp lý được, hoặc đặt ra bởi một 318 J. Hage lập pháp có thẩm quyền (trong đó bao gồm các cơ quan tư pháp ở các nước thông luật), và trong trường hợp đó
họ thuộc về pháp luật tích cực theo nghĩa hẹp. Hoặc quy định thuộc về pháp luật vì họ được công nhận là quy tắc pháp lý trong thực tế xã hội, bởi "quan chức", và sau đó họ thuộc về pháp luật tích cực theo nghĩa rộng hơn. Ngoài hai biến thể này của pháp luật tích cực, không có pháp luật theo Hart, vì pháp luật là theo định nghĩa thành lập trên thực tế xã hội.