If one accepts the traditional ascr

If one accepts the traditional ascription of the gospel to John Mark, Rome is the most likely place of authorship.
Some scholars have argued that it was written in Syria or even in Galilee. Their proposals are based on the rural and oral quality of the gospel.
If, however, Peter is the real source of much of the content, then such a change in location is unnecessary.

Kết quả (Việt) 1:

Nếu một chấp nhận ascription truyền thống của tin mừng để John Mark, Roma là nơi có nhiều khả năng của tác giả.Một số học giả đã cho rằng nó đã được viết tại Syria hoặc thậm chí ở Galilee. Đề nghị của họ dựa trên chất lượng nông thôn và miệng của tin mừng.Nếu, Tuy nhiên, Peter là nguồn thực sự của phần lớn nội dung, sau đó một sự thay đổi trong vị trí là không cần thiết.