Since mobile nodes are autonomous u

Since mobile nodes are autonomous units that can join or leave the network with freedom, it
is hard for the nodes themselves to work out some effective policies to prevent the possible
malicious behaviors from all the nodes it communicate with because of the behavioral
diversity of different nodes. Furthermore, because of the mobility of the ad hoc network, a
compromised node can frequently change its attack target and perform malicious behavior to
different node in the network, thus it is very difficult to track the malicious behavior
performed by a compromised node especially in a large scale ad hoc network. Therefore,
threats from compromised nodes inside the network are far more dangerous than the attacks
from outside the network, and these attacks are much harder to detect because they come
from the compromised nodes, which behave well before they are compromised.

Kết quả (Việt) 1:

Kể từ khi điện thoại di động các nút là tự trị các đơn vị có thể tham gia hoặc rời khỏi mạng tự do, nókhó khăn cho các nút mình để làm việc ra một số chính sách hiệu quả để ngăn chặn có thểCác hành vi độc hại từ tất cả các nút của nó giao tiếp với vì hành visự đa dạng của các nút khác nhau. Hơn nữa, vì tính di động của mạng ad hoc, mộtnút bị tổn hại có thể thường xuyên thay đổi mục tiêu tấn công và thực hiện các hành vi nguy hiểm đểnode khác nhau trong mạng, vì vậy nó là rất khó khăn để theo dõi hành vi của độc hạithực hiện bởi một nút bị tổn hại đặc biệt là trong một mạng ad hoc quy mô lớn. Do đó,mối đe dọa từ các nút bị tổn hại bên trong mạng thêm rất nhiều nguy hiểm hơn các cuộc tấn côngtừ bên ngoài mạng và các cuộc tấn công là rất khó để phát hiện vì họ đếntừ nút bị tổn hại, mà ứng xử tốt trước khi họ đang bị tổn hại.

Kết quả (Việt) 2:

Kể từ khi các nút di động là đơn vị tự chủ có thể tham gia hoặc rời mạng với tự do, nó
là khó khăn cho các nút chính mình để làm việc một số chính sách hiệu quả để ngăn chặn khả năng
hành vi độc hại từ tất cả các nút nó giao tiếp với vì các hành vi
đa dạng của các nút khác nhau . Hơn nữa, vì tính di động của các mạng ad hoc, một
nút bị tổn thương thường xuyên có thể thay đổi mục tiêu tấn công của nó và thực hiện hành vi nguy hiểm cho
nút khác trong mạng, do đó nó là rất khó khăn để theo dõi các hành vi nguy hiểm
được thực hiện bởi một nút bị tổn hại đặc biệt là trong một quy mô lớn mạng ad hoc. Vì vậy,
các mối đe dọa từ các nút bị tổn thương bên trong mạng được thêm rất nhiều nguy hiểm hơn so với các cuộc tấn công
từ bên ngoài mạng,

Kết quả (Việt) 3:

Do di chuyển các nút là đơn vị tự trị, có thể tham gia hoặc bỏ mạng và tự do, nóRất khó đối với các nút chính được vạch ra một chính sách hữu hiệu nhằm ngăn chặn khảTừ đó, tất cả node với hành động của hành vi độcNode khác nhau đa dạng.Hơn nữa, vì dự án mạng,Điều hoà các nút có thể thay đổi thường xuyên của nó tấn công mục tiêu, và thực hiện hành vi độcCác nút trong mạng khác nhau, do đó, nó là rất khó theo dõi hành vi độcBởi thỏa hiệp của các nút, đặc biệt là trong một mạng lưới lớn tự tổ chức.Do đó,Từ mạng nội bộ của nút thỏa hiệp với mối đe dọa tấn công nguy hiểm hơn nhiều so vớiMạng lưới này tấn công từ bên ngoài là rất khó phát hiện, vì họ đến rồi.Từ nút thỏa hiệp, và cư xử rất tốt trước khi họ bị ảnh hưởng.