The current worldwide growth rate o

The current worldwide growth rate of the aquaculture business
(8.9–9.1% per year since the 1970s) is needed in order to cope with the
problem of shortage in protein food supplies, which is particularly
situated in the developing countries (Gutierrez-Wing and Malone,
2006; Matos et al., 2006; Subasinghe, 2005). However, environmental
and economical limitations can hamper this growth. Especially
intensive aquaculture coincides with the pollution of the culture
water by an excess of organic materials and nutrients that are likely to
cause acute toxic effects and long term environmental risks
(Piedrahita, 2003). For long, the most common method for dealing
with this pollution has been the use of continuous replacement of the
pond water with external fresh water (Gutierrez-Wing and Malone,
2006). However, the water volume needed for even small to medium
aquaculture systems can reach up to several hundreds of cubic meters
per day. For instance, penaeid shrimp require about 20 m3 fresh water
per kg shrimp produced (Wang, 2003). For an average farm with a
production of 1000 kg shrimp ha−1 yr−1 and total pond surface of 5 ha,
this corresponds with a water use of ca. 270 m3 day−1
. For a mediumsized
trout raceway system of 140 m3
, even a daily replacement of 100
times the water volume is applied (Maillard et al., 2005). A second
approach is the removal of the major part of the pollutants in the
water as is performed in recirculating aquaculture systems (RAS) with
different kinds of biologically based water treatment systems
(Gutierrez-Wing and Malone, 2006). The amount of water that
needs to be replaced on a daily basis generally is reduced to about
10% of the total water volume (Twarowska et al., 1997). However, this
technique is costly in terms of capital investment. While capital
investment costs for normal flow-through ponds systems are ca. 1.3 €
kg− 1 annual production, they may increase to 5.9 € kg− 1 in
recirculating systems (Gutierrez-Wing and Malone, 2006).

Kết quả (Việt) 1:

Tốc độ tăng trưởng trên toàn thế giới hiện tại của doanh nghiệp nuôi trồng thủy sản(8.9-9,1% mỗi năm kể từ những năm 1970) là cần thiết để đối phó với cácvấn đề thiếu hụt trong nguồn cung cấp thực phẩm protein, đặc biệtnằm ở các nước đang phát triển (Gutierrez-cánh và Malone,năm 2006; Matos et al., năm 2006; Subasinghe, 2005). Tuy nhiên, môi trườngvà kinh tế hạn chế có thể cản trở sự phát triển này. Đặc biệt lànuôi trồng thủy sản cấp tốc trùng với sự ô nhiễm của nền văn hóanước bởi một dư thừa của vật liệu hữu cơ và chất dinh dưỡng có khả nănggây ra hiệu ứng độc cấp tính và dài hạn rủi ro môi trường(Piedrahita, 2003). Cho dài, phương pháp phổ biến nhất để đối phóvới ô nhiễm này đã là sử dụng thay thế liên tục của cácao nước với nước ngọt bên ngoài (Gutierrez-cánh và Malone,Năm 2006). Tuy nhiên, lượng nước cần thiết cho thậm chí nhỏ đến trung bìnhHệ thống nuôi trồng thủy sản có thể đạt đến hàng trăm mét khốicho một ngày. Ví dụ, penaeid tôm cần khoảng 20 m3 nước ngọtmỗi kg tôm sản xuất (Wang, 2003). Đối với một trang trại trung bình với mộtsản xuất 1000 kg tôm ha−1 yr−1 và tất cả bề mặt ao của 5 ha,Điều này tương ứng với một nước sử dụng khoảng 270 m3 day−1. Cho một mediumsizedHệ thống raceway Trout 140 m3, thậm chí một sự thay thế hàng ngày của 100thời gian các nước khối lượng là áp dụng (Maillard et al., 2005). Một lần thứ haiphương pháp tiếp cận là loại bỏ phần lớn các chất ô nhiễm trong cácnước như được thực hiện ở recirculating hệ thống nuôi trồng thủy sản (RAS) vớiCác loại khác nhau của hệ thống xử lý nước sinh học dựa trên(Gutierrez-cánh và Malone, 2006). Số lượng nước màcần phải được thay thế trên một hàng ngày cơ sở nói chung giảm xuống còn khoảng10% tổng khối lượng tất cả nước (Twarowska và ctv., 1997). Tuy nhiên, điều nàykỹ thuật là tốn kém về nguồn vốn đầu tư. Trong khi thủ đôchi phí đầu tư cho hệ thống bình thường lưu lượng qua ao là ca. 1,3 €kg− 1 sản xuất hàng năm, họ có thể tăng đến 5,9 € kg− 1 trongrecirculating hệ thống (Gutierrez-cánh và Malone, 2006).