Brodie et al. (2011) relate the dev

Brodie et al. (2011) relate the development of SD Logic to middle range as well as general theory. Middle range theory can have the important function of being a theoretical bridge between empirical findings and general theory, which is broader in scope and more abstract (Brodie et al., 2011). If SD Logic based middle range theory is able to fulfil the function of being able to focus on a subset of phenomena relevant to the particular context at hand, empirical results can be translated to general theory. Because middle range theory development helps to show explicit links between the process of theory formulation and verification, the resulting general theory enjoys a stronger foundation and justification: “… middle range theories play an important role in the ‘scientific circle of enquiry’ in providing a bridge between general theory and empirical findings both in the context of discovery and the context of justification” (cf. Brodie et al., 2011). In this way, SD Logic has the chance to guide the development of an empirical research agenda and thereby develop from an emerging paradigm into a higher order general theory.

Kết quả (Việt) 1:

Brodie et al. (2011) liên quan sự phát triển của SD Logic đến giữa phạm vi và thuyết. Giữa phạm vi lý thuyết có thể có chức năng quan trọng là một cây cầu lý thuyết giữa kết quả thực nghiệm và lý thuyết tổng quát, mà là rộng lớn hơn trong phạm vi và nhiều hơn nữa tóm tắt (Brodie và ctv., năm 2011). Nếu SD Logic dựa trên lý thuyết giữa phạm vi có thể thực hiện các chức năng có thể tập trung vào một tập hợp con của các hiện tượng liên quan đến bối cảnh cụ thể ở bàn tay, kết quả thực nghiệm có thể được dịch để thuyết. Bởi vì phạm vi giữa lý thuyết phát triển sẽ giúp để hiển thị các liên kết rõ ràng giữa quá trình xây dựng lý thuyết và xác minh, thuyết kết quả có một nền tảng mạnh mẽ hơn và biện minh: "... giữa phạm vi lý thuyết đóng một vai trò quan trọng trong vòng tròn' khoa học hỏi đáp' trong việc cung cấp một cầu nối giữa thuyết và thực nghiệm cả hai quả trong bối cảnh của khám phá và bối cảnh của biện minh" (x. Brodie et al. năm 2011). Bằng cách này, SD Logic có cơ hội để hướng dẫn sự phát triển của một chương trình nghiên cứu thực nghiệm và do đó phát triển từ một mô hình đang nổi lên thành một thuyết thứ tự cao.

Kết quả (Việt) 2:

Brodie et al. (2011) liên quan sự phát triển của SD logic để tầm trung cũng như lý thuyết chung. Lý thuyết tầm trung có thể có chức năng quan trọng là có một cây cầu giữa lý thuyết và kết quả thực nghiệm lý thuyết chung, đó là rộng hơn về quy mô và trừu tượng hơn (Brodie et al., 2011). Nếu SD logic dựa trên lý thuyết tầm trung là có thể thực hiện các chức năng của việc có thể tập trung vào một tập hợp con của các hiện tượng liên quan đến bối cảnh đặc biệt ở bàn tay, kết quả thực nghiệm có thể được phiên dịch sang các lý thuyết chung. Bởi vì sự phát triển lý thuyết khoảng giữa giúp cho các liên kết rõ ràng giữa các quá trình xây dựng lý thuyết và xác minh, lý thuyết tổng quát kết quả được hưởng một nền tảng mạnh và biện minh: "... lý thuyết tầm trung đóng một vai trò quan trọng trong" vòng tròn khoa học của cuộc điều tra trong việc cung cấp một cầu nối giữa lý thuyết nói chung và kết quả thực nghiệm cả trong bối cảnh của sự khám phá và bối cảnh của sự biện minh "(cf. Brodie et al., 2011). Bằng cách này, SD logic có cơ hội để hướng dẫn sự phát triển của một chương trình nghiên cứu thực nghiệm và từ đó phát triển từ một mô hình mới nổi vào một lý thuyết tổng quát bậc cao.