Gerald and Sidney (Gerald K. Chau &

Gerald and Sidney (Gerald K. Chau & Sidney J. Gray, 2002, p247-265) use the information disclosure table built by
Meek and his partners to make an empirical study on the voluntary disclosure of 62 industrial listed companies in Hong
Kong and Singapore. Studies show that the external shareholders’ shareholding proportion is proportional to the level of
corporate voluntary disclosure. Besides, because many listed companies in Hong Kong and Singapore are family
companies, the empirical study shows that family companies’ voluntary disclosure is less than that of non-family
companies.
At present in China, studies on voluntary disclosure mainly focus on theories. Weidong He (Weidong He, 2002)
analyzes listed companies’ voluntary disclosure in perspective of corporate strategic management, considering the
difficulties and chances in front of China’s listed companies. Based on summarizing foreign experiences in securities
regulatory agencies’ measures and listed companies’ voluntary disclosure, he discuses the internal motives and external
phenomenon of China’s listed companies’ voluntary disclosure, and advances policy suggestions “encouraging
voluntary disclosure, enhancing market regulatory”. Derong Zhang (Derong Zhang, 2002, p22-23) suggests to enhance
the voluntary disclosure in China and advances a selection method for information disclosure, considering the fact that
Chinese companies seldom perform voluntary disclosure. Minghui Li (Minghui Li, 2001, p70-75) firstly makes an
economic analysis of voluntary disclosure, and then analyzes reasons for why Chinese companies seldom implement
voluntary disclosure. Minghui Li and Hai He (Minghui Li, Hai He & Xikui Ma, 2003, p38-43) analyze the disclosure of
internally controlled information in Chiense listed companies in 2001 and conclude that the internally controlled
information in Chinese listed companies are mostly useless, without any essential content at present. Listed companies
have no strong motives for voluntary disclosure. It reflects a fact in a sense that there is certain correlation between the
disclosure of internally controlled information and financial report quality, and corporate quality. It is necessary to
update relevant rules, making specific and feasible regulations on the disclosure of internally controlled information,
enhancing audit to disclosure by registered accountants, and promoting the disclosure of internally controlled
information. Yunfang Zhao and Yunfeng Li (Yunfang Zhao & Yunfeng Li, 2003, p284-285) suggest to strengthen the
supervision and management of voluntary disclosure. As improving the voluntary disclosure quality, evaluate
accounting information reasonably. By this way, it benefits investors on one hand. On the other hand, it drives
companies to actualize timely and reasonable voluntary disclosure.

Kết quả (Việt) 2:

Gerald và Sidney (Gerald K. Châu & Sidney J. Gray, 2002, p247-265) sử dụng các bảng công bố thông tin được xây dựng bởi
Meek và các đối tác của mình để thực hiện một nghiên cứu thực nghiệm về công bố tự nguyện của 62 công ty niêm yết công nghiệp tại Hồng
Kông và Singapore . Nghiên cứu cho thấy tỷ lệ sở hữu cổ phần của các cổ đông bên ngoài 'là tỷ lệ thuận với mức độ
công bố thông tin tự nguyện của công ty. Bên cạnh đó, vì nhiều công ty niêm yết tại Hồng Kông và Singapore là gia đình
các công ty, các nghiên cứu thực nghiệm cho thấy rằng việc tiết lộ các công ty tự nguyện của gia đình là ít hơn so với người không gia đình
công ty.
Hiện nay ở Trung Quốc nay, các nghiên cứu về công bố tự nguyện chủ yếu tập trung vào lý thuyết. Weidong Anh (Weidong Anh, 2002)
phân tích niêm yết công bố thông tin tự nguyện của công ty trong quan điểm của quản trị chiến lược của công ty, xem xét các
khó khăn và cơ hội ở phía trước của các công ty niêm yết của Trung Quốc. Dựa trên tổng kết kinh nghiệm nước ngoài vào chứng khoán
'các biện pháp và các công ty niêm yết công bố thông tin cơ quan quản lý tự nguyện, ông discuses các động cơ bên trong và bên ngoài
hiện tượng công bố thông tin tự nguyện của Trung Quốc công ty niêm yết, và ứng trước lời đề nghị chính sách "khuyến khích
công bố thông tin tự nguyện, tăng cường thị trường điều tiết". Derong Zhang (Derong Zhang, 2002, p22-23) gợi ý để tăng cường
việc tiết lộ tự nguyện tại Trung Quốc và thúc đẩy một phương pháp lựa chọn cho công bố thông tin, xem xét thực tế rằng
các công ty Trung Quốc hiếm khi thực hiện công bố thông tin tự nguyện. Minh Huệ Li (Minh Huệ Li, 2001, p70-75), trước tiên làm một
phân tích kinh tế công bố thông tin tự nguyện, và sau đó phân tích lý do tại sao các công ty Trung Quốc hiếm khi thực hiện
công bố thông tin tự nguyện. Minh Huệ Li và Hải Anh (Minh Huệ Li, Hải Anh & Xikui Ma, năm 2003, p38-43) phân tích tiết lộ
thông tin kiểm soát nội bộ trong Chiense công ty niêm yết trong năm 2001 và kết luận rằng kiểm soát nội bộ
thông tin trong các công ty niêm yết của Trung Quốc chủ yếu là vô dụng, mà không bất kỳ nội dung thiết yếu hiện nay. Công ty niêm yết
không có động cơ mạnh mẽ cho công bố thông tin tự nguyện. Nó phản ánh một thực tế, trong một cảm giác rằng có sự tương quan nhất định giữa các
công bố thông tin kiểm soát nội bộ và chất lượng báo cáo tài chính, và chất lượng của công ty. Nó là cần thiết để
cập nhật các quy định có liên quan, xây dựng quy chế cụ thể và khả thi về việc công bố thông tin kiểm soát nội bộ,
tăng cường kiểm toán để tiết lộ các kế toán viên đã đăng ký, và thúc đẩy việc tiết lộ của kiểm soát nội bộ
thông tin. Yunfang Zhao và Yunfeng Li (Yunfang Zhao & Yunfeng Li, 2003, p284-285) đề nghị để tăng cường
giám sát và quản lý công bố tự nguyện. Như nâng cao chất lượng công bố thông tin tự nguyện, đánh giá các
kế toán thông tin một cách hợp lý. Bằng cách này, nó có lợi cho các nhà đầu tư trên một bàn tay. Mặt khác, điều này thúc đẩy
các công ty để hiện thực hóa kịp thời và hợp lý tiết lộ tự nguyện.