Communication scholars looking into

Communication scholars looking into the interpersonal consequences of computermediated
communication (CMC) have reached differing conclusions over the years. Early
research suggested that CMC only supplemented face-to-face (FTF) communication since most
individuals who used the Internet to communicate most often arranged an interpersonal, inperson
meeting shortly thereafter (Ellison, Steinfield, & Lampe 2007). Findings from this line of
thinking suggest that the most positive relationships will exist only incrementally online due to
the impersonal, blunt, and even ‘flaming’ behavior that CMC elicits (Parks, 1996). Since
relationship cues maintained primarily through nonverbal communication are missing from
CMC, researchers judged communication through the Internet as being less rich than FTF
interactions (Culan & Markus, 1987) and something that should be used sparingly (Parks, 1996).
Current research has even concluded to some that CMC’s technological advancements will
impact human relationships in the negative and create conflicts that could leak into the everyday
FTF interactions (Williams, 2008).

Kết quả (Việt) 1:

Truyền thông học giả xem xét những hậu quả giữa các cá nhân của computermediatedtruyền thông (CMC) đã đạt đến kết luận khác nhau trong những năm qua. Sớmnghiên cứu đề xuất rằng CMC chỉ bổ sung mặt đối mặt truyền thông (FTF) kể từ khi hầu hếtcá nhân người sử dụng Internet để giao tiếp thông thường sắp xếp một inperson giữa các cá nhân,họp ngay sau đó (Ellison, Steinfield & Lampe 2007). Những phát hiện từ dòng này củasuy nghĩ cho thấy rằng các mối quan hệ tích cực nhất sẽ tồn tại chỉ từng bước trực tuyến dohành vi khách quan, thẳng thắn, và thậm chí 'lửa' CMC elicits (công viên, 1996). Kể từmối quan hệ tín hiệu duy trì chủ yếu thông qua giao tiếp nonverbal bị thiếu từCMC, nhà nghiên cứu đánh giá liên lạc thông qua Internet như là ít phong phú hơn FTFtương tác (Culan & Markus, 1987) và một cái gì đó nên được sử dụng ít (công viên, 1996).Nghiên cứu hiện nay thậm chí đã ký kết với một số đó CMC tiến bộ kỹ thuật sẽảnh hưởng đến mối quan hệ của con người trong những tiêu cực và tạo ra xung đột có thể rò rỉ vào mỗi ngàyFTF các tương tác (Williams, 2008).

Kết quả (Việt) 2:

Các học giả truyền thông nhìn vào những hậu quả cá nhân của computermediated
truyền thông (CMC) đã đạt những kết luận khác nhau trong những năm qua. Sớm
nghiên cứu gợi ý rằng CMC chỉ bổ sung (FTF) giao tiếp mặt đối mặt kể từ khi hầu hết
những người sử dụng Internet để giao tiếp thường bố trí một cá nhân, inperson
họp ngay sau đó (Ellison, Steinfield, & Lampe 2007). Những phát hiện từ dòng này của
suy nghĩ cho rằng các mối quan hệ tích cực nhất sẽ chỉ tồn tại từng bước trực tuyến do
sự vô cảm, thẳng thừng, và thậm chí 'rực' hành vi mà CMC kích thích tạo ra (Công Viên, 1996). Kể từ khi
các dấu hiệu mối quan hệ duy trì chủ yếu thông qua giao tiếp phi ngôn ngữ là mất tích từ
CMC, các nhà nghiên cứu đánh giá thông tin liên lạc thông qua Internet như là ít giàu hơn FTF
tương tác (Culan & Markus, 1987) và một cái gì đó nên được sử dụng một cách tiết kiệm (Công Viên, 1996).
Nghiên cứu hiện có, ngay cả kết luận rằng một số tiến bộ công nghệ CMC sẽ
ảnh hưởng đến mối quan hệ của con người trong các tiêu cực và tạo ra các xung đột có thể rò rỉ vào trong hàng ngày
tương tác FTF (Williams, 2008).