As found with previous studies (Rob

As found with previous studies (Robinson et al.
1998, Collier et al. 2006), our results showed
highly site-specific leaf breakdown dynamics. The higher macroinvertebrate densities and richness in
the benthos at AB2 did not translate into corresponding breakdown rates for leaves compared to
AB1. Though breakdown rates for leaves were
lower at stream AB3, which aligns with the lower
macroinvertebrate richness and total and shredder
densities in the benthos, the actual densities of
invertebrates in bags at two of the three treatments
were higher than at the other streams. Rather than
being used solely as a food source, leaf packs can
also provide habitat or refuge for invertebrates
(e.g. in glacial streams; Robinson et al.1998). The
limited habitat for benthic macroinvertebrates at
AB3, with less riffle habitat and smaller substrate
size compared to the other two streams, indicates
this may have occurred in the present study. In
fact, while measured physicochemical characteristics were largely the same between the three
streams, the difference in habitat at AB3 was
reflected in the more dissimilar benthic samples
compared to the other two sites, as well as
compared to AB3 leaf bags. Contrary to AB1

Kết quả (Việt) 1:

Tìm thấy với nghiên cứu trước đây (Robinson et al.Năm 1998, Collier et al. 2006), kết quả của chúng tôi cho thấyđộng lực học phân tích cao trang lá. Cao macroinvertebrate mật độ và sự phong phú trongbenthos tại AB2 đã không dịch thành tương ứng phân tích giá cho lá so vớiAB1. Mặc dù ở mức phân tích cho láthấp hơn tại stream AB3, gắn với thấp hơnmacroinvertebrate phong phú và tổng số và máy hủy tài liệumật độ ở benthos, mật độ thực tế củaxương sống trong túi tại hai trong số ba phương pháp điều trịđã cao hơn ở dòng khác. Thay vìđược sử dụng chỉ là một nguồn thực phẩm, lá gói có thểcũng cung cấp môi trường sống hoặc nơi ẩn náu cho xương sống(ví dụ như trong băng dòng; Robinson et al.1998). Cácmôi trường sống giới hạn cho benthic macroinvertebrates tạiAB3, với môi trường sống cướp ít hơn và nhỏ hơn bề mặtKích thước so với luồng trên, chỉ raĐiều này có thể đã xảy ra trong nghiên cứu hiện nay. Ởthực tế, trong khi đo các đặc tính hóa lý đã là hầu như giống nhau giữa basuối, là sự khác biệt trong môi trường sống tại AB3phản ánh trong các mẫu khác nhau hơn benthicso với các hai trang web khác, cũng nhưso với AB3 lá túi. Trái ngược với AB1

Kết quả (Việt) 2:

Khi tìm thấy với các nghiên cứu trước đó (Robinson et al.
1998, Collier et al. 2006), kết quả của chúng tôi cho thấy
động lực cố lá cao trang web cụ thể. Mật độ macroinvertebrate cao và sự phong phú trong
các sinh vật đáy ở AB2 không cho tỷ lệ sự cố tương ứng cho lá so với
AB1. Mặc dù tỷ lệ sự cố cho lá là
thấp hơn ở dòng AB3, mà gắn với hạ
phong phú macroinvertebrate và tổng và shredder
mật độ ở các sinh vật đáy, mật độ thực tế của
vật không xương sống trong túi ở hai trong ba phương pháp điều trị
này cao hơn ở các dòng suối. Thay vì
được sử dụng chỉ như là một nguồn thực phẩm, gói lá có thể
cũng cung cấp môi trường sống hoặc nơi trú ẩn cho loài không xương sống
(ví dụ như trong các dòng sông băng; Robinson et al.1998). Các
môi trường sống hạn chế cho macroinvertebrates sinh vật đáy ở
AB3, với môi trường sống ít vơ vét và bề mặt nhỏ hơn
kích thước so với hai dòng khác, chỉ ra
điều này có thể đã xảy ra trong nghiên cứu này. Trong
thực tế, khi các đặc tính hóa lý đo phần lớn đều giống nhau giữa ba
dòng, sự khác biệt trong môi trường sống tại AB3 đã được
phản ánh trong các mẫu sinh vật đáy không khác nhau mấy
so với hai trang web khác, cũng như
so với túi lá AB3. Trái với AB1