6.4 A Hierarchy of StandardsLocal,

6.4 A Hierarchy of Standards
Local, or proprietary standards, are developed for what might be called internal use. An
organization that wishes to regulate and control certain of its own activities issues its own
standards. Thus, the standard is local in the sense that it is applied in a specific venue, and
it is proprietary in that it is the creation of a completely independent administration. For
example, an organization may standardize on a single type of an electrocardiograph
monitor. This standardization can refer to a specific brand or model, or to specific
functional or operational features. In a more formal sense, a local standard may often be
referred to as an institutional Policy and Procedure. The policy portion is the why of it;
the procedure portion is the how. It must be kept in mind that standards of this type that
are too restrictive will limit innovation and progress, in that they cannot readily adapt to
novel conditions. On the other hand, good local standards contribute to lower costs,
operational efficiency, and a sense of coherence within the organization.
Sometimes, local standards may originate from requirements of a higher level of
regulation. For example, the Joint Commission for Accreditation of Healthcare
Organizations [JCAHO] (formerly the Joint Commission for Hospital Accreditation
(JCAH), a voluntary organization, (but an organization that hospitals belong to for
various reasons, e.g., accreditation, reimbursement, approval of training programs) does
not set standards for what or how equipment should be used. Rather, the JCAHO requires
that each hospital set its own standards on how equipment is selected, used, and
maintained. To monitor compliance with this requirement, the JCAHO inspects whether
the hospital follows its own standards. In one sense, the most damaging evidence that can
be adduced against an organization (or an individual) is that it (he) did not follow its (his)
own standards.

Kết quả (Việt) 1:

6.4 một hệ thống phân cấp của tiêu chuẩnTiêu chuẩn địa phương, hoặc sở hữu, được phát triển cho những gì có thể được gọi là sử dụng nội bộ. Một tổ chức mong muốn điều chỉnh và kiểm soát một số riêng của mình hoạt động vấn đề riêng của mình tiêu chuẩn. Vì vậy, các tiêu chuẩn là địa phương trong ý nghĩa rằng nó được áp dụng tại một địa điểm cụ thể, và nó là độc quyền trong đó nó là tạo ra một chính quyền độc lập hoàn toàn. Cho Ví dụ, một tổ chức có thể tiêu chuẩn hóa trên một loại duy nhất của một electrocardiograph màn hình. Tiêu chuẩn này có thể là một thương hiệu cụ thể hoặc mô hình, hoặc cụ thể tính năng chức năng hoặc hoạt động. Trong một ý nghĩa chính thức hơn, một tiêu chuẩn địa phương thường có thể được gọi là một thể chế chính sách và thủ tục. Phần chính sách là lý do tại sao của nó; phần thủ tục là như thế nào. Nó phải được giữ trong tâm trí rằng các tiêu chuẩn này loại đó quá hạn chế sẽ hạn chế sự đổi mới và tiến bộ, trong đó họ không thể dễ dàng thích ứng với điều kiện tiểu thuyết. Mặt khác, tiêu chuẩn địa phương tốt đóng góp vào chi phí thấp hơn, hiệu quả hoạt động, và một cảm giác của sự gắn kết trong tổ chức. Đôi khi, tiêu chuẩn địa phương có thể có nguồn gốc từ yêu cầu của một mức độ cao hơn quy định. Ví dụ, Ủy ban chung cho kiểm định chất lượng y tế Tổ chức [JCAHO] (trước đây là chung Ủy ban công nhận bệnh viện (JCAH), một tổ chức tự nguyện, (nhưng một tổ chức mà bệnh viện thuộc về cho lý do khác nhau, ví dụ như, công nhận, bồi hoàn, chấp thuận của chương trình đào tạo) nào không đặt tiêu chuẩn cho những gì hoặc làm thế nào thiết bị nên được sử dụng. Thay vào đó, JCAHO yêu cầu rằng mỗi bệnh viện thiết lập tiêu chuẩn riêng của mình vào cách thiết bị được chọn, sử dụng, và duy trì. Để giám sát phù hợp với yêu cầu này, JCAHO kiểm tra cho dù bệnh viện theo tiêu chuẩn riêng của mình. Trong ý nghĩa một, gây tổn hại nhất bằng chứng cho thấy có thể được adduced chống lại tổ chức một (hoặc một cá nhân) là rằng nó (Anh) đã không làm theo của mình (của ông) tiêu chuẩn của riêng.

Kết quả (Việt) 2:

6.4 Một Hierarchy tiêu chuẩn
địa phương, hoặc tiêu chuẩn độc quyền, được phát triển cho những gì có thể được gọi là sử dụng nội bộ. Một
tổ chức có nhu cầu để điều chỉnh và kiểm soát nhất định của hoạt động của mình các vấn đề riêng của mình
tiêu chuẩn. Như vậy, tiêu chuẩn là địa phương trong ý nghĩa rằng nó được áp dụng tại một địa điểm cụ thể, và
nó là độc quyền ở chỗ nó là sự sáng tạo của một chính quyền hoàn toàn độc lập. Ví
dụ, một tổ chức có thể chuẩn hóa trên một loại duy nhất của một điện tâm
màn hình. Tiêu chuẩn này có thể tham khảo một thương hiệu cụ thể hoặc mô hình, hoặc để cụ thể
các tính năng hoặc chức năng hoạt động. Trong một ý nghĩa chính thức hơn, một tiêu chuẩn địa phương có thể thường được
gọi là một chính sách thể chế và thủ tục. Các phần chính sách là lý do tại sao nó;
phần thủ tục là như thế nào. Nó phải được lưu giữ trong tâm trí rằng các tiêu chuẩn của loại này đó
là quá hạn chế sẽ hạn chế sự đổi mới và tiến bộ, trong đó họ không thể dễ dàng thích nghi với
điều kiện mới. Mặt khác, các tiêu chuẩn địa phương tốt góp phần giảm chi phí,
hiệu quả hoạt động, và một cảm giác của sự gắn kết trong tổ chức.
Đôi khi, tiêu chuẩn địa phương có thể bắt nguồn từ yêu cầu của một mức độ cao hơn
quy định. Ví dụ, Ủy ban phối hợp về công nhận của Y tế
tổ chức [JCAHO] (trước đây là Ủy ban Hỗn hợp về Bệnh viện Accreditation
(JCAH), một tổ chức tự nguyện, (nhưng một tổ chức mà các bệnh viện thuộc các
lý do khác nhau, ví dụ như, công nhận, hoàn thuế, phê duyệt chương trình đào tạo) không
phải thiết lập các tiêu chuẩn cho những gì hoặc làm thế nào thiết bị được sử dụng. Thay vào đó, các JCAHO đòi hỏi
rằng mỗi bệnh viện theo tiêu chuẩn riêng của mình về cách thức thiết bị được lựa chọn, sử dụng và
duy trì. Để giám sát việc tuân thủ các yêu cầu này, các JCAHO kiểm tra xem
bệnh viện theo tiêu chuẩn riêng của mình. Trong một nghĩa nào đó, bằng chứng gây tổn hại nhất có thể
được viện dẫn chống lại một tổ chức (hoặc cá nhân) là nó (ông) đã không làm theo (của ông) của
tiêu chuẩn riêng.