SUMMARY OF THE MASTER’S DEGREE THES

SUMMARY OF THE MASTER’S DEGREE THESIS
- Topic: “The trial preparation for settling business and trade disputes in the Court”.
- Author: Vo Thi Ngoc Quyen. Master’s degree course of Economic Law, the 3rd year, the 2nd course, 2014.
- Instructor: Dr. Nguyen Hanh.
- The thesis was completed in Tra Vinh University in 2016. The thesis may be figured out in the Library of the Tra Vinh University.
- Key words: Trial preparation.
- Apart from its introduction, conclusion and list of reference materials, the thesis is written into 2 chapters. Of which, the chapter 1 consists of 36 pages, presenting theoretical issues and the provisions on the trial preparation for settling business and trade disputes in the Court; the chapter 2 includes 34 pages, indicating the practical implementation, inadequacies and the path to improve the provisions on the trial preparation for settling business and trade disputes in the Court. The thesis is made into 79 pages, using 03 tables and 01 flow chart to show the research results. The thesis employs 55 Vietnamese reference materials. The summary of the thesis:
Reason for choosing the topic: Business activities recently have increasingly hit our country; accordingly, business and trade disputes also take place in a common manner. However, the reality shows that, there have remained many pending cases, or canceled cases, corrected cases in settling business and trade disputes in the Court. One of the important factors affecting the quality of settled business and trade disputes in the Court is the regulations and its application to the trial preparation for settling business and trade disputes in the Court. In response to the reality as stated above, the author elects to study the topic “The trial preparation for settling business and trade disputes in the Court”.
The research thesis is aimed at studying theoretical issues, reality and the present provisions on the trial preparation for settling business and trade disputes in the Court, as well as their trend of motion in the coming time, and questions raised in relation to the provisions on the trial preparation for settling business and trade disputes in the Court. On that basis, the author makes several recommendations to the extent that the law provisions on the trial preparation for settling business and trade disputes in the Court are improved.
The research objects on which the author focuses are the theoretical system, the law provisions and the actual situation about the trial preparation for settling business and trade disputes in the Court, hence producing the path to improve the law provisions on the trial preparation for settling business and trade disputes in the Court.
Research scope: The author approaches the trial preparation whose nature is an independent proceeding of the court out of the trial proceedings and focuses on studying the first instance trial preparation in settling business and trade disputes in the Court.
The author’s new contributions on research reality and its recommendations to improve the law provisions on the trial preparation for settling business and trade disputes are necessary to accelerate the process of settlement of business and trade disputes in the court and facilitate solving cases to the extent of obtaining the quality, limiting the successful mediation of business and trade cases, and suspended or canceled or improved cases.
In terms of legal science, the research results are considered as a scientific basis to amend and supplement the law provisions on the trial preparation for settling business and trade disputes in the Court in the coming time. Besides, the thesis is used as a reference material for the subsequent researches in this field.
. With respect to the research methodology, the author elects to combines 3 major methodologies such as legislation analysis, reality analysis and statistics so that the valuable recommendations are produced on the basis of statistic data, the reality and inadequacies of the law provisions. Furthermore, the author also employs a number of other research methodologies.

Kết quả (Việt) 1:

TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ -Chủ đề: "thử nghiệm để chuẩn bị cho việc giải quyết tranh chấp về kinh doanh và thương mại trong tòa án".-Tác giả: Võ thị Ngoc Quyen. Thạc sĩ khóa học kinh tế luật, năm thứ 3, khóa học 2nd, 2014. -Hướng dẫn: TS Nguyễn Hanh.-Luận án được hoàn thành trong trường đại học Trà Vinh vào năm 2016. Luận án có thể được tìm ra trong thư viện của trường đại học Trà Vinh. -Từ khóa: chuẩn bị xét xử. -Ngoài từ các giới thiệu, kết luận và danh sách tài liệu tham khảo, luận án được viết thành 2 chương. Trong đó, chương 1 bao gồm 36 trang, trình bày các vấn đề lý thuyết và các quy định về chuẩn bị thử nghiệm cho việc giải quyết tranh chấp về kinh doanh và thương mại tại tòa án; Chương 2 bao gồm 34 trang, cho biết việc thực hiện thực tế, bất cập và đường dẫn để cải thiện các quy định về chuẩn bị thử nghiệm cho việc giải quyết tranh chấp về kinh doanh và thương mại tại tòa án. Luận án được thực hiện vào trang 79, sử dụng 03 bảng và biểu đồ dòng chảy 01 để hiển thị các kết quả nghiên cứu. Luận án sử dụng các tài liệu tiếng Việt tham khảo 55. Tóm tắt luận án: Lý do cho việc lựa chọn các chủ đề: hoạt động kinh doanh mới đã ngày càng nhấn nước ta; theo đó, tranh chấp về kinh doanh và thương mại cũng diễn ra một cách phổ biến. Tuy nhiên, thực tế cho thấy rằng, có vẫn nhiều người đang chờ giải quyết trường hợp, hoặc trường hợp bị hủy bỏ, sửa chữa các trường hợp trong việc giải quyết tranh chấp về kinh doanh và thương mại tại tòa án. Một trong những yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến chất lượng ổn định kinh doanh và thương mại tranh chấp tại tòa án là các quy định và ứng dụng của nó để chuẩn bị thử nghiệm cho việc giải quyết tranh chấp thương mại và kinh doanh tại tòa án. Để đáp ứng với thực tế như đã nêu ở trên, tác giả bầu ra để nghiên cứu các chủ đề "thử nghiệm để chuẩn bị cho việc giải quyết tranh chấp về kinh doanh và thương mại trong tòa án". Luận án nghiên cứu nhằm mục đích nghiên cứu các vấn đề lý thuyết, thực tế và các quy định hiện nay về chuẩn bị thử nghiệm cho việc giải quyết tranh chấp thương mại trong tòa án, xu hướng của chuyển động và doanh nghiệp trong thời gian tới, và câu hỏi nêu ra liên quan đến các quy định về chuẩn bị thử nghiệm cho việc giải quyết tranh chấp thương mại và kinh doanh tại tòa án. Trên cơ sở đó, tác giả làm cho một số kiến nghị tới mức mà Pháp luật quy định về chuẩn bị thử nghiệm cho việc giải quyết tranh chấp về kinh doanh và thương mại tại tòa án được cải thiện. Các đối tượng nghiên cứu mà tác giả tập trung có hệ thống lý thuyết, các quy định pháp luật và tình hình thực tế về việc chuẩn bị thử nghiệm cho việc giải quyết tranh chấp về kinh doanh và thương mại trong tòa án, do đó sản xuất con đường để cải thiện các quy định pháp luật về việc chuẩn bị thử nghiệm cho việc giải quyết doanh nghiệp và thương mại các tranh chấp tại tòa án. Phạm vi nghiên cứu: tác giả phương pháp tiếp cận việc chuẩn bị xét xử mà bản chất là một thực thi độc lập của tòa án trong quá trình thử nghiệm và tập trung vào nghiên cứu đầu tiên ví dụ để chuẩn bị xét xử trong việc giải quyết doanh nghiệp và thương mại các tranh chấp tại tòa án. Những đóng góp mới của tác giả trên thực tế nghiên cứu và kiến nghị của nó để cải thiện các quy định pháp luật về việc chuẩn bị thử nghiệm cho việc giải quyết doanh nghiệp và thương mại tranh chấp là cần thiết để đẩy nhanh quá trình giải quyết tranh chấp kinh doanh và thương mại tại tòa án và tạo thuận lợi cho các trường hợp giải quyết trong phạm vi của việc có được chất lượng, hạn chế việc hòa giải thành công của doanh nghiệp và thương mại trường hợp , và bị đình chỉ hoặc hủy bỏ hoặc cải thiện các trường hợp.Về mặt khoa học Pháp lý, các kết quả nghiên cứu được coi là một cơ sở khoa học để sửa đổi và bổ sung các quy định pháp luật về việc chuẩn bị thử nghiệm cho việc giải quyết kinh doanh và thương mại các tranh chấp tại tòa án trong thời gian tới. Bên cạnh đó, luận án được sử dụng như một tài liệu tham khảo cho các nghiên cứu tiếp theo trong lĩnh vực này. . Đối với các phương pháp nghiên cứu, tác giả bầu ra để kết hợp 3 phương pháp chính như pháp luật phân tích, thực tế phân tích và thống kê do đó có giá trị đề nghị được sản xuất trên cơ sở dữ liệu thống kê, thực tế và bất cập của các quy định pháp luật. Hơn nữa, tác giả cũng sử dụng một số phương pháp nghiên cứu khác.

Kết quả (Việt) 2:

TÓM TẮT LUẬN ÁN ĐỘ CỦA THẠC SĨ
- Chủ đề:. "Sự chuẩn bị xét xử để giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án"
- Tác giả: Võ Thị Ngọc Quyên. Tất nhiên bằng Thạc sĩ Luật kinh tế, năm thứ 3, khóa 2, năm 2014.
- Giảng viên: TS. Nguyễn Hạnh
- Luận án được hoàn thành vào Trường Đại học Trà Vinh năm 2016. Luận án có thể được tìm ra trong Thư viện của Trà Vinh Đại học.
- từ khóa:. chuẩn bị thử nghiệm
- Ngoài đời, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo của nó, luận văn được viết thành 2 chương. Trong đó, chương 1 gồm 36 trang, trình bày vấn đề lý luận và các quy định về chuẩn bị xét xử để giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án; chương 2 gồm 34 trang cho thấy việc thực hiện thực tế, bất cập và những con đường để cải thiện các quy định về chuẩn bị xét xử để giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án. Luận án được lập thành 79 trang, sử dụng 03 bảng và 01 biểu đồ dòng chảy để hiển thị các kết quả nghiên cứu. Luận án sử dụng 55 tài liệu tham khảo tiếng Việt. Tóm tắt luận án:
Lý do chọn đề tài: Hoạt động kinh doanh gần đây đã ngày càng đánh nước ta; theo đó, các tranh chấp kinh doanh, thương mại cũng diễn ra một cách phổ biến. Tuy nhiên, thực tế cho thấy, đã có nhiều trường hợp vẫn đang chờ, hoặc các trường hợp bị hủy bỏ, sửa chữa trường hợp trong việc giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án. Một trong những yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến chất lượng của các tranh chấp kinh doanh, thương mại giải quyết tại Tòa án là các quy định và ứng dụng của nó để chuẩn bị xét xử để giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án. Trong phản ứng với thực tế như đã nêu ở trên, tác giả bầu chọn để nghiên cứu đề tài "Sự chuẩn bị xét xử để giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án".
Luận án nghiên cứu nhằm mục đích nghiên cứu các vấn đề lý thuyết, thực tế và các quy định hiện nay về việc chuẩn bị xét xử giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án, cũng như xu hướng của chuyển động trong thời gian tới, và các câu hỏi nêu ra đối với các quy định về chuẩn bị xét xử để giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án. Trên cơ sở đó, tác giả làm một số kiến nghị trong phạm vi mà các quy định của pháp luật về chuẩn bị xét xử để giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án được cải thiện.
Các đối tượng nghiên cứu mà những trọng tác giả là những hệ thống lý thuyết, các quy định của pháp luật và tình hình thực tế về chuẩn bị xét xử để giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án, do đó sản xuất các đường dẫn đến cải thiện các quy định pháp luật về chuẩn bị xét xử để giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án.
phạm vi nghiên cứu: các tác giả tiếp cận chuẩn bị xét xử mà bản chất là một thủ tục độc lập của tòa án ra các thủ tục tố tụng xét xử và tập trung vào việc nghiên cứu chuẩn bị xét xử sơ thẩm đầu tiên trong việc giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại tòa án.
đóng góp mới của tác giả trên thực tế nghiên cứu và các khuyến nghị để cải thiện các quy định pháp luật về chuẩn bị xét xử giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại là cần thiết để thúc đẩy quá trình giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại tòa án và tạo điều kiện cho việc giải quyết các trường hợp đến mức đạt được chất lượng, hạn chế sự hòa giải thành công các trường hợp kinh doanh và thương mại, và đình chỉ hoặc hủy bỏ hoặc được cải thiện trường hợp.
trong điều kiện của khoa học pháp lý, các kết quả nghiên cứu được coi là một cơ sở khoa học để sửa đổi, bổ sung các quy định pháp luật về chuẩn bị xét xử để giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án trong thời gian tới. Bên cạnh đó, luận án được sử dụng như một tài liệu tham khảo cho các nghiên cứu tiếp theo trong lĩnh vực này.
. Đối với các phương pháp nghiên cứu Với, tác giả chọn việc kết hợp 3 phương pháp chính như phân tích pháp luật, phân tích thực tế và thống kê để các khuyến nghị có giá trị được sản xuất trên cơ sở dữ liệu thống kê, hiện thực và những bất cập của các quy định pháp luật. Hơn nữa, các tác giả cũng sử dụng một số phương pháp nghiên cứu khác.