• Mặc dù chúng tôi có mối quan hệ vốn ổn định với MDM trong quá khứ, nhưng bây giờ họ không còn quan tâm NC và họ đang cố gắng để đóng cửa chúng tôi ra bằng cách đề nghị giao ước chặt chẽ hơn, mặc dù chúng tôi đã cho họ thấy những cải tiến của chúng tôi trong 18 tháng qua, có nghĩa là họ đã chiến thắng 't là nhiệt tình để giúp chúng tôi truy cập vào bất kỳ cơ hội. Vì vậy, có thực sự là không có tiềm năng gắn bó với MDM nữa.
• FF có thể cung cấp cho NC dòng cao nhất của tín dụng với lãi suất bằng MDM, nhưng mặt khác, FF khăng khăng mua 20% vốn chủ sở hữu NC miễn phí. FF cũng quay đầu tư vào nợ nần cao cấp, vì vậy nó có thể được bảo vệ, nếu bất cứ điều gì sai trái với NC, nhưng nó sẽ có lợi nhuận nếu doanh nghiệp NC của việc suôn sẻ. Bên cạnh 20% vốn chủ sở hữu sẽ cho FF quyền có ảnh hưởng đến quyết định của ban giám đốc, và tất nhiên anh sẽ cố gắng để đưa ra quyết định đó mang lại lợi nhuận nhất cho doanh nghiệp của mình. Nói cách khác, SN phải chia sẻ lợi nhuận với FF, tuy nhiên FF không mất bất cứ điều gì và không phải làm bất cứ điều gì khác hơn là cung cấp hạn mức tín dụng. 20% cũng là một nguy cơ vì nó có thể đưa NC vào một con đường dẫn tới mất kiểm soát đối với công ty.
• A & T cung cấp cho chúng với dòng cao hơn của tín dụng so với MDM, số tiền không nhiều như FF nhưng đủ cho NC để thực hiện các sáng kiến hơn. NC có thể mất 10% vốn chủ sở hữu đến A & T, nhưng số lượng cổ phần không đủ lớn để họ thực hiện bất kỳ tác động vào quyết định giám đốc hội đồng quản trị. A & T cũng đã thực hiện số đầu tư vào các sản phẩm tự nhiên và lĩnh vực bán lẻ, vì vậy NC có thể coi đây là một cơ hội để làm việc với các công ty tương tự khác. Tuy nhiên FF không mất bất cứ điều gì và không phải làm bất cứ điều gì khác hơn là cung cấp hạn mức tín dụng. 20% cũng là một nguy cơ vì nó có thể đưa NC vào một con đường dẫn tới mất kiểm soát đối với công ty. • A & T cung cấp cho chúng với dòng cao hơn của tín dụng so với MDM, số tiền không nhiều như FF nhưng đủ cho NC để thực hiện các sáng kiến hơn. NC có thể mất 10% vốn chủ sở hữu đến A & T, nhưng số lượng cổ phần không đủ lớn để họ thực hiện bất kỳ tác động vào quyết định giám đốc hội đồng quản trị. A & T cũng đã thực hiện số đầu tư vào các sản phẩm tự nhiên và lĩnh vực bán lẻ, vì vậy NC có thể coi đây là một cơ hội để làm việc với các công ty tương tự khác. Tuy nhiên FF không mất bất cứ điều gì và không phải làm bất cứ điều gì khác hơn là cung cấp hạn mức tín dụng. 20% cũng là một nguy cơ vì nó có thể đưa NC vào một con đường dẫn tới mất kiểm soát đối với công ty. • A & T cung cấp cho chúng với dòng cao hơn của tín dụng so với MDM, số tiền không nhiều như FF nhưng đủ cho NC để thực hiện các sáng kiến hơn. NC có thể mất 10% vốn chủ sở hữu đến A & T, nhưng số lượng cổ phần không đủ lớn để họ thực hiện bất kỳ tác động vào quyết định giám đốc hội đồng quản trị. A & T cũng đã thực hiện số đầu tư vào các sản phẩm tự nhiên và lĩnh vực bán lẻ, vì vậy NC có thể coi đây là một cơ hội để làm việc với các công ty tương tự khác. T cung cấp cho chúng với dòng cao hơn của tín dụng so với MDM, số tiền không nhiều như FF nhưng đủ cho NC để thực hiện các sáng kiến hơn. NC có thể mất 10% vốn chủ sở hữu đến A & T, nhưng số lượng cổ phần không đủ lớn để họ thực hiện bất kỳ tác động vào quyết định giám đốc hội đồng quản trị. A & T cũng đã thực hiện số đầu tư vào các sản phẩm tự nhiên và lĩnh vực bán lẻ, vì vậy NC có thể coi đây là một cơ hội để làm việc với các công ty tương tự khác. T cung cấp cho chúng với dòng cao hơn của tín dụng so với MDM, số tiền không nhiều như FF nhưng đủ cho NC để thực hiện các sáng kiến hơn. NC có thể mất 10% vốn chủ sở hữu đến A & T, nhưng số lượng cổ phần không đủ lớn để họ thực hiện bất kỳ tác động vào quyết định giám đốc hội đồng quản trị. A & T cũng đã thực hiện số đầu tư vào các sản phẩm tự nhiên và lĩnh vực bán lẻ, vì vậy NC có thể coi đây là một cơ hội để làm việc với các công ty tương tự khác.
đang được dịch, vui lòng đợi..