Why urban consolidation?There are t

Why urban consolidation?

There are three main reasons for urban consolidation. The first reason is to keep the agricultural land on which the subsistence of cities relies, as the city cannot live without food. The next reason is to reduce the cost of infrastructure, as sprawl comes with requirements for providing roads, electricity, water, and sewerage. One thing governments could do is try to make the existing urban infrastructure work more efficiently. The third reason is saving resources and land for future purposes; in other words, preservation of land is necessary for recreational purposes, for future generations and to improve the living standard for the present citizens.

Managing urban growth has been practiced in the more developed regions for a long time. Thomas A. Clark and Te-I Albert Tsai in the essay ‘The Agricultural Consequences of Compact Urban Development: The Case of Asian Cities’ have claimed that:

“In developed countries a variety of urban policy measures have been put forward to accommodate natural increase and net in-migration to metropolitan areas [Geyer and Kontuly, (1996)]. One of these is to slow or stop metropolitan sprawl by confining development to contiguous areas adjoining built-up spaces [Downs, (1994)]. Containment, of course, necessitates higher internal densities and the eventual diversion of the overflow as growth occurs to other similarly constrained spaces within the larger region. As such, containment is but one formulation of a broader array of approaches for compact development examined in this book. But how well would this approach- containment- fit the very different circumstances of cities in the developing countries of Asia?” [Jenks and Burgess, (2000)] p 63

Kết quả (Việt) 1:

Tại sao đô thị củng cố?Có ba lý do chính để củng cố đô thị. Lý do đầu tiên là để giữ cho đất nông nghiệp mà trên đó sinh hoạt phí của thành phố dựa, như thành phố không thể sống mà không có thức ăn. Lý do tiếp theo là để giảm chi phí cơ sở hạ tầng, như sprawl đi kèm với các yêu cầu cho việc cung cấp đường giao thông, điện, nước, và nước thải. Một điều chính phủ có thể làm là cố gắng để làm cho cơ sở hạ tầng đô thị hiện tại làm việc hiệu quả hơn. Lý do thứ ba là tiết kiệm tài nguyên và đất cho các mục đích tương lai; nói cách khác, bảo quản của đất là cần thiết cho các mục đích giải trí, cho thế hệ tương lai và để cải thiện các tiêu chuẩn sống cho cư dân hiện nay.Quản lý phát triển đô thị đã được thực hiện tại các vùng phát triển hơn trong một thời gian dài. Thomas A. Clark và Te-tôi Albert Tsai trong tiểu luận ' The hậu quả of nhỏ gọn đô thị phát triển nông nghiệp: The trường hợp của Châu á thành phố đã tuyên bố rằng:"Trong nước phát triển một loạt các biện pháp chính sách đô thị đã đưa ra để phù hợp với tự nhiên tăng và in-migration net để khu vực đô thị [Geyer và Kontuly, (1996)]. Một trong số này là để làm chậm hoặc ngừng sprawl đô thị bởi nhốt phát triển đến tiếp giáp các khu vực liền kề xây dựng lên tại [Downs, (1994)]. Ngăn chặn, tất nhiên, đòi cao mật độ nội bộ và chuyeån tràn, cuối cùng là tăng trưởng xảy ra để không gian hạn chế tương tự khác trong khu vực lớn hơn. Như vậy, nhưng một xây dựng của một mảng rộng lớn hơn của phương pháp tiếp cận để phát triển nhỏ gọn kiểm tra cuốn sách này là hạn chế. Nhưng làm thế nào cũng sẽ này cách tiếp cận chính sách ngăn chặn phù hợp hoàn cảnh rất khác nhau của các thành phố ở các nước đang phát triển của Châu á?" [Jenks và Burgess, (2000)] p 63

Kết quả (Việt) 2:

Tại sao đô thị hợp nhất? Có ba lý do chính để tổng hợp thành thị. Lý do đầu tiên là để giữ đất nông nghiệp mà sự tồn tại của các thành phố dựa, như thành phố không thể sống mà không có thức ăn. Lý do tiếp theo là giảm chi phí của cơ sở hạ tầng, như sự mở rộng đi kèm với yêu cầu để cung cấp đường giao thông, điện, nước, và nước thải. Một điều các chính phủ có thể làm là cố gắng làm cho các công trình hạ tầng đô thị hiện có hiệu quả hơn. Lý do thứ ba là tiết kiệm tài nguyên và đất cho các mục đích trong tương lai; nói cách khác, bảo tồn đất là cần thiết cho mục đích giải trí, cho các thế hệ tương lai và để cải thiện đời sống cho người dân hiện nay. Quản lý phát triển đô thị đã được thực hành trong các vùng phát triển hơn trong một thời gian dài. Thomas A. Clark và Te-I Albert Tsai trong tiểu luận "Những hậu quả của nông nghiệp phát triển đô thị nhỏ gọn: Trường hợp của thành phố châu Á 'đã tuyên bố rằng:" Ở các nước phát triển một loạt các biện pháp chính sách đô thị đã được đưa ra để thích tăng tự nhiên và ròng trong di cư đến các đô thị [Geyer và Kontuly, (1996)]. Một trong số này là để làm chậm hoặc ngừng sự mở rộng đô thị bởi nhốt để phát triển khu vực tiếp giáp liền kề được xây dựng lên không gian [Downs, (1994)]. Ngăn chặn, tất nhiên, đòi hỏi mật độ nội bộ cao hơn và dòng cuối cùng của tràn như tăng trưởng xảy ra với không gian hạn chế tương tự khác trong khu vực lớn hơn. Như vậy, ngăn chặn, nhưng là một công thức của một mảng rộng lớn hơn của phương pháp tiếp cận để phát triển nhỏ gọn kiểm tra trong cuốn sách này. Nhưng như thế nào sẽ approach- này containment- phù hợp với hoàn cảnh rất khác nhau của các thành phố ở các nước đang phát triển của châu Á? "[Jenks và Burgess, (2000)] p 63