- Văn bản
- Lịch sử
and if the two systems do not share
and if the two systems do not share common disks, then the standby provides a
functional backup but has no access to the databases managed by the primary.
The passive standby is generally not referred to as a cluster. The term clusteris
reserved for multiple interconnected computers that are all actively doing processing while maintaining the image of a single system to the outside world. The term
active secondaryis often used in referring to this configuration. Three classifications
of clustering can be identified: separate servers, shared nothing, and shared memory.
In one approach to clustering, each computer is a separate serverwith its own
disks and there are no disks shared between systems (Figure 17.9a). This arrangement provides high performance as well as high availability. In this case, some type
of management or scheduling software is needed to assign incoming client requests
to servers so that the load is balanced and high utilization is achieved. It is desirable
to have a failover capability, which means that if a computer fails while executing an
application, another computer in the cluster can pick up and complete the application. For this to happen, data must constantly be copied among systems so that each
system has access to the current data of the other systems. The overhead of this data
exchange ensures high availability at the cost of a performance penalty.
To reduce the communications overhead, most clusters now consist of servers
connected to common disks (Figure 17.9b). In one variation on this approach, called
shared nothing, the common disks are partitioned into volumes, and each volume is
owned by a single computer. If that computer fails, the cluster must be reconfigured
so that some other computer has ownership of the volumes of the failed computer.
Table 17.2 Clustering Methods: Benefits and Limitations
Clustering Method Description Benefits Limitations
Passive Standby A secondary server takes
over in case of primary
server failure.
Easy to implement. High cost because the
secondary server is
unavailable for other
processing tasks.
Active Secondary: The secondary server is
also used for processing
tasks.
Reduced cost because
secondary servers can be
used for processing.
Increased complexity.
Separate Servers Separate servers have
their own disks. Data is
continuously copied from
primary to secondary
server.
High availability. High network and server
overhead due to copying
operations.
Servers Connected
to Disks
Servers are cabled to
the same disks, but each
server owns its disks. If
one server fails, its disks
are taken over by the
other server.
Reduced network and
server overhead due to
elimination of copying
operations.
Usually requires disk
mirroring or RAID
technology to
compensate for risk
of disk failure.
Servers Share
Disks
Multiple servers simultaneously share access to
disks.
Low network and server
overhead. Reduced risk
of downtime caused by
disk failure.
Requires lock manager
software. Usually used
with disk mirroring or
RAID technology.
636 CHAPTER 17 / PARALLEL PROCESSING
It is also possible to have multiple computers share the same disks at the same
time (called the shared diskapproach), so that each computer has access to all of the
volumes on all of the disks. This approach requires the use of some type of locking
facility to ensure that data can only be accessed by one computer at a time.
Operating System Design Issues
Full exploitation of a cluster hardware configuration requires some enhancements
to a single-system operating system.
FAILURE MANAGEMENTHow failures are managed by a cluster depends on the
clustering method used (Table 17.2). In general, two approaches can be taken to
dealing with failures: highly available clusters and fault-tolerant clusters. A highly
available cluster offers a high probability that all resources will be in service. If a failure
occurs, such as a system goes down or a disk volume is lost, then the queries in progress
are lost. Any lost query, if retried, will be serviced by a different computer in the
cluster. However, the cluster operating system makes no guarantee about the state of
partially executed transactions. This would need to be handled at the application level.
A fault-tolerant cluster ensures that all resources are always available. This
is achieved by the use of redundant shared disks and mechanisms for backing out
uncommitted transactions and committing completed transactions.
The function of switching applications and data resources over from a failed
system to an alternative system in the cluster is referred to as failover. A related
function is the restoration of applications and data resources to the original system
once it has been fixed; this is referred to as failback. Failback can be automated, but
this is desirable only if the problem is truly fixed and unlikely to recur. If not, automatic failback can cause subsequently failed resources to bounce back and forth
between computers, resulting in performance and recovery problems.
functional backup but has no access to the databases managed by the primary.
The passive standby is generally not referred to as a cluster. The term clusteris
reserved for multiple interconnected computers that are all actively doing processing while maintaining the image of a single system to the outside world. The term
active secondaryis often used in referring to this configuration. Three classifications
of clustering can be identified: separate servers, shared nothing, and shared memory.
In one approach to clustering, each computer is a separate serverwith its own
disks and there are no disks shared between systems (Figure 17.9a). This arrangement provides high performance as well as high availability. In this case, some type
of management or scheduling software is needed to assign incoming client requests
to servers so that the load is balanced and high utilization is achieved. It is desirable
to have a failover capability, which means that if a computer fails while executing an
application, another computer in the cluster can pick up and complete the application. For this to happen, data must constantly be copied among systems so that each
system has access to the current data of the other systems. The overhead of this data
exchange ensures high availability at the cost of a performance penalty.
To reduce the communications overhead, most clusters now consist of servers
connected to common disks (Figure 17.9b). In one variation on this approach, called
shared nothing, the common disks are partitioned into volumes, and each volume is
owned by a single computer. If that computer fails, the cluster must be reconfigured
so that some other computer has ownership of the volumes of the failed computer.
Table 17.2 Clustering Methods: Benefits and Limitations
Clustering Method Description Benefits Limitations
Passive Standby A secondary server takes
over in case of primary
server failure.
Easy to implement. High cost because the
secondary server is
unavailable for other
processing tasks.
Active Secondary: The secondary server is
also used for processing
tasks.
Reduced cost because
secondary servers can be
used for processing.
Increased complexity.
Separate Servers Separate servers have
their own disks. Data is
continuously copied from
primary to secondary
server.
High availability. High network and server
overhead due to copying
operations.
Servers Connected
to Disks
Servers are cabled to
the same disks, but each
server owns its disks. If
one server fails, its disks
are taken over by the
other server.
Reduced network and
server overhead due to
elimination of copying
operations.
Usually requires disk
mirroring or RAID
technology to
compensate for risk
of disk failure.
Servers Share
Disks
Multiple servers simultaneously share access to
disks.
Low network and server
overhead. Reduced risk
of downtime caused by
disk failure.
Requires lock manager
software. Usually used
with disk mirroring or
RAID technology.
636 CHAPTER 17 / PARALLEL PROCESSING
It is also possible to have multiple computers share the same disks at the same
time (called the shared diskapproach), so that each computer has access to all of the
volumes on all of the disks. This approach requires the use of some type of locking
facility to ensure that data can only be accessed by one computer at a time.
Operating System Design Issues
Full exploitation of a cluster hardware configuration requires some enhancements
to a single-system operating system.
FAILURE MANAGEMENTHow failures are managed by a cluster depends on the
clustering method used (Table 17.2). In general, two approaches can be taken to
dealing with failures: highly available clusters and fault-tolerant clusters. A highly
available cluster offers a high probability that all resources will be in service. If a failure
occurs, such as a system goes down or a disk volume is lost, then the queries in progress
are lost. Any lost query, if retried, will be serviced by a different computer in the
cluster. However, the cluster operating system makes no guarantee about the state of
partially executed transactions. This would need to be handled at the application level.
A fault-tolerant cluster ensures that all resources are always available. This
is achieved by the use of redundant shared disks and mechanisms for backing out
uncommitted transactions and committing completed transactions.
The function of switching applications and data resources over from a failed
system to an alternative system in the cluster is referred to as failover. A related
function is the restoration of applications and data resources to the original system
once it has been fixed; this is referred to as failback. Failback can be automated, but
this is desirable only if the problem is truly fixed and unlikely to recur. If not, automatic failback can cause subsequently failed resources to bounce back and forth
between computers, resulting in performance and recovery problems.
0/5000
and if the two systems do not share common disks, then the standby provides a
functional backup but has no access to the databases managed by the primary.
The passive standby is generally not referred to as a cluster. The term clusteris
reserved for multiple interconnected computers that are all actively doing processing while maintaining the image of a single system to the outside world. The term
active secondaryis often used in referring to this configuration. Three classifications
of clustering can be identified: separate servers, shared nothing, and shared memory.
In one approach to clustering, each computer is a separate serverwith its own
disks and there are no disks shared between systems (Figure 17.9a). This arrangement provides high performance as well as high availability. In this case, some type
of management or scheduling software is needed to assign incoming client requests
to servers so that the load is balanced and high utilization is achieved. It is desirable
to have a failover capability, which means that if a computer fails while executing an
application, another computer in the cluster can pick up and complete the application. For this to happen, data must constantly be copied among systems so that each
system has access to the current data of the other systems. The overhead of this data
exchange ensures high availability at the cost of a performance penalty.
To reduce the communications overhead, most clusters now consist of servers
connected to common disks (Figure 17.9b). In one variation on this approach, called
shared nothing, the common disks are partitioned into volumes, and each volume is
owned by a single computer. If that computer fails, the cluster must be reconfigured
so that some other computer has ownership of the volumes of the failed computer.
Table 17.2 Clustering Methods: Benefits and Limitations
Clustering Method Description Benefits Limitations
Passive Standby A secondary server takes
over in case of primary
server failure.
Easy to implement. High cost because the
secondary server is
unavailable for other
processing tasks.
Active Secondary: The secondary server is
also used for processing
tasks.
Reduced cost because
secondary servers can be
used for processing.
Increased complexity.
Separate Servers Separate servers have
their own disks. Data is
continuously copied from
primary to secondary
server.
High availability. High network and server
overhead due to copying
operations.
Servers Connected
to Disks
Servers are cabled to
the same disks, but each
server owns its disks. If
one server fails, its disks
are taken over by the
other server.
Reduced network and
server overhead due to
elimination of copying
operations.
Usually requires disk
mirroring or RAID
technology to
compensate for risk
of disk failure.
Servers Share
Disks
Multiple servers simultaneously share access to
disks.
Low network and server
overhead. Reduced risk
of downtime caused by
disk failure.
Requires lock manager
software. Usually used
with disk mirroring or
RAID technology.
636 CHAPTER 17 / PARALLEL PROCESSING
It is also possible to have multiple computers share the same disks at the same
time (called the shared diskapproach), so that each computer has access to all of the
volumes on all of the disks. This approach requires the use of some type of locking
facility to ensure that data can only be accessed by one computer at a time.
Operating System Design Issues
Full exploitation of a cluster hardware configuration requires some enhancements
to a single-system operating system.
FAILURE MANAGEMENTHow failures are managed by a cluster depends on the
clustering method used (Table 17.2). In general, two approaches can be taken to
dealing with failures: highly available clusters and fault-tolerant clusters. A highly
available cluster offers a high probability that all resources will be in service. If a failure
occurs, such as a system goes down or a disk volume is lost, then the queries in progress
are lost. Any lost query, if retried, will be serviced by a different computer in the
cluster. However, the cluster operating system makes no guarantee about the state of
partially executed transactions. This would need to be handled at the application level.
A fault-tolerant cluster ensures that all resources are always available. This
is achieved by the use of redundant shared disks and mechanisms for backing out
uncommitted transactions and committing completed transactions.
The function of switching applications and data resources over from a failed
system to an alternative system in the cluster is referred to as failover. A related
function is the restoration of applications and data resources to the original system
once it has been fixed; this is referred to as failback. Failback can be automated, but
this is desirable only if the problem is truly fixed and unlikely to recur. If not, automatic failback can cause subsequently failed resources to bounce back and forth
between computers, resulting in performance and recovery problems.
functional backup but has no access to the databases managed by the primary.
The passive standby is generally not referred to as a cluster. The term clusteris
reserved for multiple interconnected computers that are all actively doing processing while maintaining the image of a single system to the outside world. The term
active secondaryis often used in referring to this configuration. Three classifications
of clustering can be identified: separate servers, shared nothing, and shared memory.
In one approach to clustering, each computer is a separate serverwith its own
disks and there are no disks shared between systems (Figure 17.9a). This arrangement provides high performance as well as high availability. In this case, some type
of management or scheduling software is needed to assign incoming client requests
to servers so that the load is balanced and high utilization is achieved. It is desirable
to have a failover capability, which means that if a computer fails while executing an
application, another computer in the cluster can pick up and complete the application. For this to happen, data must constantly be copied among systems so that each
system has access to the current data of the other systems. The overhead of this data
exchange ensures high availability at the cost of a performance penalty.
To reduce the communications overhead, most clusters now consist of servers
connected to common disks (Figure 17.9b). In one variation on this approach, called
shared nothing, the common disks are partitioned into volumes, and each volume is
owned by a single computer. If that computer fails, the cluster must be reconfigured
so that some other computer has ownership of the volumes of the failed computer.
Table 17.2 Clustering Methods: Benefits and Limitations
Clustering Method Description Benefits Limitations
Passive Standby A secondary server takes
over in case of primary
server failure.
Easy to implement. High cost because the
secondary server is
unavailable for other
processing tasks.
Active Secondary: The secondary server is
also used for processing
tasks.
Reduced cost because
secondary servers can be
used for processing.
Increased complexity.
Separate Servers Separate servers have
their own disks. Data is
continuously copied from
primary to secondary
server.
High availability. High network and server
overhead due to copying
operations.
Servers Connected
to Disks
Servers are cabled to
the same disks, but each
server owns its disks. If
one server fails, its disks
are taken over by the
other server.
Reduced network and
server overhead due to
elimination of copying
operations.
Usually requires disk
mirroring or RAID
technology to
compensate for risk
of disk failure.
Servers Share
Disks
Multiple servers simultaneously share access to
disks.
Low network and server
overhead. Reduced risk
of downtime caused by
disk failure.
Requires lock manager
software. Usually used
with disk mirroring or
RAID technology.
636 CHAPTER 17 / PARALLEL PROCESSING
It is also possible to have multiple computers share the same disks at the same
time (called the shared diskapproach), so that each computer has access to all of the
volumes on all of the disks. This approach requires the use of some type of locking
facility to ensure that data can only be accessed by one computer at a time.
Operating System Design Issues
Full exploitation of a cluster hardware configuration requires some enhancements
to a single-system operating system.
FAILURE MANAGEMENTHow failures are managed by a cluster depends on the
clustering method used (Table 17.2). In general, two approaches can be taken to
dealing with failures: highly available clusters and fault-tolerant clusters. A highly
available cluster offers a high probability that all resources will be in service. If a failure
occurs, such as a system goes down or a disk volume is lost, then the queries in progress
are lost. Any lost query, if retried, will be serviced by a different computer in the
cluster. However, the cluster operating system makes no guarantee about the state of
partially executed transactions. This would need to be handled at the application level.
A fault-tolerant cluster ensures that all resources are always available. This
is achieved by the use of redundant shared disks and mechanisms for backing out
uncommitted transactions and committing completed transactions.
The function of switching applications and data resources over from a failed
system to an alternative system in the cluster is referred to as failover. A related
function is the restoration of applications and data resources to the original system
once it has been fixed; this is referred to as failback. Failback can be automated, but
this is desirable only if the problem is truly fixed and unlikely to recur. If not, automatic failback can cause subsequently failed resources to bounce back and forth
between computers, resulting in performance and recovery problems.
đang được dịch, vui lòng đợi..
và nếu hai hệ thống không chia sẻ ổ đĩa thông thường, sau đó các chế độ chờ cung cấp một
chức năng sao lưu nhưng không có quyền truy cập vào cơ sở dữ liệu bởi chính quản lý.
Các chế độ chờ thụ động thường không được gọi là cluster. Các clusteris hạn
dành cho nhiều máy tính kết nối được tất cả tích cực làm việc xử lý trong khi duy trì hình ảnh của một hệ thống duy nhất với thế giới bên ngoài. Thuật ngữ
secondaryis hoạt động thường được sử dụng khi đề cập đến cấu hình này. Ba phân loại
các phân nhóm có thể được xác định:. máy chủ riêng biệt, không có gì chia sẻ, và bộ nhớ chia sẻ
Trong một cách tiếp cận để phân nhóm, mỗi máy tính là một serverwith riêng biệt của riêng mình
đĩa và không có ổ chia sẻ giữa các hệ thống (Hình 17.9a). Sự sắp xếp này cung cấp hiệu suất cao cũng như tính sẵn sàng cao. Trong trường hợp này, một số loại
quản lý hoặc lịch trình phần mềm là cần thiết để gán yêu cầu khách hàng đến
các máy chủ để tải được cân bằng và sử dụng cao là đạt được. Đó là mong muốn
để có một khả năng chuyển đổi dự phòng, có nghĩa là nếu một máy tính không trong khi thực hiện một
ứng dụng, một máy tính khác trong cluster có thể nhận và hoàn thành các ứng dụng. Đối với điều này xảy ra, dữ liệu phải liên tục được sao chép giữa các hệ thống để mỗi
hệ thống có quyền truy cập vào các dữ liệu hiện tại của các hệ thống khác. Chi phí của dữ liệu này
giá đảm bảo tính sẵn sàng cao với chi phí của một hình phạt hiệu quả.
Để giảm chi phí thông tin liên lạc, hầu hết các cụm doanh nghiệp bao gồm các máy chủ
kết nối với ổ đĩa thông thường (hình 17.9b). Trong một biến thể của phương pháp này, được gọi là
chia sẻ không có gì, các ổ đĩa thông thường được phân chia thành khối lượng, và mỗi tập được
sở hữu bởi một máy tính duy nhất. Nếu máy tính mà không thành công, cluster phải được cấu hình lại
để một số máy tính khác có quyền sở hữu khối lượng của máy tính thất bại.
Bảng 17.2 Phương pháp Clustering: Lợi ích và hạn chế
Clustering Phương thức Mô tả Lợi ích Hạn chế
thụ động chờ Một máy chủ thứ cấp mất
hơn trong trường hợp của chính
máy chủ thất bại.
Dễ dàng để thực hiện. Chi phí cao vì các
máy chủ thứ cấp là
không có sẵn cho các
nhiệm vụ xử lý.
Hoạt động thứ cấp: Các máy chủ thứ cấp
cũng được sử dụng để chế biến
. nhiệm vụ
giảm chi phí bởi vì
máy chủ thứ cấp có thể được
. sử dụng cho chế biến
. phức tạp Tăng
máy chủ riêng biệt các máy chủ riêng biệt có
đĩa riêng của họ. Dữ liệu được
liên tục sao chép từ
tiểu học đến trung
server.
Tính sẵn sàng cao. Mạng cao và máy chủ
trên do sao chép
hoạt động.
Máy chủ kết nối
đến đĩa
máy chủ được cáp đến
cùng một đĩa, nhưng mỗi
máy chủ sở hữu đĩa của nó. Nếu
một máy chủ không thành, các ổ đĩa
được thực hiện trên của các
máy chủ khác.
Giảm mạng và
máy chủ trên do
loại bỏ các sao chép
hoạt động.
Thông thường đòi hỏi đĩa
ánh xạ hoặc RAID
công nghệ để
bù đắp cho rủi ro
của đĩa thất bại.
Servers Share
Đĩa
Nhiều máy chủ đồng thời chia sẻ truy cập để
đĩa.
mạng thấp và máy chủ
trên không. Giảm nguy cơ
của thời gian chết gây ra bởi
sự thất bại đĩa.
Yêu cầu quản lý khóa
phần mềm. Thường được sử dụng
với ánh xạ ổ đĩa hoặc
công nghệ RAID.
636 Chương 17 / CHẾ BIẾN PARALLEL
Nó cũng có thể có nhiều máy tính chia sẻ cùng một đĩa tại cùng một
thời gian (gọi là diskapproach chia sẻ), do đó mỗi máy tính có quyền truy cập vào tất cả các
khối lượng trên tất cả các ổ đĩa. Cách tiếp cận này yêu cầu sử dụng của một số loại khóa
cơ sở để đảm bảo rằng dữ liệu chỉ có thể được truy cập bởi một máy tính tại một thời điểm.
Hệ điều hành các vấn đề thiết kế
đầy đủ khai thác của một cấu hình phần cứng cụm đòi hỏi một số cải tiến
cho một hệ điều hành duy nhất hệ thống.
THẤT BẠI MANAGEMENTHow thất bại được quản lý bởi một nhóm phụ thuộc vào
phương pháp phân nhóm sử dụng (Bảng 17.2). Nói chung, hai cách tiếp cận có thể được thực hiện để
đối phó với thất bại: cụm tính sẵn sàng cao và cụm chịu lỗi. Một cao
cụm có sẵn cung cấp một khả năng cao là tất cả các nguồn lực sẽ được phục vụ. Nếu một thất bại
xảy ra, chẳng hạn như một hệ thống đi xuống hoặc một ổ đĩa bị mất, sau đó các truy vấn trong tiến trình
bị mất. Bất kỳ truy vấn bị mất, nếu thử lại, sẽ được phục vụ bởi một máy tính khác nhau trong
cluster. Tuy nhiên, hệ điều hành cụm không đảm bảo về trạng thái của
các giao dịch được thực hiện một phần. Điều này sẽ cần phải được xử lý ở mức độ ứng dụng.
Một cụm chịu lỗi đảm bảo rằng tất cả các nguồn lực luôn có sẵn. Điều này
được thực hiện bằng việc sử dụng các ổ đĩa chia sẻ dự phòng và cơ chế sao lưu ra
các giao dịch không được cam kết và cam kết giao dịch hoàn tất.
Các chức năng chuyển đổi các ứng dụng và tài nguyên dữ liệu trên từ một thất bại
hệ thống vào một hệ thống thay thế trong cluster được gọi là chuyển đổi dự phòng. Một quan
chức năng là sự phục hồi của các ứng dụng và tài nguyên dữ liệu vào hệ thống ban đầu
khi nó đã được cố định; này được gọi là failback. Failback có thể được tự động, nhưng
đây là mong muốn chỉ khi vấn đề thực sự là cố định và không có khả năng tái diễn. Nếu không, failback tự động có thể gây ra sau đó nguồn tài nguyên không thể phục hồi trở lại và ra
giữa các máy tính, kết quả thực hiện và phục hồi các vấn đề.
chức năng sao lưu nhưng không có quyền truy cập vào cơ sở dữ liệu bởi chính quản lý.
Các chế độ chờ thụ động thường không được gọi là cluster. Các clusteris hạn
dành cho nhiều máy tính kết nối được tất cả tích cực làm việc xử lý trong khi duy trì hình ảnh của một hệ thống duy nhất với thế giới bên ngoài. Thuật ngữ
secondaryis hoạt động thường được sử dụng khi đề cập đến cấu hình này. Ba phân loại
các phân nhóm có thể được xác định:. máy chủ riêng biệt, không có gì chia sẻ, và bộ nhớ chia sẻ
Trong một cách tiếp cận để phân nhóm, mỗi máy tính là một serverwith riêng biệt của riêng mình
đĩa và không có ổ chia sẻ giữa các hệ thống (Hình 17.9a). Sự sắp xếp này cung cấp hiệu suất cao cũng như tính sẵn sàng cao. Trong trường hợp này, một số loại
quản lý hoặc lịch trình phần mềm là cần thiết để gán yêu cầu khách hàng đến
các máy chủ để tải được cân bằng và sử dụng cao là đạt được. Đó là mong muốn
để có một khả năng chuyển đổi dự phòng, có nghĩa là nếu một máy tính không trong khi thực hiện một
ứng dụng, một máy tính khác trong cluster có thể nhận và hoàn thành các ứng dụng. Đối với điều này xảy ra, dữ liệu phải liên tục được sao chép giữa các hệ thống để mỗi
hệ thống có quyền truy cập vào các dữ liệu hiện tại của các hệ thống khác. Chi phí của dữ liệu này
giá đảm bảo tính sẵn sàng cao với chi phí của một hình phạt hiệu quả.
Để giảm chi phí thông tin liên lạc, hầu hết các cụm doanh nghiệp bao gồm các máy chủ
kết nối với ổ đĩa thông thường (hình 17.9b). Trong một biến thể của phương pháp này, được gọi là
chia sẻ không có gì, các ổ đĩa thông thường được phân chia thành khối lượng, và mỗi tập được
sở hữu bởi một máy tính duy nhất. Nếu máy tính mà không thành công, cluster phải được cấu hình lại
để một số máy tính khác có quyền sở hữu khối lượng của máy tính thất bại.
Bảng 17.2 Phương pháp Clustering: Lợi ích và hạn chế
Clustering Phương thức Mô tả Lợi ích Hạn chế
thụ động chờ Một máy chủ thứ cấp mất
hơn trong trường hợp của chính
máy chủ thất bại.
Dễ dàng để thực hiện. Chi phí cao vì các
máy chủ thứ cấp là
không có sẵn cho các
nhiệm vụ xử lý.
Hoạt động thứ cấp: Các máy chủ thứ cấp
cũng được sử dụng để chế biến
. nhiệm vụ
giảm chi phí bởi vì
máy chủ thứ cấp có thể được
. sử dụng cho chế biến
. phức tạp Tăng
máy chủ riêng biệt các máy chủ riêng biệt có
đĩa riêng của họ. Dữ liệu được
liên tục sao chép từ
tiểu học đến trung
server.
Tính sẵn sàng cao. Mạng cao và máy chủ
trên do sao chép
hoạt động.
Máy chủ kết nối
đến đĩa
máy chủ được cáp đến
cùng một đĩa, nhưng mỗi
máy chủ sở hữu đĩa của nó. Nếu
một máy chủ không thành, các ổ đĩa
được thực hiện trên của các
máy chủ khác.
Giảm mạng và
máy chủ trên do
loại bỏ các sao chép
hoạt động.
Thông thường đòi hỏi đĩa
ánh xạ hoặc RAID
công nghệ để
bù đắp cho rủi ro
của đĩa thất bại.
Servers Share
Đĩa
Nhiều máy chủ đồng thời chia sẻ truy cập để
đĩa.
mạng thấp và máy chủ
trên không. Giảm nguy cơ
của thời gian chết gây ra bởi
sự thất bại đĩa.
Yêu cầu quản lý khóa
phần mềm. Thường được sử dụng
với ánh xạ ổ đĩa hoặc
công nghệ RAID.
636 Chương 17 / CHẾ BIẾN PARALLEL
Nó cũng có thể có nhiều máy tính chia sẻ cùng một đĩa tại cùng một
thời gian (gọi là diskapproach chia sẻ), do đó mỗi máy tính có quyền truy cập vào tất cả các
khối lượng trên tất cả các ổ đĩa. Cách tiếp cận này yêu cầu sử dụng của một số loại khóa
cơ sở để đảm bảo rằng dữ liệu chỉ có thể được truy cập bởi một máy tính tại một thời điểm.
Hệ điều hành các vấn đề thiết kế
đầy đủ khai thác của một cấu hình phần cứng cụm đòi hỏi một số cải tiến
cho một hệ điều hành duy nhất hệ thống.
THẤT BẠI MANAGEMENTHow thất bại được quản lý bởi một nhóm phụ thuộc vào
phương pháp phân nhóm sử dụng (Bảng 17.2). Nói chung, hai cách tiếp cận có thể được thực hiện để
đối phó với thất bại: cụm tính sẵn sàng cao và cụm chịu lỗi. Một cao
cụm có sẵn cung cấp một khả năng cao là tất cả các nguồn lực sẽ được phục vụ. Nếu một thất bại
xảy ra, chẳng hạn như một hệ thống đi xuống hoặc một ổ đĩa bị mất, sau đó các truy vấn trong tiến trình
bị mất. Bất kỳ truy vấn bị mất, nếu thử lại, sẽ được phục vụ bởi một máy tính khác nhau trong
cluster. Tuy nhiên, hệ điều hành cụm không đảm bảo về trạng thái của
các giao dịch được thực hiện một phần. Điều này sẽ cần phải được xử lý ở mức độ ứng dụng.
Một cụm chịu lỗi đảm bảo rằng tất cả các nguồn lực luôn có sẵn. Điều này
được thực hiện bằng việc sử dụng các ổ đĩa chia sẻ dự phòng và cơ chế sao lưu ra
các giao dịch không được cam kết và cam kết giao dịch hoàn tất.
Các chức năng chuyển đổi các ứng dụng và tài nguyên dữ liệu trên từ một thất bại
hệ thống vào một hệ thống thay thế trong cluster được gọi là chuyển đổi dự phòng. Một quan
chức năng là sự phục hồi của các ứng dụng và tài nguyên dữ liệu vào hệ thống ban đầu
khi nó đã được cố định; này được gọi là failback. Failback có thể được tự động, nhưng
đây là mong muốn chỉ khi vấn đề thực sự là cố định và không có khả năng tái diễn. Nếu không, failback tự động có thể gây ra sau đó nguồn tài nguyên không thể phục hồi trở lại và ra
giữa các máy tính, kết quả thực hiện và phục hồi các vấn đề.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.
- Cluster Configurations
- luhan
- The tenants were ________ not to disturb
- exposition
- Animate Akihabara has recently sported a
- Most of the instructions in Table 17.3 a
- i asked Martha was she planning to enter
- luhan
- còn bây giờ thì ít hơn
- gia đình tôi có ba người là bố mẹ và tôi
- a chemical change occurs when some subst
- complete
- liều đầu tiên
- Implementation (1)• All the control unit
- còn bây giờ thì nó ít hơn
- give
- i asked Martha is she planning to enter
- chỉ định thuốc
- Frankly, I'd rather you ________ anythin
- bound
- trong
- cố gắng tìm được nguồn tài trợ từ những
- cố gắng tìm được kinh phí từ những nhà h
- i love you
