is 37.269 which are significant at

is 37.269 which are significant at 0.000 levels. This indicates that there is significant difference between the disclosure scores of the selected mobile telecommunication companies during the period under study. The table shows that the disclosure scores are moderately satisfactory during the period under study.

Graph # 1: Graphical presentation of the disclosure score of the selected companies are given below:



(Source: Audited Annual Reports of the Selected Companies from 2007-08 to 2011-12)

Researcher also made an opinion survey of the respondents regarding the adequacy of accounting information produced by AIS of the selected mobile telecommunication companies and developed a null hypothesis and conducted χ2 test and ANOVA test to test the null hypotheses.

Ho1: There is no significant difference of opinion among the respondents regarding the adequacy of accounting information produced by AIS of the selected companies

Table # 6: Opinions of the respondents regarding the adequacy of accounting information produced by Accounting Information Systems of the selected companies

(Source: Opinion Survey Reports)

Table # 6 shows that 30.00% of the respondents thought that the accounting information produced by AIS of the selected companies is greatly adequate, 57.00% of the respondents mentioned that the accounting information produced by AIS of the selected companies is moderately adequate, 9.00% of the respondents opined that the accounting information

Copyright © 2012, Asian Business Consortium | GDEB PAGE 51





Global Disclosure of Economics and Business, Volume 3, No 1 (2014) ISSN 2305-9168

produced by AIS of the selected companies is slightly adequate, 3.00% of the respondents were neutral and 1.00% of the respondents opined that the accounting information produced by AIS of the selected companies is not adequate. The majority respondents thought that the accounting information produced by AIS of the selected companies is moderately adequate. But the opinions of the company executives are that the accounting information of company

# 1 is greatly adequate produced by AIS and the accounting information of company # 2 is greatly adequate produced by AIS. In order to see whether there is any significant difference between the opinions of the respondents’ regarding the adequacy of accounting information produced by AIS of the selected companies and conducted χ2 test using SPSS 7.5. Researchers observe that the value of χ2 is 6.643 which is significant at 0.880 levels. So, the null hypothesis is accepted which means that there is no significant difference of opinion among the respondents regarding the adequacy of accounting information produced by AIS of the selected companies. In order to find out the difference between groups and within groups we have conducted ANOVA test.

Table # 6.A: Table showing the results of ANOVA test regarding the adequacy of accounting information made by AIS of the selected companies


(Source: Opinion Survey Reports)

The above table shows that there is no significant different of opinions on the adequacy of accounting information produced by Accounting Information Systems of selected mobile telecommunication companies among the different respondents groups.

Cost Effectiveness:

Cost effectiveness is another factor to judge the efficiency of Accounting Information Systems of the selected companies. AIS can lead to cost effectiveness because efficient AIS helps identify excess cost and those excess cost can be reduced by the management. Incorporating a control or security measure into a system involves a cost. Certain types of controls such as corrective controls, documentation controls, and moist security measures are quite expensive. In some cases, even controls that complement other controls may be found to be cost-effective, since they increase reliability by detecting errors that may be missed by the other controls. On the other hand, certain complementary controls may not improve reliability or reduce risks to a significant degree, and hence may not be desirable additions. Since controls form an interlocking framework, all controls should be reviewed and assessed by means of a cost-benefit analysis. Preferably, this review and assessment should take place during a systems development activity; however, it may be performed at any time (Wilkinson, J.W., 1986). The cost effectiveness can be measured with the help of operating ratio and. the operating ratio of the selected companies are given below:








Copyright © 2012, Asian Business Consortium | GDEB PAGE 52

Kết quả (Việt) 1:

là 37.269 mà là quan trọng ở mức 0.000. Điều này cho thấy là có sự khác biệt đáng kể giữa tiết lộ điểm số của các công ty viễn thông di động được chọn trong thời gian theo học. Bảng này cho thấy rằng điểm số tiết lộ là vừa phải đạt yêu cầu trong thời gian theo học.Đồ thị # 1: Trình bày đồ họa của điểm tiết lộ của công ty đã chọn được đưa ra dưới đây: (Nguồn: kiểm tra các báo cáo hàng năm của công ty được lựa chọn từ năm 2007-08-2011-12)Nhà nghiên cứu cũng đã thực hiện một cuộc khảo sát ý kiến của những người trả lời về tính đầy đủ của thông tin kế toán sản xuất bởi AIS trong những công ty đã chọn viễn thông di động và phát triển một giả thuyết null và tiến hành kiểm tra χ2 và ANOVA thử nghiệm để thử nghiệm các giả thuyết null.Ho1: Đó là không có khác biệt đáng kể của các ý kiến trong số những người trả lời về tính đầy đủ của thông tin kế toán sản xuất bởi AIS trong những công ty được lựa chọnBảng # 6: ý kiến của những người trả lời về tính đầy đủ của thông tin kế toán sản xuất bằng hệ thống thông tin kế toán của công ty được lựa chọn(Nguồn: báo cáo khảo sát ý kiến)Bảng # 6 cho thấy 30,00% người trả lời rằng thông tin kế toán sản xuất bởi AIS trong những công ty được lựa chọn là rất nhiều đủ, 57,00% người trả lời nói rằng thông tin kế toán sản xuất bởi AIS trong những công ty được lựa chọn là vừa đủ, 9,00% người trả lời phát biểu rằng thông tin kế toánBản quyền © năm 2012, tập đoàn kinh doanh châu á | GDEB TRANG 51 Tiết lộ toàn cầu kinh tế và kinh doanh, tập 3, số 1 (2014) ISSN 2305-9168sản xuất bởi AIS của sự lựa chọn công ty là đủ hơi, 3,00% người trả lời là trung tính và 1,00% người trả lời phát biểu rằng thông tin kế toán sản xuất bởi AIS trong những công ty được lựa chọn là không đầy đủ. Người trả lời phần lớn nghĩ rằng thông tin kế toán sản xuất bởi AIS trong những công ty được lựa chọn là vừa đủ. Nhưng ý kiến của các nhà quản trị công ty là rằng thông tin kế toán của công ty# 1 là rất đầy đủ được sản xuất bởi AIS, và các thông tin kế toán của công ty # 2 là rất đầy đủ được sản xuất bởi AIS. Để xem liệu có bất kỳ sự khác biệt đáng kể giữa các ý kiến của những người trả lời về tính đầy đủ của thông tin kế toán sản xuất bởi AIS trong những công ty được lựa chọn và tiến hành thử nghiệm χ2 sử dụng SPSS 7.5. Các nhà nghiên cứu quan sát giá trị của χ2 là 6.643 được đáng kể 0.880 cấp. Vì vậy, các giả thuyết null được chấp nhận có nghĩa là rằng không là không có khác biệt đáng kể của các ý kiến trong số những người trả lời về tính đầy đủ của thông tin kế toán sản xuất bởi AIS trong những công ty được lựa chọn. Để tìm hiểu sự khác biệt giữa các nhóm và nằm trong nhóm chúng tôi đã tiến hành thử nghiệm ANOVA.Bảng # 6.A: bảng hiển thị các kết quả của ANOVA kiểm tra về tính đầy đủ của thông tin kế toán được thực hiện bởi trường quốc tế Mỹ của các công ty đã chọn(Nguồn: báo cáo khảo sát ý kiến)Bảng trên cho thấy rằng không là không đáng kể khác nhau của ý kiến về tính đầy đủ của thông tin kế toán sản xuất bằng hệ thống thông tin kế toán của công ty viễn thông di động được chọn trong số các nhóm trả lời khác nhau.Chi phí hiệu quả:Chi phí hiệu quả là một yếu tố khác để đánh giá hiệu quả của hệ thống thông tin kế toán của công ty được lựa chọn. Trường quốc tế Mỹ có thể dẫn đến chi phí hiệu quả, vì hiệu quả AIS giúp xác định các chi phí vượt quá và chi phí vượt quá có thể được giảm bằng cách quản lý. Kết hợp với một biện pháp kiểm soát hoặc an ninh thành một hệ thống liên quan đến chi phí. Một số loại điều khiển như khắc phục điều khiển, kiểm soát tài liệu và các biện pháp an ninh ẩm là khá đắt tiền. Trong một số trường hợp, thậm chí cả các kiểm soát bổ sung cho các điều khiển khác có thể được tìm thấy là hiệu quả chi phí, vì chúng làm tăng độ tin cậy bằng cách phát hiện lỗi mà có thể được bỏ qua bởi các điều khiển khác. Mặt khác, một số điều khiển bổ sung không thể cải thiện độ tin cậy hoặc giảm thiểu rủi ro đến một mức độ đáng kể, và do đó có thể không mong muốn bổ sung. Kể từ khi điều khiển tạo thành một khung lồng vào nhau, tất cả điều khiển nên được xem xét và đánh giá bằng cách phân tích chi phí-lợi ích. Tốt, xem xét và đánh giá này sẽ diễn ra trong một hoạt động phát triển hệ thống; Tuy nhiên, nó có thể được thực hiện tại bất kỳ thời điểm nào (Wilkinson, J.W., 1986). Hiệu quả chi phí có thể được đo với sự giúp đỡ của hoạt động tỷ lệ và tỷ lệ hoạt động của các công ty đã chọn được đưa ra dưới đây: Bản quyền © năm 2012, tập đoàn kinh doanh châu á | GDEB TRANG 52

Kết quả (Việt) 2:

là 37,269 mà là đáng kể ở 0.000 độ. Điều này chỉ ra rằng có sự khác biệt đáng kể giữa các điểm công bố thông tin của các công ty viễn thông di động được lựa chọn trong thời gian nghiên cứu. Bảng này cho thấy rằng điểm tiết lộ là vừa đạt yêu cầu trong thời gian nghiên cứu. Graph # 1: trình bày đồ họa số điểm công bố thông tin của các công ty được chọn sẽ được đưa ra dưới đây: (Nguồn: kiểm toán Báo cáo của công ty được lựa chọn 2007-08 để thường niên năm 2011 -12) Nhà nghiên cứu cũng đã thực hiện một cuộc khảo sát ý kiến của những người trả lời về tính đầy đủ của thông tin kế toán sản xuất bởi AIS trong những công ty viễn thông di động lựa chọn và phát triển một giả thuyết và tiến hành kiểm tra và thử nghiệm χ2 ANOVA để kiểm tra các giả thuyết null. Ho1: không có sự khác biệt về quan điểm giữa những người trả lời về tính đầy đủ của thông tin kế toán sản xuất bởi AIS của lựa chọn công ty Table # 6: ý kiến của người trả lời về tính đầy đủ của thông tin kế toán sản xuất bởi hệ thống thông tin kế toán của các công ty được chọn (Nguồn: Khảo sát ý kiến Báo cáo) bảng # 6 cho thấy 30,00% số người được hỏi nghĩ rằng thông tin kế toán sản xuất bởi AIS trong những công ty được lựa chọn là rất đầy đủ, 57,00% số người được hỏi nói rằng các thông tin kế toán sản xuất bởi AIS của công ty được chọn là vừa đủ, 9,00% của người được hỏi ý kiến cho rằng các thông tin kế toán Copyright © 2012, Hiệp hội doanh nghiệp châu Á | TRANG GDEB 51 bố toàn cầu Kinh tế và Kinh doanh, Tập 3, số 1 (2014) ISSN 2305-9168 sản xuất bởi AIS của công ty được chọn là hơi đầy đủ, 3,00% người trả lời là trung lập và 1,00% số người được hỏi ý kiến cho rằng các kế toán thông tin do AIS trong những công ty được lựa chọn là không đầy đủ. Những người trả lời đa số nghĩ rằng thông tin kế toán sản xuất bởi AIS của công ty được chọn là vừa đủ. Nhưng ý kiến của các giám đốc điều hành công ty được rằng thông tin kế toán của công ty # 1 là rất thích hợp sản xuất bởi AIS và các thông tin kế toán của công ty # 2 là rất thích hợp sản xuất bởi AIS. Để xem liệu có bất kỳ sự khác biệt đáng kể giữa các ý kiến của người trả lời về tính đầy đủ của thông tin kế toán sản xuất bởi AIS trong những công ty được lựa chọn và tiến hành thử nghiệm χ2 sử dụng SPSS 7.5. Các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng giá trị của χ2 là 6,643 mà là ý nghĩa ở mức 0.880 độ. Vì vậy, giả thuyết được chấp nhận có nghĩa là không có sự khác biệt về quan điểm giữa những người trả lời về tính đầy đủ của thông tin kế toán sản xuất bởi AIS trong những công ty được lựa chọn. Để tìm ra sự khác biệt giữa các nhóm và trong nhóm chúng tôi đã tiến hành thử nghiệm ANOVA. Table # 6.Một: Bảng hiển thị các kết quả của thử nghiệm ANOVA về tính đầy đủ của thông tin kế toán do AIS trong những công ty được lựa chọn (Nguồn: Báo cáo Khảo sát ý kiến ) qua bảng trên cho thấy không có khác biệt đáng kể ý kiến về tính đầy đủ của thông tin kế toán sản xuất bởi hệ thống thông tin kế toán của các công ty viễn thông di động lựa chọn trong số các nhóm trả lời khác nhau. Chi phí hiệu quả: hiệu quả chi phí là một yếu tố để đánh giá hiệu quả của thông tin kế toán hệ thống các công ty được chọn. AIS có thể dẫn đến chi phí hiệu quả vì hiệu quả AIS giúp xác định các chi phí dư thừa và những chi phí dư thừa có thể được giảm thiểu bằng việc quản lý. Kết hợp một điều khiển hoặc các biện pháp an ninh thành một hệ thống liên quan đến chi phí. Một số loại điều khiển như điều khiển để điều chỉnh, kiểm soát tài liệu, và các biện pháp an ninh ẩm khá tốn kém. Trong một số trường hợp, thậm chí điều khiển bổ sung cho các điều khiển khác có thể được tìm thấy là hiệu quả chi phí, vì chúng làm tăng độ tin cậy bằng cách phát hiện các lỗi có thể được bỏ qua bởi các điều khiển khác. Mặt khác, một số điều khiển bổ sung có thể không cải thiện độ tin cậy hoặc giảm rủi ro đến một mức độ đáng kể, và do đó có thể không được mong muốn bổ sung. Kể từ khi điều khiển tạo thành một khung lồng vào nhau, tất cả các điều khiển cần phải được xem xét và đánh giá bằng phương tiện của một phân tích chi phí-lợi ích. Tốt nhất, xem xét và đánh giá cần diễn ra trong một hoạt động phát triển hệ thống; Tuy nhiên, nó có thể được thực hiện bất cứ lúc nào (Wilkinson, JW, 1986). Hiệu quả chi phí có thể được đo bằng sự giúp đỡ của các tỷ lệ điều hành và. tỷ lệ hoạt động của công ty được lựa chọn được đưa ra dưới đây: Bản quyền © 2012, Hiệp hội Doanh nghiệp châu Á | TRANG GDEB 52