The difficulties are illustrated by t

The difficulties are illustrated by the following possible scenario. Suppose that seismologists conclude that a very large earthquake, with probable magnitude 7 or greater,will take place sometime in a known month of a given year under a specific urban center. No more precise details are possible; in particular, the time of occurrence cannot be determined more exactly. Publication of this kind of prediction would cause great consternation, even panic, which for some of the population could be as disastrous as the earthquake itself. Should the warning be with held? If the entire area, with its millions of inhabitants, were to be evacuated, the economic dislocation would be enormous.How long should the evacuation last, when every day is economically ruinous? Clearly, earthquake prediction is only useful in a practical sense when it is accurate in both place and time. The responsible authorities must also be provided with a reasonable estimate of the expected magnitude, from which the maximum intensity Imax may be gauged with the aid of a relationship like that of Eq.
(3.95). The problem then passes out of the domain of the scientist and into that of the politician, with the scientist retaining only a peripheral role as a consultant. But if the earthquake prediction is a failure, the consequences will
rebound with certainty on the scientist.

Kết quả (Việt) 1:

Các difficulties được minh hoạ bởi kịch bản sau đây có thể. Giả sử rằng seismologists kết luận rằng một trận động đất rất lớn, với cấp sao biểu kiến có thể xảy ra 7 hoặc cao hơn, sẽ diễn ra trong một tháng được biết đến của một năm theo một trung tâm đô thị specific. Không có chi tiết chính xác hơn là có thể; đặc biệt, khi sự xuất hiện không thể xác định chính xác hơn. Xuất bản các loại của dự đoán sẽ gây ra tuyệt vời consternation, hoảng loạn ngay cả, mà đối với một số người có thể thảm họa như trận động đất chính nó. Nên cảnh báo được với tổ chức? Nếu toàn bộ diện tích, với của hàng triệu người, được sơ tán, phân chia kinh tế sẽ rất lớn.Bao lâu nên việc triệt thoái cuối cùng, khi mỗi ngày là về kinh tế tai hại? Rõ ràng, trận động đất dự báo là chỉ hữu ích trong một ý nghĩa thiết thực khi nó là chính xác trong cả hai địa điểm và thời gian. Các cơ quan chức trách nhiệm cũng phải được cung cấp với một ước tính hợp lý dự kiến độ, con của thị nữ từ đó Imax cường độ tối đa có thể được đo với sự giúp đỡ của một mối quan hệ tương tự như của Eq.
(3.95). Vấn đề sau đó đi ra khỏi tên miền của các nhà khoa học và vào của chính trị gia, với các nhà khoa học giữ lại chỉ một vai trò thiết bị ngoại vi như là một nhà tư vấn. Nhưng nếu dự báo động đất là một sự thất bại, những hậu quả sẽ
bật chắc chắn vào các nhà khoa học.

Kết quả (Việt) 2:

Những khó di ffi được minh họa bởi các kịch bản sau đây có thể. Giả sử rằng nhà địa chấn học kết luận rằng một trận động đất rất lớn, có thể xảy ra với cường độ 7 hoặc cao hơn, sẽ diễn ra đôi khi trong một tháng đã biết một năm dưới một trung tâm đô thị fi c đặc hiệu. Không có chi tiết chính xác hơn có thể xảy ra; Đặc biệt, thời điểm xảy ra không thể xác định chính xác hơn. Xuất bản của loại hình này dự đoán sẽ gây ngạc tuyệt vời, thậm chí hoảng loạn, mà đối với một số người dân có thể được như thảm họa như trận động đất chính nó. Nên cảnh báo là có tổ chức? Nếu toàn bộ khu vực, với hàng triệu cư dân, đã phải sơ tán, các bất ổn kinh tế sẽ là enormous.How dài nên di tản cuối cùng, khi mỗi ngày là tai hại về kinh tế? Rõ ràng, dự đoán trận động đất chỉ hữu dụng trong một ý nghĩa thiết thực khi nó là chính xác ở cả hai địa điểm và thời gian. Các cơ quan chức năng cũng phải được cung cấp một ước tính hợp lý về mức độ dự kiến, từ đó cường độ tối đa Imax có thể được đoán với sự trợ giúp của một mối quan hệ như thế của phương trình.
(3,95). Vấn đề sau đó đi ra khỏi lĩnh vực của khoa học và vào của các chính trị gia, với các nhà khoa học chỉ giữ một vai trò thiết bị ngoại vi như là một chuyên gia tư vấn. Nhưng nếu dự báo động đất là một thất bại, hậu quả sẽ
phục hồi một cách chắc chắn về các nhà khoa học.