The center-right emphasized entrepr

The center-right emphasized entrepreneurship and the market economy, security, and family and national values. The intended consequences of such a policy are compatible with power, security, and achievement values. But they may harm the opposing values in the value circle, universalism and, perhaps, benevolence. The latter values call for promoting the welfare of others even at cost to the self. And universalism values express concern for the weak, those most likely to suffer from market-driven policies. In contrast, the center-left advocated social welfare, social justice, equality, and tolerance even of groups that might disturb the conventional social order. The intended consequences of such a policy are compatible with universalism and benevolence values. They conflict, however, with pursuing individual power and achievement values and with security values that emphasize preserving the social order.

Kết quả (Việt) 1:

Phía bên phải trung tâm nhấn mạnh tinh thần kinh doanh và kinh tế thị trường, an ninh và giá trị gia đình và quốc gia. Dự định hậu quả của một chính sách được tương thích với điện, an ninh, và các giá trị thành tựu. Nhưng họ có thể gây tổn hại các giá trị đối lập trong vòng tròn giá trị, universalism, và có lẽ, lòng nhân từ. Các giá trị sau đó kêu gọi thúc đẩy phúc lợi của những người khác ngay cả tại các chi phí cho bản thân. Và giá trị universalism bày tỏ mối quan tâm cho những yếu kém, những người có nhiều khả năng bị chính sách thúc đẩy thị trường. Ngược lại, ở trung tâm bên trái chủ trương phúc lợi xã hội, công bằng xã hội, bình đẳng và dung sai của các nhóm có thể làm phiền trật tự xã hội thông thường. Dự định hậu quả của một chính sách được tương thích với universalism và lòng nhân từ giá trị. Họ xung đột, Tuy nhiên, theo đuổi giá trị quyền lực và thành tích cá nhân và giá trị bảo mật nhấn mạnh việc bảo tồn trật tự xã hội.

Kết quả (Việt) 2:

Các trung tâm bên phải nhấn mạnh các doanh nghiệp và nền kinh tế thị trường, an ninh, và gia đình và các giá trị quốc gia. Hậu quả dự định của một chính sách như vậy là phù hợp với các giá trị năng lượng, an ninh, và thành tích. Nhưng họ có thể làm tổn hại các giá trị đối lập trong vòng tròn giá trị, phổ quát và, có lẽ, lòng nhân từ. Các giá trị sau kêu gọi thúc đẩy phúc lợi của người khác ngay cả với chi phí cho bản thân. Và các giá trị phổ quát bày tỏ mối quan tâm cho những người yếu đuối, những người có khả năng bị các chính sách định hướng thị trường nhất. Ngược lại, các trung tả ủng hộ phúc lợi xã hội, công bằng xã hội, bình đẳng, và khoan dung thậm chí của các nhóm đó có thể làm ảnh hưởng đến trật tự xã hội thông thường. Hậu quả dự định của một chính sách như vậy là tương thích với nghĩa phổ quát và lòng nhân từ giá trị. Họ xung đột, tuy nhiên, với việc theo đuổi quyền lực và thành tích giá trị cá nhân và với giá trị bảo mật nhấn mạnh việc bảo vệ trật tự xã hội.