Trong sinh thái cảnh quan với ý tưởng "ổn định" được liên kết với nhau
đặc điểm của geoekosystems. Theo Richling (1976), bên cạnh
sự ổn định trong tài liệu tham khảo với các kích thích cụ thể, có thể để thảo luận về
sự ổn định chung. Nó định nghĩa kháng hoặc sự ổn định của hệ thống tự nhiên
trong tài liệu tham khảo cho tất cả các loại tác động. Như vậy nhận thức, khái niệm
bao gồm nhiều đặc tính hệ thống trong đó hầu hết
quan trọng là:. Equifinality, ổn định, quán tính, sức đề kháng và đàn hồi
Equifinality là một nguyên tắc cho phép để đạt được cùng một kết quả cuối cùng
có điều kiện phát triển hệ thống ban đầu khác nhau. Ổn định là, trong
Nói cách khác, bất biến, tức là sự ổn định trong một khung thời gian cụ thể.
Quán tính là một phản ứng chậm trễ của hệ thống để rối loạn. Kháng chiến
là một giá trị ngưỡng của các thông số môi trường xung quanh, bên cạnh đó
hệ thống không thay đổi hoặc thay đổi của nó có thể đảo ngược. Độ đàn hồi
xác định tốc độ và cách thức quay trở lại điểm xuất phát sau
khi kết thúc sự gián đoạn (Richling & Solon 2002).
Pimm (năm 1991, trên cơ sở của Krebs 2001) single ra năm chính
ý nghĩa của thuật ngữ "sự ổn định". Người đầu tiên đề cập đến toán học
khái niệm về sự ổn định của địa phương và có vẻ như không để dịch trực tiếp, do tính chất
phức tạp, (địa lý) các hệ sinh thái. Tiếp theo, ông liên kết ổn định với thời gian cần thiết
cho biocenosis để trở về trạng thái ban đầu, sau rút
của các yếu tố gián đoạn. Điều này phù hợp với từ nguyên
ý nghĩa của ý tưởng. Ngoài ra, hai ý nghĩa như sau "ổn định" gốc
từ định nghĩa ngôn ngữ của ý tưởng này và tham khảo với tính lâu dài
và hay thay đổi trong thời gian của biocenosis. Tác giả kêu gọi sự chú ý đến
một thực tế rằng thuật ngữ "sự ổn định" cũng được sử dụng trong việc mô tả mức độ
thay đổi của tổng biocenosis dưới ảnh hưởng của một sự thay đổi diễn ra
trong một phần của nó. Ở đây, anh giới thiệu thuật ngữ "kháng chiến". Có vẻ như,
do đó nhận thức "ổn định" cũng có thể được gọi trực tiếp đến cảnh quan.
Trong khi thảo luận về "sự ổn định" nó là cần thiết để xác định gọi
đến phạm vi không gian và thời gian. Ổn định có thể được xem xét trên nhiều
cấp; tức là mức độ thành phần (các thành phần của hệ thống), các hệ sinh thái
cấp (hệ thống đơn giản) và mức độ cảnh quan (bộ hệ sinh thái
- hệ thống phức tạp). Ružička et al. (1989) gọi sự chú ý đến một thực tế
rằng nó là cần thiết để xây dựng các tiêu chí riêng cho mỗi cấp độ, vì
sự ổn định không tồn tại như một chất phổ quát. Nó khá là một
khái niệm hành nhằm xác định các giải pháp tối ưu và
cho thấy sự phức tạp của quá trình đa dạng trong hệ sinh thái.
Sự ổn định của toàn bộ cảnh quan và một phần của nó là khác nhau. Nó
là dễ dàng hơn để chuyển đổi các khu vực nhỏ hơn và họ dễ bị
ỔN ĐỊNH CỦA HỆ THỐNG TỰ NHIÊN - LÝ THUYẾT VÀ THỰC HÀNH 15
đang được dịch, vui lòng đợi..