A thriving military industry can be

A thriving military industry can benefit the nation in terms of defence self-sufficiency, increased employment, balance of trade (exports), and R&D. However, a flourishing defence industry dominated by private players has the potential to result in undesirable consequences. Collusion among private players can lead to cartelisation that may result in corruption and worse, influence government decision making and fiscal priorities.
Imports vulnerability
Speaking on defence expenditure in India, Mr Sivaraman said that 26% of the total government expenditure (revenue receipts) in 2015 was spent on the military, which includes salaries, pensions, procurement of defence equipment, spares and maintenance. It needs to be noted that this expenditure excludes the spending on certain paramilitary and border forces such as BSF, ITBP and SSB.

Kết quả (Việt) 1:

Một ngành công nghiệp quân sự phát triển mạnh có thể hưởng lợi quốc gia về quốc phòng tự cung tự cấp, tăng việc làm, số dư thương mại cho (xuất khẩu), và R & D. Tuy nhiên, một ngành công nghiệp quốc phòng hưng thịnh bị chi phối bởi người chơi riêng có khả năng dẫn đến hậu quả không mong muốn. Thông đồng giữa riêng người chơi có thể dẫn đến cartelisation mà có thể dẫn đến tham nhũng và tồi tệ hơn, ảnh hưởng đến chính phủ quyết định và tài chính ưu tiên.Nhập khẩu dễ bị tổn thươngNói về chi tiêu quốc phòng ở Ấn Độ, ông Sivaraman nói rằng 26% của chi tiêu tất cả chính phủ (doanh thu biên lai) vào năm 2015 đã được chi tiêu vào quân đội bao gồm tiền lương, lương hưu, đấu thầu của quốc phòng thiết bị, phụ tùng và bảo trì. Nó cần phải được lưu ý rằng chi phí này không bao gồm chi tiêu vào một số bán quân sự và biên giới lực lượng như BSF, ITBP và SSB.

Kết quả (Việt) 2:

Một ngành công nghiệp quân sự phát triển mạnh có thể đem lại lợi ích quốc gia về quốc phòng tự túc, việc làm tăng lên, cán cân thương mại (xuất khẩu), và R & D. Tuy nhiên, một ngành công nghiệp quốc phòng hưng thịnh chi phối bởi các cầu thủ tin có khả năng dẫn đến những hậu quả không mong muốn. Thông đồng giữa các người chơi tư nhân có thể dẫn đến cartelisation mà có thể dẫn đến tham nhũng và tệ hơn, việc ra quyết định của chính phủ ảnh hưởng và ưu tiên tài chính.
Nhập khẩu dễ bị tổn thương
Nói về chi tiêu quốc phòng của Ấn Độ, ông Sivaraman nói rằng 26% tổng chi tiêu chính phủ (biên lai thu) năm 2015 đã được chi tiêu về quân sự, bao gồm tiền lương, trợ cấp hưu trí, mua sắm trang thiết bị quốc phòng, phụ tùng và bảo trì. Nó cần phải được lưu ý rằng chi phí này không bao gồm các chi tiêu về số lượng bán quân sự và biên giới lực lượng như BSF, ITBP và SSB.