In other words, fence’s height, an

In other words, fence’s height, an objective attribute of the fence, can be used to determine whether or not the fence in question is jump-over-able by comparing it to an empirically established, objective value (in our case, 117 centimeters). But even though it is the fence that may or may not offer the affordance, fence’s affordance only exists in relation to one particular animal species, sheep. It cannot be assumed to be the same for, say, horses.

Kết quả (Việt) 1:

Nói cách khác, chiều cao của hàng rào, một thuộc tính khách quan của hàng rào, có thể được sử dụng để xác định có hay không hàng rào trong câu hỏi là có thể nhảy qua bằng cách so sánh nó với một giá trị empirically được thành lập, khách quan (trong trường hợp của chúng tôi, 117 cm). Nhưng ngay cả khi nó là hàng rào mà có thể hoặc có thể không cung cấp affordance, của hàng rào affordance chỉ tồn tại trong quan hệ với một cụ thể động vật loài, cừu. Nó không thể được giả định là như nhau cho, nói, con ngựa.

Kết quả (Việt) 2:

Nói cách khác, chiều cao hàng rào của, một thuộc tính khách quan của hàng rào, có thể được sử dụng để xác định có hay không các hàng rào trong câu hỏi là nhảy-trên-thể bằng cách so sánh nó với một thực nghiệm thành lập, giá trị mục tiêu (trong trường hợp của chúng tôi, 117 cm) . Nhưng ngay cả khi nó là hàng rào có thể có hoặc không có thể cung cấp các affordance, affordance hàng rào của chỉ tồn tại trong mối quan hệ với một loài động vật đặc biệt, cừu. Nó không thể được giả định là giống nhau cho, nói, ngựa.