ISO and its member companies believ

ISO and its member companies believed that a new approach to liability insurance was needed to counter the legal theories adopted by the courts in long-term exposure cases. The solution was the introduction of a new claims-made form for the general liability field, under which coverage applies not based on the time at which the injury or damage occurs but on the time that the claim is filed with the insurer. Although some insurers argued for a complete shift to claims-made coverage, in 1986, ISO introduced two new forms, one written on the claims- made basis and the other written on the traditional occurrence basis. At the time it was introduced, there was concern that the claims-made form would be widely used and that it might even replace the occurrence form. In fact, its use has been limited. Despite the lower cost of the claims-made form, few insureds have chosen to purchase it. In addition, insurers have insisted on using the claims-made form only in those situations in which the latent injury exposure is significant.

Kết quả (Việt) 1:

Tiêu chuẩn ISO và các công ty thành viên tin rằng một cách tiếp cận mới để bảo hiểm trách nhiệm cần thiết để chống lại các lý thuyết pháp lý được thông qua bởi các tòa án trong trường hợp tiếp xúc lâu dài. Các giải pháp đã là giới thiệu một hình thức khiếu nại thực hiện mới cho lĩnh vực trách nhiệm chung, theo đó bảo hiểm áp dụng không dựa trên thời gian lúc đó bị thương tích hay thiệt hại xảy ra, nhưng vào thời gian đó yêu cầu bồi thường được đệ trình với doanh nghiệp bảo hiểm. Mặc dù một số công ty bảo hiểm lập luận cho một sự thay đổi hoàn toàn để thực hiện yêu cầu bồi thường bảo hiểm, năm 1986, ISO giới thiệu hai hình thức mới, một văn bản về yêu cầu bồi thường-làm cơ sở và các khác viết trên cơ sở sự kiện truyền thống. Tại thời điểm đó nó được giới thiệu, đã có mối quan tâm rằng mẫu yêu cầu bồi thường thực hiện sẽ được sử dụng rộng rãi và nó thậm chí có thể thay thế các hình thức xuất hiện. Trong thực tế, sử dụng của nó đã được hạn chế. Mặc dù chi phí thấp hơn của biểu mẫu yêu cầu bồi thường thực hiện, vài insureds đã lựa chọn để mua nó. Ngoài ra, doanh nghiệp bảo hiểm đã nhấn mạnh về cách sử dụng các hình thức khiếu nại thực hiện chỉ trong những tình huống mà trong đó các tiếp xúc tiềm ẩn thương tích là đáng kể.

Kết quả (Việt) 2:

ISO và các công ty thành viên của nó tin rằng một cách tiếp cận mới đối với bảo hiểm trách nhiệm pháp lý là cần thiết để chống lại các lý thuyết pháp lý được thông qua bởi các tòa án trong trường hợp tiếp xúc lâu dài. Giải pháp là sự ra đời của một hình thức tuyên bố tạo mới cho lĩnh vực trách nhiệm chung, theo đó bảo hiểm gây hiệu ứng không dựa trên thời gian mà tại đó các thương tích hoặc thiệt hại xảy ra nhưng vào thời gian mà yêu cầu được nộp cho công ty bảo hiểm. Mặc dù một số công ty bảo hiểm lập luận cho một sự thay đổi hoàn toàn để bảo hiểm tuyên bố gây ra, trong năm 1986, ISO giới thiệu hai hình thức mới, một văn bản trên claims- làm cơ sở và các khác được viết trên cơ sở xuất truyền thống. Đồng thời nó đã được giới thiệu, đã có mối quan tâm rằng những tuyên bố tạo hình thức sẽ được sử dụng rộng rãi và nó thậm chí có thể thay thế các hình thức xảy ra. Trong thực tế, việc sử dụng của nó đã được hạn chế. Mặc dù chi phí thấp hơn các hình thức tuyên bố gây ra, ít được bảo hiểm đã chọn để mua nó. Ngoài ra, công ty bảo hiểm đã nhấn mạnh vào việc sử dụng các hình thức tuyên bố, thực hiện chỉ trong những tình huống mà các tiếp xúc chấn thương tiềm ẩn là rất lớn.