Regarding the causal linkages betwe

Regarding the causal linkages between monetary policy and stock returns, the
evidence is mixed. For instance, some researchers (e.g., Bernanke and Gertler,
1999) contend that the central bank should pay attention to asset price inflation
since the targeting of inflation, by properly setting interest rates, will stabilize
asset prices in turn. Cogley (1999) goes further by suggesting that intentional
attempts to deflate asset bubbles may actually destabilize the economy. By
contrast, Fair (2000) argues that traditional monetary policy moves may be unable
to correct asset price disturbances. Another strand of empirical research on the
linkages between monetary policy and the equity market examines the issue of
whether monetary policy can improve economic performance by paying attention
to asset prices. Here, the evidence is again mixed. For instance, while some
authors (e.g., Cecchetti, 1998, Chami et al., 1999) find evidence that central
bankers can indeed contribute to economic stability and growth by targeting asset
prices, others (e.g., Filardo, 2000) find little evidence that concentrating on asset
prices the Fed do much to improve the economic activity.

Kết quả (Việt) 1:

Liên quan đến các mối liên kết quan hệ nhân quả giữa chính sách tiền tệ và trả về chứng khoán, các
bằng chứng hỗn hợp. Ví dụ, một số nhà nghiên cứu (ví dụ như, Bernanke và Gertler,
1999) cho ngân hàng Trung ương nên phải quan tâm đến tài sản giá lạm phát
kể từ khi nhắm mục tiêu lạm phát, bằng cách đúng thiết lập lãi suất, sẽ ổn định
tài sản giá lần lượt. Cogley (1999) đi xa hơn bằng đề xuất rằng cố ý
nỗ lực để thâu bớt bong bóng tài sản thực sự có thể mất ổn định nền kinh tế. Bởi
ngược lại, hội chợ (2000) lập luận rằng chính sách tiền tệ truyền thống di chuyển có thể không thể
để sửa chữa tài sản giá rối loạn. Một sợi các nghiên cứu thực nghiệm trên các
mối liên kết giữa chính sách tiền tệ và thị trường vốn chủ sở hữu kiểm tra vấn đề
cho dù chính sách tiền tệ có thể cải thiện hiệu suất kinh tế bằng cách chú ý
để giá tài sản. Ở đây, bằng chứng hỗn hợp một lần nữa. Ví dụ, trong khi một số
tác giả (ví dụ như, chuyên, 1998, Chami et al., 1999) tìm thấy bằng chứng rằng Trung tâm
ngân hàng thực sự có thể đóng góp để ổn định kinh tế và tăng trưởng bằng cách nhắm mục tiêu tài sản
giá, những người khác (ví dụ như, Filardo, 2000) tìm thấy bằng chứng chút đó tập trung vào tài sản
giá Fed làm nhiều để cải thiện các hoạt động kinh tế.

Kết quả (Việt) 2:

Liên quan đến các mối liên hệ nhân quả giữa chính sách tiền tệ và trả về chứng khoán,
bằng chứng là hỗn hợp. Ví dụ, một số nhà nghiên cứu (ví dụ, ông Bernanke và Gertler,
1999) cho rằng các ngân hàng trung ương nên chú ý đến lạm phát giá tài sản
kể từ khi mục tiêu lạm phát, bằng cách thiết lập đúng lãi suất, sẽ ổn định
giá tài sản lần lượt. Cogley (1999) đi xa hơn bằng cách gợi ý rằng ý
nỗ lực để giảm phát bong bóng tài sản thực sự có thể gây bất ổn cho nền kinh tế. Bởi
Ngược lại, Hội chợ (2000) lập luận rằng động thái chính sách tiền tệ truyền thống có thể không thể
để sửa chữa rối loạn giá tài sản. Một sợi nghiên cứu thực nghiệm về các
mối quan hệ giữa chính sách tiền tệ và thị trường vốn chủ sở hữu xem xét các vấn đề
cho dù chính sách tiền tệ có thể cải thiện hiệu suất kinh tế bằng cách chú ý
đến giá tài sản. Ở đây, bằng chứng là một lần nữa hỗn hợp. Ví dụ, trong khi một số
tác giả (ví dụ, Cecchetti, 1998, chami et al., 1999) tìm thấy bằng chứng cho thấy trung tâm
ngân hàng thực sự có thể đóng góp vào sự ổn định kinh tế và tăng trưởng bằng cách nhắm mục tiêu tài sản
giá, những người khác (ví dụ, Filardo, 2000) tìm thấy rất ít bằng chứng rằng tập trung vào tài sản
giá FED làm nhiều để cải thiện hoạt động kinh tế.