Baetylic stones are roughly shaped

Baetylic stones are roughly shaped stones held sacred or worshipped as of divine origin Marshal’s categorization of some stones as Lingas and some others as baetylic stones was not accepted by other scholars. Indus Valley had no temples where as other ancient civilizations had places of worship. Vedic civilization had no temples. Mortimer Wheeler and others also said that this type of Linga- Yoni worship is Non Aryan. Strange thing about this is all the words such as Linga, Yoni, Pasupati are all Sanskrit words. In Sangam Tamil Literature there was no mention of Shiva, Linga or Yoni. Words such as Shiva, Linga came very late in Tamil literature. Tamil saints addressed Shiva as ARYAN and called him Oh, Reddish one! Going by this no one will call him a Dravidian! Scholars who said that they were practised more in South India left a wrong impression. In fact Tamils followed and translated verbatim whatever said about Shiva in Vedas. Ancient Tamil literature did not use the word Shiva or Pasupati, but used the Vedic expressions such as blue throated, three eyed etc. They also did not fail to say that Shiva lived in Himalayan Kailash! All these things came as slap on the faces of supporters of the racist theory.

Kết quả (Việt) 2:

đá Baetylic được khoảng hình đá tổ chức thiêng liêng hay tôn thờ như thần thánh của phân loại nguồn gốc Marshal của một số loại đá như Lingas và một số người khác như đá baetylic không được chấp nhận bởi các học giả khác. Indus Valley không có đền thờ nơi như các nền văn minh cổ đại khác đã có nơi thờ phượng. nền văn minh Vệ Đà không có đền thờ. Mortimer Wheeler và những người khác cũng nói rằng loại hình này Linga- Yoni thờ phượng là không Aryan. Điều kỳ lạ về việc này là tất cả những từ như Linga, Yoni, Pasupati là tất cả các từ tiếng Phạn. Trong Sangam Tamil Văn học không có đề cập đến Shiva, Linga hoặc Yoni. Những từ như Shiva, Linga đến rất muộn trong văn học Tamil. Tamil thánh quyết Shiva như Aryan và gọi ông Oh, một hơi đỏ! Đi theo này sẽ không có ai gọi ông là Dravidian! Các học giả đã nói rằng họ đã thực hành nhiều hơn ở Nam Ấn Độ để lại một ấn tượng sai lầm. Trong thực tế người Tamil theo và dịch đúng nguyên văn những gì nói về Shiva trong kinh Vệ Đà. văn học Tamil cổ đại không sử dụng Shiva từ hoặc Pasupati, nhưng sử dụng các biểu thức Vedic như họng màu xanh, ba mắt vv Họ cũng đã không thất bại để nói rằng Shiva sống ở Himalaya Kailash! Tất cả những điều này đến như cái tát trên khuôn mặt của những người ủng hộ lý thuyết phân biệt chủng tộc.