First, the reliability of variables

First, the reliability of variables were tested and the Cronbach’s alpha coefficients of all variables in table ….. were in the range of 0.61 to 0.90. These values verified the high reliability of the instrument as all of the variables held the coefficients α above 0.60.
Second, confirmatory factor analyses (CFA) of the four constructs were evaluated with the usage of SPSS Amos 16.0. As recommended by Hair et al. (1998), the factor loadings of each items should be considered important if they are greater than 0.40 and very significant if they are greater than 0.50. The results of CFA of four constructs in table …. showed that factor loadings of most of items were above 0.50. Five of them were less than 0.50 including PR1, TO4, BE1, OP2, and CR4. Only one item NW2 (nature of work) had the factor loading of 0.32 that was lower than 0.40.

Kết quả (Việt) 1:

Trước tiên, độ tin cậy của các biến đã được thử nghiệm và hệ số Cronbach's alpha của tất cả các biến trong bảng... trong khoảng 0,61 để 0,90. Những giá trị xác nhận độ tin cậy cao của nhạc cụ như tất cả các biến được tổ chức hệ số α trên 0,60. Phân tích thứ hai, confirmatory factor (CFA) của các cấu trúc bốn đã được đánh giá bằng cách sử dụng SPSS Amos 16.0. Theo khuyến cáo của tóc et al. (1998), khi yếu tố của mỗi mục nên được coi là quan trọng nếu họ là lớn hơn 0,40 và rất quan trọng nếu họ là lớn hơn 0,50. Các kết quả của CFA bốn cấu trúc trong bảng... cho thấy rằng yếu tố khi hầu hết các mặt hàng trên 0,50. Năm người trong số họ đã chưa PR1, TO4, BE1, OP2 và CR4 0,50. Chỉ có một mục NW2 (tính chất công việc) có yếu tố nạp 0,32 thấp hơn 0,40.

Kết quả (Việt) 2:

Thứ nhất, độ tin cậy của các biến đã được thử nghiệm và hệ số alpha của Cronbach của tất cả các biến trong bảng ... .. là trong khoảng 0,61-0,90. Những giá trị này xác nhận độ tin cậy cao của các nhạc cụ như tất cả các biến tổ chức các hệ số alpha trên 0.60.
Thứ hai, phân tích nhân tố chứng (CFA) của bốn cấu trúc được đánh giá với việc sử dụng SPSS Amos 16.0. Theo đề xuất của tóc et al. (1998), các tải trọng yếu tố của từng hạng mục nên được coi là quan trọng nếu họ là lớn hơn 0,40 và rất đáng kể nếu họ lớn hơn 0,50. Các kết quả của CFA bốn cấu trúc trong bảng .... cho thấy rằng tải trọng yếu tố của hầu hết các mặt hàng đều trên 0.50. Năm trong số họ đã được ít hơn 0.50 bao gồm PR1, TO4, BE1, OP2 và CR4. Chỉ có một mục NW2 (tính chất công việc) có tải hệ số 0,32 là thấp hơn 0,40.