(111)Measurements were made through

(111)Measurements were made throughout the year, so data covering an almost complete range of atmospheric conditions in Harare were used to derive the calibration coefficients.. The average empirical first and second order quadratic calibrationcoefficients of 6.40 and 0.0034 respectively were obtained [6].So the empirical function for this system as applied to solar radiation monitoring is
I = 6.40D + 0.0034D
(112)where I is the calculated global irradiance and D is the digital data value recorded by the acquisition system.
(113)A typical calibration graph is shown in Fig.4. In order to examine the correctness of the fit, the data acquisition system readings were recorded against corresponding Eppley pyranometer readings and (1) used to estimate the radiation.Fig. 5 shows how well the DAS fit compares with the data from the Eppley pyranometer.
(114)artly cloudy days, relatively wide scatters were obtained.This is mainly due to the difference in response times of the two instruments, with the Eppley PSP pyranometer less able to respond quickly to rapid changes in irradiance levels.The data acquisition system takes about 2 ms to do 20 A/D conversions compared to a response time of about 1 s for the Eppley.So the
applied to monitor solar radiation.It has been successfully interfaced to a computer for initial setup of the system and for data retrieval.The data stored are sent to a computer by a serial link upon request, and subjected to graphical analysis.In spite of the insensitivity of the SolData silicon-cell for large wavelengths, the use of it as a solar radiation sensor resulted in good correlation with the Eppely PSP pyranometer.Field tests and comparisons against the standard Eppley PSP pyranometer have shown that the accuracy of this measurement system is fairly good, typically ±13 W/m2.

Kết quả (Việt) 1:

(111)Phép đo được thực hiện trong suốt cả năm, do đó dữ liệu bao gồm một phạm vi gần như hoàn toàn của các điều kiện khí quyển ở Harare được sử dụng để lấy được hệ số hiệu chuẩn... Calibrationcoefficients trung bình là thực nghiệm đầu tiên và thứ hai thứ tự bậc hai của 6,40 và 0,0034 tương ứng đã được [6].Vì vậy các chức năng thực nghiệm cho hệ thống này là áp dụng bức xạ mặt trời theo dõi làTÔI 6.40 D + 0.0034 D =(112) nơi tôi là toàn cầu irradiance tính và D là kỹ thuật số dữ liệu giá trị của hệ thống mua lại.(113)Một đồ thị hiệu chuẩn điển hình hiển thị trong Fig.4. Để kiểm tra tính đúng đắn của phù hợp với, Hệ thống mua lại dữ liệu đọc được ghi nhận chống lại tương ứng Eppley pyranometer đọc và (1) được sử dụng để ước tính radiation.Fig. 5 cho thấy như thế nào DAS phù hợp với so sánh với các dữ liệu từ Eppley pyranometer.(114) artly có mây ngày, tương đối rộng scatters đã thu được.Đây là chủ yếu là do sự khác biệt trong thời gian đáp ứng của các nhạc cụ hai, với pyranometer Eppley PSP ít có khả năng đáp ứng nhanh chóng để thay đổi nhanh chóng trong irradiance cấp.Hệ thống mua lại dữ liệu mất khoảng 2 ms làm 20 A/D chuyển đổi so với một thời gian phản ứng của khoảng 1 s cho Eppley.So các áp dụng để giám sát các bức xạ mặt trời.Nó đã được thành công giao với một máy tính cho các thiết lập ban đầu của hệ thống và truy xuất dữ liệu.Dữ liệu được lưu trữ được gửi tới một máy tính bởi một liên kết nối tiếp theo yêu cầu, và phải chịu sự phân tích đồ họa.Mặc dù insensitivity SolData silicon-cell cho bước sóng lớn, việc sử dụng của nó như là một bộ cảm biến bức xạ mặt trời đã dẫn đến sự tương quan tốt với pyranometer Eppely PSP.Field kiểm tra và so sánh với pyranometer Eppley PSP tiêu chuẩn đã chỉ ra rằng sự chính xác của hệ thống đo lường này là khá tốt, thường ±13 W/m2.

Kết quả (Việt) 2:

(111) Các phép đo được thực hiện trong suốt cả năm, vì vậy dữ liệu bao gồm một phạm vi gần như đầy đủ các điều kiện khí quyển ở Harare đã được sử dụng để lấy được các hệ số hiệu chỉnh .. Trình tự đầu tiên và thứ hai calibrationcoefficients bậc hai trung bình thực nghiệm của 6,40 và 0,0034 tương ứng đã thu được [6] Vì vậy, chức năng thực nghiệm cho hệ thống này là áp dụng cho giám sát bức xạ mặt trời là
I = 6.40D + 0.0034D
(112), nơi tôi là bức xạ toàn cầu tính toán và D là giá trị dữ liệu kỹ thuật số ghi lại bởi các hệ thống thu thập.
(113) Một điển hình đồ thị hiệu chuẩn được thể hiện trong Hình 4. Để kiểm tra tính đúng đắn của phù hợp, các bài đọc hệ thống thu thập dữ liệu được ghi nhận đối với bài đọc Eppley pyranometer tương ứng và (1) được sử dụng để ước tính radiation.Fig. 5 cho thấy như thế nào phù hợp với DAS so sánh với các dữ liệu từ pyranometer Eppley.
(114) ngày artly mây, phân tán tương đối rộng là obtained.This chủ yếu là do sự khác biệt về thời gian đáp ứng của hai nhạc cụ, với Eppley PSP pyranometer ít có thể đáp ứng nhanh chóng với những thay đổi nhanh chóng trong bức xạ levels.The hệ thống thu thập dữ liệu mất khoảng 2 ms để làm 20 chuyển đổi A / D so với một thời gian phản ứng của khoảng 1 s cho Eppley.So các
ứng dụng để theo dõi radiation.It năng lượng mặt trời đã được giao tiếp thành công với máy tính để thiết lập ban đầu của hệ thống và dữ liệu retrieval.The lưu trữ dữ liệu được gửi đến một máy tính bằng một liên kết nối tiếp theo yêu cầu, và bị đồ họa analysis.In Mặc dù có sự vô cảm của silicon-cell SolData cho lớn bước sóng, việc sử dụng nó như là một cảm biến bức xạ mặt trời dẫn đến mối tương quan tốt với các bài kiểm tra và so sánh Eppely PSP pyranometer.Field so với tiêu chuẩn Eppley PSP pyranometer đã chỉ ra rằng độ chính xác của hệ thống đo lường điều này là khá tốt, điển hình là ± 13 W / m2 .