Thailand, Indonesia, Brunei, the Ph

Thailand, Indonesia, Brunei, the Philippines, Switzerland, Vietnam, India, and Peru (in
the given order) as well as one regional FTA with ASEAN (Table 1). Japan is currently
negotiating FTAs with South Korea, Australia, the countries of the Gulf Cooperation
Council (GCC), Mongolia, Canada, Colombia, China-South Korea (CJK FTA), the
European Union, ten ASEAN member countries and five countries including China,
South Korea, India, Australia and New Zealand under the Regional Comprehensive
Economic Partnership (RCEP) and the TPP. FTA negotiations with South Korea began
in December 2003, but were broken off in November 2004 due to opposing opinions on
the negotiation framework and have not restarted thereafter. In the cases of CJK FTA,
Japan-EU FTA, and the RCEP, there were political and economic obstacles to the
agreement in prospective FTA partner countries to start negotiations, but with one
reason being Japan having indicated strong interest in joining the TPP, these were
overcome. These prospective FTA partners were eager to include economically
influential Japan through FTAs before Japan would join the US-led TPP negotiations.
Japan had to overcome strong opposition from agricultural and medical sectors, in order
to join the TPP negotiations.
Table 1
Traditionally, Japan’s trade policy proceeded under the principle of
non-discrimination between all member countries in the framework of the GATT/WTO
multilateral trade system, although there were exceptional cases where special trade
measures such as voluntary export restraints were adopted bilaterally with the US to
deal with trade frictions. However, it now proceeds in a multi-layered manner, pursuing
discriminating frameworks resulting from bilateral/regional FTAs, which are recognized
under certain conditions by GATT and the WTO. There are a number of causes behind
Japan becoming interested in FTAs. One is the rapid increase in FTAs in the various
regions of the world. Under the circumstances of virtually stalled WTO trade
liberalization negotiations, many countries with an interest in liberalization have started
establishing FTAs. As a result, Japan has also become interested in FTAs in order to
secure export markets. Furthermore, the international movements of investment and
people, for which rules under the WTO have not been established, have intensified in
6
international economic activities, and so Japan and other countries have a heightened
interest in FTAs in order to set the rules on them.
By concluding FTAs with developing countries such as the ASEAN countries
where barriers to trade and investment are still high despite the progress of liberalization,
it is possible to establish an environment in which it is easy for Japanese firms that have
entered into these countries to conduct business activities. Also, there are hopes that
FTAs, which further an opening up to other countries, can play a complementary role in
promoting the domestic structural reforms necessary for activating the Japanese
economy. Furthermore, in the FTAs with developing countries in East Asia such as
ASEAN and India, there is also the intention to aid the economic development of
partner countries through economic cooperation. By actualizing the high latent growth
potential of the East Asian countries, not only can an increase in Japanese exports be
expected, but social and political stability in the East Asian region can also be realized.
In addition to economic motives, there is the non-economic motive to concluding FTAs
of building close political and social relations with FTA partner countries.
Two important observations regarding Japan’s FTAs are to be noted. First, the
FTA coverage ratio, that is, the proportion of trade covered by FTAs, for Japan is small.
As noted earlier, Japan has enacted 13 FTAs with 15 countries. The proportion of trade
with these 15 countries in Japan’s overall trade stood at 18.6 percent based on the
statistics for 2010. This FTA coverage ratio for Japan is substantially lower compared
with the United States (38.8%), South Korea (34.0%), and ASEAN (60.0%), while it is
slightly higher compared with China (16.2%) and India (17.9%). Japan’s low FTA
coverage ratio is due to the absence of FTAs with its large trading partners such as the
US, China, and the EU. Difficulty in liberalizing agriculture market, which is demanded
by many potential FTA partners, has precluded Japan from establishing FTAs with those
countries. If all the FTAs, which are in negotiation, are successfully enacted, Japan’s
FTA coverage ratio would rise to approximately 80 percent.
Another notable characteristic of Japan’s FTAs, which is related to the
observation just made, is low level of trade liberalization. Japan has excluded politically
sensitive agricultural products from trade liberalization. Table 2 depicts the FTA
liberalization rate, defined as the share of imports for which tariffs have been eliminated
in total imports vis-à-vis FTA partners, on a product basis and an import value basis. For
7
Japan’s FTAs, the FTA liberalization rate on a product basis is around 85%, and is no
greater than 90%. Although not shown in the table, the liberalization rates of the FTAs
of developed countries including the US, the EU, Australia, and New Zealand range
from around 95% to 100%. There is a prevailing view that TPP would require at least 95
percent liberalization rate, making it difficult for Japan to join the TPP. Looking at the
liberalization rate on a trade value basis (since it is not easy to obtain information
regarding the liberalization rate on a product basis for Japan’s FTA partners), it can be
seen that in many cases, the FTA liberalization rate for Japan is lower than that of
partner countries.
Table 2
IV. The benefits of Joining the TPP
When considering the advantages and disadvantages of joining the TPP for
Japan, it is important to consider the TPP to be a path towards the establishment of the
FTAAP. If the FTAAP, which provides a free and open business environment, is created,
there is a high likelihood of developing into a global free trade area in the future due to
the large share of the world economy held by the countries/regions belonging to it. With
an FTAAP formed as a development of the TPP, rules would be established not only for
trade liberalization but also domestic institutions, and so if the FTAAP expands globally,
it would result in the creation of an institution that goes a step beyond the WTO in the
form of a true global economic institution. Here, the significance of the TPP to Japan is
considered in light of suppositions such as those above.
The TPP would expand trade and promote economic growth among its
members due to bringing about market opening among those members.5
The following
discussion treats Japan as the subject, but the same effect can be expected for the TPP
members. Indeed, the TPP would have the effect of promoting the growth of each of its
members, and so this effect would act synergistically and lead to even greater results for
the membership. If the TPP is formed, export opportunities for Japanese corporations
would expand through the market opening of the participating countries, and at the

5 Regarding an empirical analysis of the effect of Japan’s FTAs on Japan’s trade, see
Urata and Ando (2011).
8
same time imports of foreign products would expand through the opening of the
Japanese market. The expansion of exports from Japan would lead to growth in the
Japanese economy through expanding employment and production. Meanwhile, an
expansion in imports would reduce the production of domestic products that compete
with imports, and would have the possibility of negatively affecting employment.
However, if workers and funds shift from the production of import-competing goods for
which demand is shrinking to the production of export goods for which demand is rising,
workers and funds will be used efficiently, and growth can be expected for the economy
as a whole. Regarding the effect of the TPP on the Japanese economy, the results of a
variety of studies have been reported. An estimate by the Cabinet Office using a
computable general equilibrium (CGE) model is 0.66 percent increase in Japan’s GDP,
and this is what would result if the mechanisms mentioned above were in operation.
Such an effect is called the static effect of trade liberalization.
There are factors that are important as effects of the TPP, but are not taken into
consideration in a CGE model analysis by the Cabinet Office, and as a result, there is
the high likelihood that the Cabinet Office's projections are underestimations. First,
there is the high probability of increased productivity as a result of an expansion in
exports and imports, but such an effect of increased productivity is not taken into
account. By expanding contact with overseas markets through exporting, exporting
companies acquire information about efficient technology and management know-how,
and so are able to increase productivity. Also, in order to prevail in intense competition
in overseas markets, companies must achieve increased productivity. Furthermore, if the
amount of production increases as a result of exporting, it would become possible to
enjoy the benefits of a large-scale economy and further increase productivity.
Meanwhile, an expansion of imports would lead to stronger competitive pressure on
competing domestic companies, which would resist through introducing efficient
techniques and developing new technology and new products. As a result, productivity
would rise. Such an effect is called the dynamic effect of trade liberalization. There is a
common view that this effect would greatly continue over the long term.
As an effect that is included in the Cabinet Office estimates, it is necessary to
touch on the trade diversion effect, which arises from favoring member countries and
9
discriminating against non-member countries as in the TPP.6
Participation in the TPP by
Jap

Kết quả (Việt) 1:

Thái Lan, Indonesia, Brunei, Philippines, Thụy sĩ, Việt Nam, Ấn Độ, và Peru (trongThứ tự nhất định) cũng như một khu vực FTA với ASEAN (bảng 1). Nhật bản là hiện nayđàm phán FTA với Hàn Quốc, Úc, các quốc gia của sự hợp tác vùng VịnhHội đồng (GCC), Mông Cổ, Canada, Colombia, Trung Quốc Hàn (CJK FTA), cácLiên minh châu Âu, quốc gia thành viên ASEAN mười và năm quốc gia bao gồm cả Trung Quốc,Hàn Quốc, Ấn Độ, Úc và New Zealand theo toàn diện khu vựcĐối tác kinh tế (RCEP) và TPP. Cuộc đàm phán FTA với hàn bắt đầuTháng 12 năm 2003, nhưng đã bị hỏng ra vào tháng 11 năm 2004 do phản đối ý kiến vềkhuôn khổ đàm phán và đã không khởi động lại sau đó. Trong trường hợp của CJK FTA,Nhật bản-EU FTA, và RCEP, đã có những trở ngại chính trị và kinh tế để cácthỏa thuận trong tương lai FTA nước đối tác để bắt đầu cuộc đàm phán, nhưng với mộtlý do là Nhật bản đã chỉ định mạnh mẽ quan tâm tham gia TPP, đây làvượt qua. Các đối tác FTA tương lai đã được mong muốn bao gồm kinh tếNhật bản có ảnh hưởng thông qua FTA trước khi Nhật bản nào tham gia các cuộc đàm phán TPP Hoa Kỳ.Nhật bản đã phải vượt qua sự chống đối mạnh mẽ từ các lĩnh vực nông nghiệp và y tế, theo thứ tựđể tham gia các cuộc đàm phán TPP.Bảng 1Theo truyền thống, chính sách thương mại của Nhật Bản tiến hành theo nguyên tắckhông phân biệt giữa tất cả các nước thành viên trong khuôn khổ GATT/WTOđa phương thương mại Hệ thống, mặc dù đã có trường hợp đặc biệt trong trường hợp đặc biệt thương mạiCác biện pháp như hạn chế xuất khẩu tự nguyện đã được áp dụng song phương với Hoa Kỳđối phó với thương mại xích mích. Tuy nhiên, nó bây giờ tiến hành một cách đa tầng, theo đuổiphân biệt đối xử khuôn khổ kết quả từ song phương regional FTA, được công nhậndưới điều kiện nhất định bởi GATT và WTO. Một số nguyên nhân đằng sauNhật bản trở thành quan tâm đến FTA. Một là gia tăng nhanh chóng trong FTA ở khác nhauCác vùng của thế giới. Trong trường hợp của hầu như bị đình trệ WTO thương mạicuộc đàm phán tự do hoá, nhiều quốc gia với một quan tâm đến tự do hoá đã bắt đầuthiết lập FTA. Kết quả là, Nhật bản cũng đã trở thành quan tâm trong FTA đểthị trường xuất khẩu an toàn. Hơn nữa, các phong trào quốc tế đầu tư vàmọi người, mà các quy tắc theo WTO không đã được thành lập, đã tăng cường trong 6hoạt động kinh tế quốc tế, và rất Nhật bản và các nước khác có một caoquan tâm đến FTA để thiết lập các quy tắc trên chúng.Bởi kết thúc FTA với nước đang phát triển chẳng hạn như các quốc gia ASEANnơi các rào cản thương mại và đầu tư là vẫn cao mặc dù sự tiến bộ của tự do hoá,nó có thể thiết lập một môi trường mà nó là dễ dàng cho các công ty Nhật bản cónhập vào các quốc gia để tiến hành hoạt động kinh doanh. Ngoài ra, có những hy vọng đóFTA, mà tiếp tục một mở lên với các nước khác, có thể đóng một vai trò bổ sung trongthúc đẩy cải cách cơ cấu trong nước cần thiết để kích hoạt các Nhật bảnnền kinh tế. Hơn nữa, trong các FTA với nước đang phát triển trong khu vực đông á nhưASEAN và Ấn Độ, chỗ ở này cũng có ý định để hỗ trợ sự phát triển kinh tế củađối tác các quốc gia thông qua hợp tác kinh tế. Bởi actualizing cao tăng trưởng tiềm ẩntiềm năng của các quốc gia đông á, không chỉ có thể xuất khẩu tăng trong tiếng Nhậtdự kiến, nhưng xã hội và chính trị ổn định trong vùng đông á cũng có thể được thực hiện.Ngoài động cơ kinh tế, đó là động lực phòng không kinh tế để kết luận FTAcủa tòa nhà gần chính trị và xã hội quan hệ với các nước đối tác FTA.Hai quan sát quan trọng liên quan đến Nhật bản FTA phải được ghi nhận. Đầu tiên, cácFTA tỷ lệ bảo hiểm, có nghĩa là, tỷ lệ thương mại được bao phủ bởi FTA, Nhật bản là nhỏ.Như đã nói trước đó, Nhật bản đã ban hành 13 FTA với 15 quốc gia. Tỷ lệ của thương mạivới những 15 quốc gia tại Nhật bản của tổng thể thương mại đứng ở 18.6 phần trăm dựa trên cácthống kê cho năm 2010. Tỷ lệ bảo hiểm FTA này cho Nhật bản được thấp hơn đáng kể so sánhHoa Kỳ (38,8%), Hàn Quốc (34,0%) và ASEAN (60.0%), trong khi đó làhơi cao hơn so với Trung Quốc (16,2%) và Ấn Độ (17,9%). FTA thấp của Nhật bảntỷ lệ phạm vi bảo hiểm do sự vắng mặt của FTA với của nó lớn kinh doanh đối tác chẳng hạn như cácHoa Kỳ, Trung Quốc, và EU. Khó khăn trong việc chống thị trường nông nghiệp, đó yêu cầubởi nhiều tiềm năng FTA đối tác, có loại trừ Nhật bản lập FTA với những ngườiQuốc gia. Nếu tất cả các FTA, mà là trong đàm phán, thành công được ban hành, Nhật bảnFTA bảo hiểm tỷ lệ sẽ tăng đến khoảng 80 phần trăm.Đặc trưng đáng chú ý khác của Nhật bản FTA, mà liên quan đến cácquan sát chỉ được thực hiện, là mức thấp tự do hoá thương mại. Nhật bản đã loại trừ chính trịnhạy cảm sản phẩm nông nghiệp từ tự do hoá thương mại. Bảng 2 mô tả FTAtỷ lệ tự do hoá, định nghĩa là những chia sẻ của nhập khẩu mà thuế đã được loại bỏtrong tổng số chuyển nhập đối tác FTA vis-à-vis, trên cơ sở sản phẩm và cơ sở giá trị nhập khẩu. Cho 7FTA của Nhật bản, tỷ lệ tự do hoá FTA trên một cơ sở sản phẩm là khoảng 85%, và là không cólớn hơn 90%. Mặc dù không hiển thị trong bảng, tỷ lệ tự do hoá các FTACác nước phát triển bao gồm cả phạm vi Hoa Kỳ, EU, Úc và New Zealandtừ khoảng 95% đến 100%. Đó là một cái nhìn hiện hành TPP sẽ yêu cầu tối thiểu 95tỷ lệ phần trăm tự do hoá, làm cho nó khó khăn cho Nhật bản để tham gia TPP. Nhìn vào cáctự do hoá tỷ lệ trên cơ sở giá trị thương mại (kể từ khi nó không phải là dễ dàng để có được thông tinliên quan đến tự do hoá tỷ lệ trên một cơ sở sản phẩm cho Nhật bản FTA đối tác), nó có thểthấy rằng trong nhiều trường hợp, tỷ lệ tự do hoá FTA cho Nhật bản là hơnnước đối tác.Bảng 2IV. các lợi ích trong việc tham gia TPPKhi xem xét những lợi thế và bất lợi trong việc tham gia TPP choNhật bản, nó là quan trọng để xem xét TPP là một con đường hướng tới việc thành lập cácFTAAP. Nếu FTAAP, cung cấp một môi trường kinh doanh tự do và mở, được tạo ra,có là một khả năng cao phát triển thành một khu vực thương mại tự do toàn cầu trong tương lai dophần lớn của nền kinh tế thế giới được tổ chức bởi các quốc gia/khu vực thuộc về nó. Vớimột FTAAP thành lập là một sự phát triển của TPP, quy tắc sẽ được thành lập không chỉ chotự do hoá thương mại nhưng cũng tổ chức trong nước, và vì vậy, nếu FTAAP mở rộng trên toàn cầu,nó sẽ cho kết quả trong việc tạo ra một cơ sở giáo dục mà đi một bước xa hơn WTO tại cáchình thức của một tổ chức kinh tế toàn cầu thật sự. Ở đây, tầm quan trọng của TPP đến Nhật bản làđược coi là trong ánh sáng của suppositions chẳng hạn như những người ở trên.TPP sẽ mở rộng thương mại và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế trong số của nóCác thành viên do mang về thị trường mở trong số members.5Sau đâythảo luận xử lý Nhật bản là đối tượng, nhưng tác dụng tương tự có thể được dự kiến sẽ cho TPPthành viên. Thật vậy, TPP sẽ có tác dụng của việc thúc đẩy sự phát triển của mỗi của nóthành viên, và do đó, hiệu ứng này sẽ hành động synergistically và dẫn đến thậm chí lớn hơn kết quả choCác thành viên. Nếu TPP được thành lập, xuất khẩu các cơ hội cho các doanh nghiệp Nhật bảnsẽ mở rộng thông qua thị trường mở của các nước tham gia, và tại các5 liên quan đến phân tích thực nghiệm của hiệu ứng của Nhật bản FTA trên thương mại của Nhật bản, xemUrata và Ando (2011).8cùng thời gian nhập khẩu sản phẩm nước ngoài sẽ mở rộng thông qua việc mở của cácThị trường Nhật bản. Việc mở rộng xuất khẩu từ Nhật bản sẽ dẫn đến sự tăng trưởng trong cácKinh tế Nhật bản thông qua mở rộng việc làm và sản xuất. Trong khi đó, mộtmở rộng trong nhập khẩu có thể làm giảm sản xuất trong nước các sản phẩm cạnh tranhvới hàng nhập khẩu, và sẽ có khả năng tiêu cực ảnh hưởng đến việc làm.Tuy nhiên, nếu người lao động và các quỹ chuyển từ sản xuất hàng hoá nhập khẩu cạnh tranh chonhu cầu mà thu hẹp lại để sản xuất hàng hoá xuất khẩu mà nhu cầu tăng,người lao động và tiền sẽ được sử dụng hiệu quả, và tăng trưởng có thể được dự kiến sẽ cho nền kinh tếnhư một toàn thể. Liên quan đến hiệu quả của TPP trên nền kinh tế Nhật bản, kết quả của mộtnhiều nghiên cứu đã được báo cáo. Một ước tính của các văn phòng nội các bằng cách sử dụng mộtcomputable trạng thái cân bằng chung (CGE) mô hình là của Nhật Bản tăng 0,66% GDP,và đây là những gì sẽ cho kết quả nếu các cơ chế đề cập ở trên trong hoạt động.Một hiệu ứng được gọi là có hiệu lực tĩnh tự do hoá thương mại.Có những yếu tố rất quan trọng là ảnh hưởng của TPP, nhưng không được đưa vàoxem xét trong CGE một mô hình phân tích bởi văn phòng nội các, và kết quả là, có làkhả năng cao rằng văn phòng nội dự là underestimations. Đầu tiên,có là xác suất cao của tăng năng suất là kết quả của một sự mở rộng ởxuất khẩu và nhập khẩu, nhưng như vậy một tác dụng của tăng năng suất không được đưa vàotài khoản. Bằng cách mở rộng tiếp xúc với các thị trường nước ngoài thông qua xuất khẩu, xuất khẩucông ty có được thông tin về hiệu quả công nghệ và quản lý kiến thức,và vì vậy có thể tăng năng suất. Ngoài ra, để ưu tiên áp dụng trong cạnh tranh khốc liệttrong thị trường nước ngoài, công ty phải đạt được tăng năng suất. Hơn nữa, nếu cácsố lượng sản xuất tăng là kết quả của xuất khẩu, nó sẽ trở thành có thểtận hưởng những lợi ích của một nền kinh tế quy mô lớn và tăng năng suất.Trong khi đó, một sự mở rộng của nhập khẩu sẽ dẫn đến áp lực cạnh tranh mạnh mẽ hơncạnh tranh công ty trong nước, mà sẽ chống lại thông qua giới thiệu hiệu quảkỹ thuật và phát triển công nghệ mới và sản phẩm mới. Kết quả là, năng suấtsẽ tăng. Một hiệu ứng được gọi là hiệu quả năng động của tự do hoá thương mại. Có mộtphổ biến xem hiệu ứng này sẽ tiếp tục rất nhiều trong dài hạn.Là một hiệu ứng được bao gồm trong văn phòng nội các ước tính, nó là cần thiết đểliên lạc trên có hiệu lực chuyeån thương mại, phát sinh từ ủng hộ quốc gia thành viên và 9phân biệt đối xử chống lại quốc gia phòng không thành viên như trong TPP.6Tham gia vào TPP bởiJAP

Kết quả (Việt) 2:

Thái Lan, Indonesia, Brunei, Philippines, Thụy Sĩ, Việt Nam, Ấn Độ, và Peru (trong
thứ tự nhất định) cũng như một FTA khu vực với ASEAN (Bảng 1). Nhật Bản hiện đang
đàm phán FTA với Hàn Quốc, Australia, các nước vùng Vịnh Hợp tác
của Hội đồng (GCC), Mông Cổ, Canada, Colombia, Trung Quốc-Hàn Quốc (CJK FTA), các
Liên minh châu Âu, mười nước thành viên ASEAN và năm quốc gia trong đó có Trung Quốc ,
Hàn Quốc, Ấn Độ, Australia và New Zealand theo khu vực toàn diện
quan hệ đối tác kinh tế (RCEP) và TPP. Đàm phán FTA với Hàn Quốc bắt đầu
vào tháng Mười Hai năm 2003, nhưng đã bị cắt đi trong tháng 11 năm 2004 do chống đối ý kiến trên
các khuôn khổ đàm phán và đã không khởi động lại sau đó. Trong trường hợp của CJK FTA,
FTA Nhật Bản-EU, và RCEP, đã có những trở ngại chính trị và kinh tế cho các
thỏa thuận trong tương lai các nước đối tác FTA để bắt đầu cuộc đàm phán, nhưng với một
lý do được Nhật Bản đã cho thấy sự quan tâm mạnh mẽ trong việc gia nhập TPP, các đã được
khắc phục. Các đối tác FTA tương lai háo hức để bao gồm kinh tế
có ảnh hưởng Nhật Bản thông qua các FTA trước khi Nhật Bản sẽ tham gia các cuộc đàm phán TPP do Mỹ dẫn đầu.
Nhật Bản đã phải vượt qua sự phản đối mạnh mẽ từ khu vực nông nghiệp và y tế, để
tham gia các cuộc đàm phán TPP.
Bảng 1
Theo truyền thống, thương mại của Nhật Bản chính sách tiến hành theo nguyên tắc
không phân biệt đối xử giữa các quốc gia thành viên trong khuôn khổ của GATT / WTO
hệ thống thương mại đa phương, mặc dù có những trường hợp đặc biệt, khi thương mại đặc biệt
các biện pháp như hạn chế xuất khẩu tự nguyện được áp dụng song phương với Hoa Kỳ để
đối phó với các tranh chấp thương mại . Tuy nhiên, bây giờ nó đi một cách đa tầng, theo đuổi
các khuôn khổ phân biệt kết quả từ các FTA khu vực / song phương, được công nhận
theo các điều kiện nhất định của GATT và WTO. Có một số nguyên nhân đằng sau
Nhật Bản trở thành quan tâm đến FTA. Một là sự gia tăng nhanh chóng trong các FTA trong nhiều
vùng trên thế giới. Trong hoàn cảnh của hầu như bị đình trệ thương mại WTO
đàm phán tự do hóa, nhiều nước có lợi ích trong tự do hóa đã bắt đầu
thiết lập các FTA. Kết quả là, Nhật Bản cũng đã trở thành quan tâm đến các FTA để
đảm bảo thị trường xuất khẩu. Hơn nữa, các phong trào quốc tế đầu tư và
nhân dân, vì trong đó quy định trong khuôn khổ WTO đã không được thành lập, đã tăng trong
6
hoạt động kinh tế quốc tế, và vì vậy Nhật Bản và các quốc gia khác có một cao
quan tâm trong các FTA để thiết lập các quy tắc trên chúng.
By kết FTA với các nước đang phát triển như các nước ASEAN
có rào cản thương mại và đầu tư vẫn còn cao mặc dù các tiến bộ về tự do hóa,
nó có thể thiết lập một môi trường mà trong đó nó rất dễ dàng cho các công ty Nhật Bản đã
nhập vào các nước này để tiến hành kinh doanh hoạt động. Ngoài ra, có những hy vọng rằng
các FTA, trong đó tiếp tục một mở cửa với các nước khác, có thể đóng một vai trò bổ trợ trong
việc thúc đẩy các cải cách cơ cấu trong nước cần thiết để kích hoạt các Nhật Bản
nền kinh tế. Hơn nữa, trong các FTA với các nước đang phát triển ở Đông Nam Á như
ASEAN và Ấn Độ, cũng có ý định để hỗ trợ sự phát triển kinh tế của
các nước đối tác thông qua hợp tác kinh tế. Bằng cách thực hiện tăng trưởng tiềm ẩn cao
tiềm năng của các nước Đông Á, không chỉ có thể tăng xuất khẩu của Nhật Bản được
dự đoán, nhưng sự ổn định xã hội và chính trị trong khu vực Đông Á cũng có thể thực hiện được.
Ngoài động cơ kinh tế, có không động lực kinh tế để kết FTA
của việc xây dựng các mối quan hệ chính trị và xã hội chặt chẽ với các nước đối tác FTA.
Hai quan sát quan trọng liên quan đến các FTA của Nhật Bản đang được ghi nhận. Đầu tiên, các
tỷ lệ bảo hiểm FTA, đó là, tỷ trọng thương mại được bao phủ bởi các FTA, cho Nhật Bản là nhỏ.
Như đã nói trước đó, Nhật Bản đã ban hành 13 FTA với 15 nước. Tỷ lệ thương mại
với các quốc gia trong 15 thương mại của Nhật Bản đứng ở mức 18,6 phần trăm dựa trên
số liệu thống kê cho năm 2010. Điều này tỷ lệ bao phủ FTA với Nhật Bản là thấp hơn đáng kể so
với Hoa Kỳ (38,8%), Hàn Quốc (34,0%), và ASEAN (60,0%), trong khi nó là
cao hơn một chút so với Trung Quốc (16,2%) và Ấn Độ (17,9%). FTA của Nhật Bản thấp
tỷ lệ bảo hiểm là do sự vắng mặt của các FTA với các đối tác thương mại lớn của nó như
Mỹ, Trung Quốc và EU. Khó khăn trong việc tự do hóa thị trường nông nghiệp, được yêu cầu
của nhiều đối tác FTA tiềm năng, đã ngăn cản Nhật Bản từ việc thiết lập FTA với các
nước. Nếu tất cả các FTA, mà là trong đàm phán, được ban hành thành công, của Nhật Bản
tỷ lệ phủ sóng FTA sẽ tăng lên khoảng 80 phần trăm.
Một đặc điểm đáng chú ý của các FTA của Nhật Bản, trong đó có liên quan đến các
quan sát chỉ thực hiện, là mức thấp của tự do hóa thương mại. Nhật Bản đã loại trừ chính trị
các sản phẩm nông nghiệp nhạy cảm từ tự do hóa thương mại. Bảng 2 mô tả các FTA
tỷ lệ tự do hóa, định nghĩa là thị phần nhập khẩu mà thuế quan đã được loại bỏ
trong tổng nhập khẩu vis-à-vis các đối tác FTA, trên cơ sở sản phẩm và cơ sở giá trị nhập khẩu. Đối với
7
FTA của Nhật Bản, tỷ lệ tự do hóa FTA trên theo sản phẩm là khoảng 85%, và không
lớn hơn 90%. Mặc dù không được hiển thị trong bảng, tỷ lệ tự do hóa của các FTA
của các nước phát triển như Mỹ, EU, ​​Australia, New Zealand và phạm vi
từ khoảng 95% đến 100%. Có một điểm phổ biến rằng TPP sẽ cần ít nhất 95
phần trăm tỷ lệ tự do hóa, làm cho nó khó khăn cho Nhật Bản tham gia TPP. Nhìn vào
tỷ lệ tự do hóa trên cơ sở giá trị thương mại (kể từ khi nó không phải là dễ dàng để có được thông tin
về tỷ lệ tự do hóa trên cơ sở sản phẩm cho các đối tác FTA của Nhật Bản), nó có thể được
nhìn thấy rằng trong nhiều trường hợp, tỷ lệ tự do hóa FTA với Nhật Bản là thấp hơn so với các
nước đối tác.
Bảng 2
IV. Những lợi ích của Gia nhập TPP
Khi xem xét những lợi thế và bất lợi của việc gia nhập TPP cho
Nhật Bản, điều quan trọng là phải xem xét các TPP là một con đường hướng tới việc thành lập
FTAAP. Nếu FTAAP, cung cấp một môi trường kinh doanh tự do và cởi mở, được tạo ra,
có một khả năng cao phát triển thành một khu vực tự do thương mại toàn cầu trong tương lai do
các cổ phiếu lớn của nền kinh tế thế giới được tổ chức bởi các quốc gia / vùng lãnh thổ thuộc nó . Với
một FTAAP hình thành như là một sự phát triển của TPP, quy tắc sẽ được thành lập không chỉ để
tự do hóa thương mại mà còn tổ chức trong nước, và do đó, nếu FTAAP mở rộng trên toàn cầu,
nó sẽ cho kết quả trong việc tạo ra một tổ chức mà đi một bước xa hơn trong WTO các
hình thức tổ chức kinh tế toàn cầu thực sự. Ở đây, tầm quan trọng của TPP vào Nhật Bản được
xem xét trong ánh sáng của giả định như những người ở trên.
Các TPP sẽ mở rộng thương mại và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế giữa của
các thành viên do mang về mở cửa thị trường trong những members.5
Sau đây
thảo luận coi Nhật Bản là chủ đề, nhưng tác dụng tương tự có thể được dự kiến cho TPP
thành viên. Thật vậy, TPP sẽ có tác dụng thúc đẩy sự phát triển của mỗi của
các thành viên, và như vậy hiệu ứng này sẽ phối hợp hiệu quả và dẫn đến kết quả thậm chí còn lớn hơn cho
các thành viên. Nếu TPP được thành lập, cơ hội xuất khẩu cho các công ty Nhật Bản
sẽ mở rộng thông qua việc mở thị trường của các nước tham gia, và tại 5 Về một phân tích thực nghiệm về tác động của các FTA của Nhật Bản về thương mại của Nhật Bản, xem Urata và Ando (2011). 8 cùng thời gian nhập khẩu các sản phẩm nước ngoài sẽ mở rộng thông qua khe hở của thị trường Nhật Bản. Việc mở rộng xuất khẩu từ Nhật Bản sẽ dẫn đến tăng trưởng trong nền kinh tế Nhật Bản thông qua việc mở rộng việc làm và sản xuất. Trong khi đó, một mở rộng nhập khẩu sẽ làm giảm việc sản xuất các sản phẩm trong nước cạnh tranh với hàng nhập khẩu, và sẽ có khả năng ảnh hưởng tiêu cực đến việc làm. Tuy nhiên, nếu người lao động và quỹ chuyển từ sản xuất hàng nhập khẩu cạnh tranh cho mà nhu cầu đang thu hẹp lại cho sản xuất hàng hóa xuất khẩu mà nhu cầu đang tăng lên, công nhân và các quỹ sẽ được sử dụng một cách hiệu quả, và tốc độ tăng trưởng có thể được dự kiến cho các nền kinh tế nói chung. Về hiệu lực của TPP vào nền kinh tế Nhật Bản, kết quả của một loạt các nghiên cứu đã được báo cáo. Ước tính của Văn phòng Nội các sử dụng một mô hình tính toán cân bằng tổng thể (CGE) là tăng 0,66 phần trăm trong GDP của Nhật Bản, và đây là những gì sẽ xảy ra nếu như các cơ chế nêu trên đã đi vào hoạt động. một hiệu ứng như vậy được gọi là hiệu ứng tĩnh của tự do hóa thương mại. Có những yếu tố rất quan trọng như hiệu ứng của TPP, nhưng không được đưa vào xem xét trong một phân tích mô hình CGE của Văn phòng Nội các, và kết quả là, có khả năng cao rằng dự của Văn phòng Nội các là thấp hơn thực. Đầu tiên, đó là khả năng cao của việc gia tăng năng suất là kết quả của việc mở rộng xuất khẩu và nhập khẩu, nhưng như một hiệu ứng của việc tăng năng suất là không đưa vào tài khoản. Bằng cách mở rộng tiếp xúc với thị trường nước ngoài thông qua xuất khẩu, xuất khẩu công ty có được các thông tin về công nghệ hiệu quả và quản lý kiến thức, và vì vậy có thể làm tăng năng suất. Ngoài ra, để chiếm ưu thế trong cuộc cạnh tranh khốc liệt trong thị trường nước ngoài, các công ty phải đạt được năng suất tăng lên. Hơn nữa, nếu số lượng sản xuất tăng do xuất khẩu, nó sẽ trở thành có thể tận hưởng những lợi ích của một nền kinh tế có quy mô lớn và tăng cường hơn nữa năng suất. Trong khi đó, một sự mở rộng của hàng nhập khẩu sẽ dẫn đến áp lực cạnh tranh mạnh mẽ hơn về cạnh tranh công ty trong nước, mà sẽ chống thông qua giới thiệu hiệu quả kỹ thuật và phát triển công nghệ mới và sản phẩm mới. Kết quả là, năng suất sẽ tăng lên. Như một hiệu ứng được gọi là hiệu ứng năng động của tự do hóa thương mại. Có một điểm chung đó ảnh hưởng rất nhiều sẽ tiếp tục trong thời gian dài. Như một hiệu ứng mà được bao gồm trong ước tính của Văn phòng Nội các, nó là cần thiết để chạm vào các hiệu ứng chuyển hướng thương mại, xuất phát từ các nước thành viên ưu và 9 phân biệt đối xử không nước -member như trong TPP.6 Việc tham gia vào TPP bởi Jap