For these reasons, he argued that i

For these reasons, he argued that it was not economic growth itself that created environmental problems but how it was achieved. The new production technologies had a far greater environmental impact than the ones they replaced. As an example, Commoner looked at farm technologies. He pointed out that the traditional fertilising system of farms, where animals provided the manure for fertilising the land, had been interfered with by the use of feedlots, where animals were confined in small areas whilst being fattened up for market rather than leaving them grazing on pastures. The resulting heavy concentration of manure placed undue strain on a small area of land which could not naturally deal with so much waste. The waste therefore tended to pollute underground and nearby waterways. Animals in feedlots were fed on grain, and the land used to grow the grain was depleted of nutrients&emdash;so that farmers had to resort to artificial fertilisers, especially nitrogen, that created their own pollution problems because some of the chemicals used ended up in waterways.

Kết quả (Việt) 1:

Đối với những lý do này, ông lý luận rằng nó đã tăng trưởng kinh tế chính nó tạo ra môi trường không vấn đề, nhưng làm thế nào nó đã đạt được. Công nghệ sản xuất mới có một tác động môi trường lớn hơn nhiều so với những cái họ thay thế. Ví dụ, thường dân xem xét trang trại công nghệ. Ông chỉ ra rằng hệ thống fertilising truyền thống của các trang trại, nơi loài động vật cung cấp các phân cho fertilising đất, đã được can thiệp với bằng cách sử dụng feedlots, nơi loài động vật đã bị giam giữ ở khu vực nhỏ trong khi đang được fattened cho thị trường hơn là rời khỏi họ chăn thả trên đồng cỏ. Nồng độ nặng kết quả của phân bón đặt căng thẳng quá đáng cho một khu vực nhỏ của vùng đất mà có thể không tự nhiên đối phó với quá nhiều chất thải. Các chất thải do đó xu hướng gây ô nhiễm ngầm và gần đường thủy. Động vật trong feedlots được cho ăn các loại hạt, và đất được sử dụng để phát triển các hạt được hết chất dinh dưỡng & emdash; vì vậy mà nông dân đã phải nhờ đến phân bón nhân tạo, đặc biệt là nitơ, tạo ra vấn đề ô nhiễm của riêng của họ vì một số hóa chất sử dụng đã kết thúc trong dòng nước.

Kết quả (Việt) 2:

Đối với những lý do này, ông lập luận rằng đó không phải là tăng trưởng kinh tế của chính nó đã tạo ra những vấn đề môi trường nhưng làm thế nào nó đã đạt được. Các công nghệ sản xuất mới đã có một tác động môi trường lớn hơn nhiều so với những người họ thay thế. Như một ví dụ, của thường nhìn công nghệ nông nghiệp. Ông chỉ ra rằng hệ thống của phân bón như truyền thống của các trang trại, nơi mà động vật cung cấp phân bón cho phân bón đất, đã được can thiệp bằng việc sử dụng các trại chăn nuôi, nơi mà động vật đã bị giam giữ trong các khu vực nhỏ trong khi đang được vỗ béo lên cho thị trường hơn là để chúng ăn cỏ trên đồng cỏ. Kết quả là sự tập trung cao độ phân đặt căng thẳng quá mức vào một khu vực nhỏ của đất mà không thể tự nhiên đối phó với rác thải quá nhiều. Do đó, các chất thải gây ô nhiễm có xu hướng đường ngầm và gần đó. Loài vật trong trại chăn nuôi đã được nuôi hạt, đất dùng để trồng lúa đã cạn kiệt chất dinh dưỡng & emdash, vì thế mà người nông dân đã phải nhờ đến phân bón nhân tạo, đặc biệt là nitơ, mà tạo ra các vấn đề ô nhiễm của riêng của họ, vì một số các hóa chất sử dụng đã kết thúc trong đường thủy .