2.1 Recurrent TransEWe describe in

2.1 Recurrent TransE
We describe in this section our model in its full
generality, which allows to deal with compositions
of an arbitrary number of relationships, even
though in this first work we experimented only
with compositions of two relationships.
Triples that are the result of a compositions are
denoted by (h, {`i}
p
i=1, t), where p is the number
of relationships that are composed to go from h
to t. Such a path means that there exist entities
e1, ..., ep+1, with e1 = h and ep+1 = t such that
for all k, (ek, `k, ek+1) is a fact in the KB. Our
model, RTRANSE for recurrent TRANSE, represents
each step sk(h, {`i}
p
i=1, t) along the path in
the KB with the recurrence relationship (boldface
characters denote embedding vectors i.e. h is the
embedding vector of the entity h):
s1(h, {`i}
p
i=1, t) = h
sk+1(h, {`i}
p
i=1, t) = sk(h, {`i}
p
i=1, t) + `k .
Then, the energy of a triple is computed as
d(h, {`i}
p
i=1, t) = ||sp(h, {`i}
p
i=1, t) − t||2 .
2.2 Path construction and filtering
The experience of the paper is motivated by learning
simple reasonings in the KB through the compositions
of relationships. Therefore, we restricted
our analysis to paths of length 2 created as follows.
First, for each fact (h, `, t), retrieve all paths
(h, {`1, `2}, t) such that there is e such that both
(h, `1, e) and (e, `2, t) are in the KB. Then, we
filter out paths where (h, `1, e) = (h, `, t) or
(e, `2, t) = (h, `, t), as well as the paths with
`1 = `2 and h = e = t.
We focused on “unambiguous” paths, so that
the reasoning might actually make sense. In particular,
we considered only paths where `1 is either
a 1-to-1 or a 1-to-many relationship, and where
`2 is either a 1-to-1 or a many-to-1 relationship.
In our experiments, the paths created for training
only consider the training subset of facts.
In the remainder of the paper, such paths of
length 2 are called quadruples.

Kết quả (Việt) 1:

2.1 tái phát TransEChúng tôi mô tả trong phần này chúng tôi mô hình đầy đủ của nóquát, cho phép để đối phó với tác phẩmmột số tùy ý của mối quan hệ, ngay cảmặc dù trong tác phẩm đầu tiên này chúng tôi đã thử nghiệm chỉvới tác phẩm của hai mối quan hệ.Ba mà là kết quả của một tác phẩmký hiệu là (h, {' tôi}ptôi = 1, t), trong đó p là một sốmối quan hệ được sáng tác để đi từ ht. Như một con đường có nghĩa là rằng có tồn tại thực thểE1,..., ep + 1, với e1 = h và ep + 1 = t sao chocho tất cả k, (ek, ' k, ek + 1) là một thực tế trong KB. Chúng tôiMô hình, RTRANSE cho tái phát TRANSE, đại diện chomỗi bước sk (h, {'i}ptôi = 1, t) dọc theo con đường trongKB với mối quan hệ định kỳ (đậmký tự biểu thị nhúng vectơ tức là h là cácnhúng các véc tơ của thực thể h):S1 (h, {'i}ptôi = 1, t) = hSK + 1 (h, {'i}ptôi = 1, t) = sk (h, {'i}ptôi = 1, t) + ' k.Sau đó, năng lượng của một triple được tính nhưd (h, {' tôi}ptôi = 1, t) = || SP (h, {' tôi}ptôi = 1, t) − t|| 2.2.2 con đường xây dựng và lọcKinh nghiệm của giấy thúc đẩy bởi học tậpđơn giản gẫm kB thông qua các tác phẩmmối quan hệ. Vì vậy, chúng tôi hạn chếchúng tôi phân tích để các đường dẫn của chiều dài 2 tạo như sau.Đầu tiên, cho mỗi thực tế (h, ', t), lấy tất cả các đường dẫn(h, {'1, ' 2}, t) như vậy mà có là e như vậy mà cả hai(h, ' 1, e) và (e, ' 2, t) trong KB. Sau đó, chúng tôilọc ra các đường dẫn nơi (h, ' 1, e) = (h, ', t) hoặc(e, ' 2, t) = (h, ', t), cũng như những con đường với' 1 = ' 2 và h = e = t.Chúng tôi tập trung vào đường dẫn "rõ ràng", đểlý do thực sự có thể làm cho tinh thần. Đặc biệt,chúng tôi xem xét chỉ đường dẫn nơi ' 1 là một trong haimột 1-to-1 hoặc một mối quan hệ 1 rất nhiều, và ở đâu' 2 là một 1-to-1 hoặc một mối quan hệ nhiều-để-1.Trong các thí nghiệm của chúng tôi, những con đường được tạo ra cho đào tạochỉ xem xét đào tạo tập con của sự kiện.Phần còn lại của giấy, những con đường củachiều dài 2 danh xưng trong tiếng Pháp là quadruples.

Kết quả (Việt) 2:

2.1 Tái phát Transe
Chúng tôi mô tả trong phần này mô hình của chúng tôi đầy đủ của nó
tính tổng quát, cho phép để đối phó với các tác phẩm
của một số tùy ý của các mối quan hệ, thậm chí
mặc dù trong công việc đầu tiên này, chúng tôi đã thử nghiệm chỉ
với các tác phẩm của hai mối quan hệ.
Triples đó là kết quả của một tác phẩm được
ký hiệu là (h, {} `i
p
i = 1, t), trong đó p là số
của các mối quan hệ đó được cấu tạo để đi từ h
đến t. Một con đường như vậy có nghĩa là có hữu thể
e1, ..., ep + 1, với e1 = h và ep + 1 = t như vậy mà
cho tất cả k, (ek, `k, ek + 1) là một thực tế trong KB . Chúng tôi
mô hình, RTRANSE cho tái phát Transe, đại diện cho
mỗi bước sk (h, {`i}
p
i = 1, t) dọc theo con đường trong
các KB với mối quan hệ tái phát (in đậm
ký tự biểu thị nhúng vectơ tức là h là
vector nhúng của thực thể h):
s1 (h, {`i}
p
i = 1, t) = h
sk + 1 (h, {` i}
p
i = 1, t) = sk (h, {`i}
p
i = 1, t) + `k.
Sau đó, năng lượng của một bộ ba được tính như
d (h, {}` i
p
i = 1, t) = || sp (h, {} `i
p
i = 1, t ) -. t || 2
2.2 Đường dẫn xây dựng và lọc
Kinh nghiệm của bài báo được thúc đẩy bởi việc học
lý luận đơn giản trong KB qua các tác phẩm
của các mối quan hệ. Do đó, chúng tôi hạn chế
phân tích của chúng tôi với các đường dẫn có chiều dài 2 tạo ra như sau.
Đầu tiên, đối với mỗi thực tế (h, `, t), lấy tất cả các đường dẫn
(h, {` 1, `2}, t) như vậy mà có e như vậy rằng cả hai
(h, `1, e) và (e,` 2, t) là trong KB. Sau đó, chúng tôi
lọc ra các đường dẫn nơi (h, `1, e) = (h,`, t) hoặc
(e, `2, t) = (h,`, t), cũng như các đường dẫn với
`1 = `2 và h = e = t.
Chúng tôi tập trung vào con đường" rõ ràng ", vì vậy mà
các lý luận có thể thực sự có ý nghĩa. Đặc biệt,
chúng tôi coi là chỉ đường dẫn nơi `1 hoặc là
một mối quan hệ 1 1-to-hoặc 1-nhiều, và
nơi` 2 là hoặc là một 1-to-1 hoặc một-to-1 nhiều mối quan hệ.
Trong chúng tôi thí nghiệm, những con đường tạo ra cho đào tạo
chỉ xem xét các tập con đào tạo các sự kiện.
Trong phần còn lại của bài báo, những con đường như vậy
chiều dài 2 được gọi là gấp bốn lần.