Contingent valuation. The travel co

Contingent valuation. The travel cost
and hedonic methods use observations of
actual behavior — traveling or purchasing
a home — to estimate demand and con-
sumer surplus. Both techniques rely on the
ability to link market behavior to a non-
market ecosystem good or service. This is
not possible for passive use values. An
alternative valuation method, called con-
tingent valuation, was developed to esti-
mate passive use values.
Instead of relying on observed behav-
ior, the contingent valuation method asks
people what they would be willing to pay
for an ecosystem good or service
(Mitchell and Carson 1989). The
approach uses a questionnaire or inter-
view to present respondents with a mar-
ket-like situation where they can express a
monetary value for a carefully described
non-market good or service. For example,
the referendum format asks whether
respondents would vote for or against a
referendum that would raise taxes a speci-
fied amount to provide a non-market
public good. Responses across a represen-
tative sample of people provide the infor-
mation necessary to estimate demand and
economic value.

Kết quả (Việt) 1:

Đội ngũ thẩm định giá nhất. Du lịch chi phívà sử dụng hedonic phương pháp quan sáthành vi thực tế-đi du lịch hoặc muamột ngôi nhà — để ước tính nhu cầu và con -thặng dư Sumer. Cả hai kỹ thuật dựa trên cáckhả năng kết hành vi thị trường với một không-thị trường hệ sinh thái tốt hay dịch vụ. Điều này làkhông thể cho giá trị sử dụng thụ động. Mộtphương pháp định giá khác, gọi là con-đánh giá tingent, đã được phát triển để esti-Mate thụ động sử dụng giá trị.Thay vì dựa trên quan sát behav-IOR, phương pháp định giá đội ngũ yêu cầumọi người những gì họ sẽ sẵn sàng để trả tiềncho một hệ sinh thái tốt hay dịch vụ(Mitchell và Carson năm 1989). Cácphương pháp tiếp cận sử dụng một bảng câu hỏi hoặc inter-xem để có người trả lời với một ba-tình hình giống như Ket, nơi họ có thể nhận mộtCác giá trị tiền tệ cho một mô tả một cách cẩn thậntrường tốt hay dịch vụ. Ví dụ,trưng cầu dân ý định dạng yêu cầu cho dùngười trả lời sẽ bỏ phiếu cho hay chống lại mộttrưng cầu dân ý sẽ tăng thuế một speci-fied số tiền để cung cấp một thị trường phòng khôngkhu vực tốt. Hồi đáp trên một represen-tative mẫu của người cung cấp thông tin-mation cần thiết để ước tính nhu cầu vàgiá trị kinh tế.

Kết quả (Việt) 2:

Đánh giá ngẫu nhiên. Chi phí đi lại
và phương pháp sử dụng hưởng thụ những quan sát của
hành vi thực tế - đi du lịch hoặc mua
một ngôi nhà - để ước tính nhu cầu và con-
thặng dư Sumer. Cả hai kỹ thuật dựa trên
khả năng liên kết hành vi thị trường để một phi
thị trường hệ sinh thái tốt hay dịch vụ. Điều này là
không thể cho giá trị sử dụng thụ động. Một
phương pháp xác định giá trị thay thế, gọi là niệm
định giá tingent, đã được phát triển để ước tính
giá trị sử dụng đời thụ động.
Thay vì dựa vào quan sát behav-
ior, các phương pháp đánh giá ngẫu nhiên hỏi
mọi người những gì họ sẽ sẵn sàng trả
cho một hệ sinh thái tốt hay dịch vụ
( Mitchell và Carson 1989). Các
phương pháp sử dụng một bảng câu hỏi hoặc liên
view để trình bày trả lời với một thị
ket giống như tình huống mà họ có thể thể hiện một
giá trị tiền tệ cho một mô tả cẩn thận
phi thị trường tốt hay dịch vụ. Ví dụ,
các định dạng trưng cầu dân ý sẽ hỏi
người trả lời sẽ bỏ phiếu cho hay chống lại một
cuộc trưng cầu sẽ tăng thuế một chỉ tường
fied lượng để cung cấp cho một phi thị trường
nào tốt. Phản ứng trên một represen-
mẫu diện của người cung cấp tin
thông cần thiết để ước tính nhu cầu và
giá trị kinh tế.